Собрал вот такую вот схему. R1 и R2 это потенциометр, крутилка. Попробовал включить вроде работает, но мосфет почему то очень сильно нагревается. Замерил ток на входе - 1А и это когда нагрузка в обрыве. Т.е получается что мосфет пропускает этот самый 1А оттуда и нагрев, 12ватт без радиатора. И этот 1А течет через Б-Э Q1. Ладно подключаю нагрузку, точнее просто кз без нагрузки, меряю ток потребления и вижу тот же самый 1А. Что за мистика? разве ток не должен быть базовый ток * коэффициент усиления? Для этого транзистора hfe 20, значит через коллектор должно протекать 20А + 1А через мосфет ток потребления 21А, а тут как был 1А так и остался почему оно не работает? Нет мосфет вроде управляется без проблем можно регулировать ток, а Q1 что то как то не работает.

Нельзя так делать. Вы просто насилуете оба транзистора - и мосфет, и биполярный. Мосфет работает истоковым повторителем, изо всех своих сил стараясь обеспечить на базе биполярного напряжение около двух вольт. И как, по-вашему, ток базы при таком напряжении может не быть здоровенным?

Откуда берутся два вольта?
По задумке мосфет должен работать в активном режиме, как управляемое сопротивление, ограничивает ток базы
Хорошо а как тогда сделать?

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Схему-то гляньте. Мосфет - истоковый повторитель. Что на затворе, то и на истоке (минус напряжение затвор - исток). Напряжение на затворе задано делителем.
На каком уровне ограничивать? Чем он устанавливается? Подсказка: для управления мосфетам управляющее напряжение следует подавать между затвором и истоком. Здесь это не так, и поэтому получается обратная связь, обеспечивающая заданное выходное напряжение и плюющая на ток при этом.
Что сделать-то? Ток базы можно задавать и обычным резистором. Но опять же непонятно: почему надо задавать именно ток базы? Каков в этом смысл?

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Напряжение на затворе определяет какой будет ток стока.
Или вы хотите сказать что истоковый повторитель будет держать заданное напряжение на базе каких бы токов это ему не стоило, и если вдруг сопротивление станет слишком маленьким, полевик полностью откроется? А засчет чего оно откроется? напряжение на затворе не изменилось. Закрыться он может засчет увеличения потенциала истока, да.


На уровне 4А. вернее чтобы им, током базы, можно было управлять в диапазоне от 0 до 4А. Устанавливается потенциометром. Да думал чтобы приципить его не к земле а к истоку. Но на истоке из-за протекания тока может появится потенциал который начнет закрывать полевик. Не понял с обратной связью где вы ее углядели.


Можно, только вот максимальный ток может быть до 4А напряжение 12в это уже 48ватт, сколько то "съест" переход Б-Э ну пусть там 2в, 40ватт будет рассеиваться на этом резисторе, сопротивление нужно 3Ом еще и переменный, у меня такого нет. Но есть полевики почему бы не приспособить! а полевиком можно уже управлять практически любой "крутилкой" коих навалом. А что еще задавать биполярный транзистор управляется током. Кстати о нем, почему при токе базы в целый 1 ампер ток коллектора тоже 1 ампер? где усиление? Да там 2в наверное, ну так если на 1в базы, тока в коллекторе кот наплакал, чего еще делать? Мне надо 8А в коллекторе. И я буду крутить полевик на 2в на 3в 10в до тех пор пока 8А в коллекторе не появится ну или оно не аннигилирует.

Почему полевик нагревается я уже понял, нагревается он потому что через него идет ток довольно большой и необходимый чтобы открыть биполярный транзистор вместе с тем падает на полевике около 10в отсюда и нагрев. Фактически это линейный стабилизатор напряжения. Наверно было бы лучше если оно стабилизировало ток а не напряжения это да, но нагреев все равно останется. Хотя дарлингтоны вот по такой схеме и делаются..... А вот куда у биполярного транзистора пропало усиление по току? это меня больше всего волнует.

И да, я знаю что это биполярное недоразуменее из схемы нужно можно выкинуть оставить один полевик с которым можно получить просто любые токи. Я этой схемой хочу протестировать именно биполярный транзистор. А конкретно что оно впринципе способно на заявленные 8А Collector Current − Continuous без бабаха. Из макетки их значительно проще выковыривать чем из питальников вместе со всей обвязкой.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

там не только ток, но и выделяемую мощность проверять надо обязательно (а то, если его нагрузить 12В и ток пустить 8А то мощность выделяемая на кристалле будет 96Вт).
для проверки ток базы можно простым проволочным реостатом задавать.

ТС походу не в курсе ВАХ транзюлей
и чем схема ОИ отличается от ИП...и tit d даной схеме мосфет в принципе работать нормално не сможет иначе ка плохой грелка..

Добавлено after 3 minutes 32 seconds:
не зна чо ъхотел получить ТС ели электрону нагрузку то тулить мосфетом должен ОУ по затвору с цепями ООС по Т..
такая схема есть на форуме но там надо делать баян из транзюлей и радиатор от батарей отопления а вот если задача рулить яркостью то надо не рулить мосфетами а ШИМ изучить

Забываешь про ток базы, который с таким чудным усилением будет под 16А что ище добавит 32ватта и будет почти 130. нда.... наверно это даже не имеет смысла, усиления по току совсем нет. в ДШ при 1А базового тока, ток коллектора должен быть 5А при напряжении к-э в 5в. А у меня напряжение вдвое выше а ток..... ерунда какая то.

Добавлено after 7 minutes 49 seconds:

Про каку вах ты говоришь их там много.

почему 16? если усиление 20, а ток коллектора 8, значит ток базы 8/20=0,4А

Да кака ОУ хоспади ты еще микроконтроллер предложи приципить.
Я не думал об этой штуке как об общем стоке. Ладно, ну подпрыгивает на истоке напряжение, при 8А колектора подпрыгнет аж на 3 вольта. Но это отрицательная связь это закроет полевик, ну добавлю еще на гейт крутилка крутится хорошо, сверху целых 12в.
Вы предлагаете мне r2 на исток воткнуть?

я предлагаю грамотную схему нарисовать и прошитать режимы
если ума Аллах не дал найти готовую сжему уже с номиналами оно есть тут на форуме колеги подсуетились
таки ОУ тм ка раз для ООС ставят а уж что в силе мосфеты или шиклай или дарлинг дело вкуса ..
один горе конструктор дажек IGBT cnfdbk кстати выша схема отдалено похожа на его...

Вообщем, он сдох. 5,4А в коллекторе, сразу бахнул. А полевик выжил даже без радиатора и не почернел.

Добавлено after 14 minutes 43 seconds:
Блин, 5,4А это как то много, цифра такая неоднозначная, я рассчитывал что если бабахнет то где нибудь на 3А. Наверно зря я его быстро крутил надо было подождать. побоялся полевик расплавить.

без радиатора юзал небось...

а ктото вообще про 8А говорил...

Как без радиатора? с радиатором от батареи, они как раз сейчас холодные. Про 8А говорил ДШ. Я очень даже за 8А но он недожил до 8.

Добавлено after 10 minutes 3 seconds:
Но сдох он ровно так же как сдохли его собратья в питальниках. Кратер в корпусе и обрыв эммитера.

Уже неправильно. Отсюда неправильно и всё остальное. На самом деле то, какой будет ток стока, определяется напряжением НЕ НА ЗАТВОРЕ, а МЕЖДУ ЗАТВОРОМ И ИСТОКОМ. Этот момент принципиальнейший, и пока вы его не поймёте, ваши транзисторы будут взрываться с кратером, или же просто ничего работать не будет. Помедитируйте сначала над этим. Потом, когда этот момент станет очевидным так, как будто вы его сами придумали, можно будет двигаться дальше. А именно, понять для себя, как меняется напряжение затвор-исток в вашей схеме при неизменном напряжении на затворе, но разных напряжениях на истоке. Когда и это станет понятно, то вы, может быть, дойдёте до сущности повторителя (в данном случае истокового) и поймёте, какая здесь имеется обратная связь.

Добавлено after 4 minutes 52 seconds:
Не поминай Аллаха всуе. Мне можно, это я живу на территории, обслуживаемой Аллахом. У тебя там своя УК.

это нормально так и было задумано.

Сейчас я медитирую над кратером в транзисторе. Вот почему то думается мне что это не из-за тока коллектора. Это из-за тока базы. Наверно придется еще один взорвать, на этот раз буду смотреть на ток базы.
Делитель то оказался пополам 6в за гейте это полное открытие - а значит все 12в приложились. Желающие могут вычесть 1.8в
Да ниотпускает меня мысль о том что у этих транзисторов отсутствует усиление. большие токи базы маленькое усиление и маленький коллекторный ток идеально вписываются в мою картину мира, это все объясняет. Если окажется что это не так возникнут проблемы с объяснением кучи феноменов

не будет при 5-6в полного открытия ВАХ в помочь... разве лождик лэвэл ставить но они в линеке не живут обычнр софсем

Точна? а если все таки посмотреть на любимый ВАХ?

Если на гейте 6 вольт, то на базе НИКАК НЕ БОЛЬШЕ этого напряжения. Вы хоть почитайте про повторитель - можно про эмиттерный, там то же самое.
Ещё почитайте про режимы транзисторных каскадов, обратив особое внимание на режим "насыщение".