Да пусть заглядывает сюда, не жалко, авось кто подаст.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Ой, да кому оно ещё надо... Есть Хоровиц с Хиллом, там всё написано. Читают, а что непонятно, спрашивают. Или даже сами пытаются разобраться.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Здесь и не надо, есть специальная тема - именно вопросы по ХиХ.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Да нихрена такого. Лично по этой книге я самостоятельно и познавал глубину электроники, а азы мне дала школа (физика) ну и любопытство. Вот обьяснить и пересказать не могу, так как память после инсульта не в песту дугу, но на 6й разряд хватило вполне. Да и читая все обьяснения специалистов понимаю, что я это все прекрасно знаю, и даже помню. а всему истоком хоровец с хиллом, и, конечно многие другие книги. надо только не лениться читать и вникать. даже удивительно, как в этом можно так тупить?
кстати, до сих пор на компе лежит 2томник в электронном виде. сам уже не пользуюсь, но охотно рекоммендую спрашающим
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
Да нихрена такого. Лично по этой книге я самостоятельно и познавал глубину электроники, а азы мне дала школа (физика) ну и любопытство. Вот обьяснить и пересказать не могу, так как память после инсульта не в песту дугу, но на 6й разряд хватило вполне. Да и читая все обьяснения специалистов понимаю, что я это все прекрасно знаю, и даже помню. а всему истоком хоровец с хиллом, и, конечно многие другие книги. надо только не лениться читать и вникать. даже удивительно, как в этом можно так тупить?
кстати, до сих пор на компе лежит 2томник в электронном виде. сам уже не пользуюсь, но охотно рекоммендую спрашающим
Алежа, в твоё время становления этого форума небыло а то бы ты тут тёрся и я думаю процесс обучения гооораздо шустрее шёл бы...
И кстате раз ты такой спец по ХиХ скажи мне страницу где объясняется мой вопрос?
_________________ Сомалиец(ssc)...? ты ответил за бесплатно на вопрос???
Привет! Знатоки, подскажите, пожалуйста, что это за хитрости такие на схемах Agilent'овских приборов.
То, что обвёл красным, как мне кажется, я понял - это требование, чтобы проводник прошёл непосредственно через ногу конденсатора, а не где то сбоку от него с перемычкой. Синим тоже понятно - все земли свести в одну точку. А вот зелёным я что-то не понял, почему там не сделано так же, как на плюсе. Есть идеи и замечания по моим догадкам?
Про обведённое красным. Такое чувство, что кто-то акцентировал внимание на том, что это именно 4 провода соединяются в одну точку, а не два провода пересекаются. Там, где обведено зелёным - вообще непонятно что этим хотели сказать. У них какие-то свои "ГОСТы".
И кстате раз ты такой спец по ХиХ скажи мне страницу где объясняется мой вопрос?
Твой вопрос начинается обьясняться с первой страницы, и даже раньше, где-то в средней школе, в учебнике физики. ибо ты задаешь вопросы, от которых, даже моему коту стыдно становится. и я не говорил, что книгу помню наизусть постранично. мне и процессов хватает
Привет! Знатоки, подскажите, пожалуйста, что это за хитрости такие на схемах Agilent'овских приборов.
Это указывает, как ты правильно заметил, что все проводники подключаются к одной точке, своего рода меры против блуждающих токов, как пример щупы Кельвина, применяются эти меры для уменьшения шумов и наводок при больших токах. во многих даташитах на HI-FI микросхемы а также на импульсные микросхемы источников питания в примерах рекоммендуют именно такое подключение. тоесть собирают все провода в одну точку и ищут, куда бы ее лучше приткнуть. особенно связанные с общим проводом
Когда-то делал полный усилок. и вот, пока каждый узел запитывался от своего блока питания, все звучало замечательно. но когда попытался запитать от одного источника, такое понавылазило.... в результате пришлось для предварительного уса мотать отдельную обмотку и делать отдельный стаб. ибо не учел разводку земель
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
И кстате раз ты такой спец по ХиХ скажи мне страницу где объясняется мой вопрос?
Твой вопрос начинается обьясняться с первой страницы, и даже раньше, где-то в средней школе, в учебнике физики. ибо ты задаешь вопросы, от которых, даже моему коту стыдно становится. и я не говорил, что книгу помню наизусть постранично. мне и процессов хватает
Я бы твоему коту не доверял он самый страшный на этом форуме и выглядит как будто под ядерный удар попал...
_________________ Сомалиец(ssc)...? ты ответил за бесплатно на вопрос???
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
в твоё время становления этого форума небыло а то бы ты тут тёрся и я думаю процесс обучения гооораздо шустрее шёл бы...
Не факт. Чем легче добывается информация, тем меньше привычки к её пережёвыванию. На третьем курсе мы начали изучать цифровую технику. К155ЛА3 и всё остальное. До того я с ней дела не имел. Все нормальные студенты делают курсовые, готовятся к экзаменам и т. д. в последний день, а я решил сделать не как все и нарисовать курсовой в начале семестра, пока есть время. Препод советовал справочник Тарабрина, я взял его в библиотеке, изучил всю 155 серию, нарисовал схемы, понёс на консультацию. Препод охренел: - Я понимаю, что вы хотите продемонстрировать знание основ, но вы не волнуйтесь, знания мы проверим на защите, а схему надо делать оптимально. Вот тут у вас счётчик на 16 из триггеров, каждый триггер на нескольких логических элементах - почему вы не взяли один корпус ИЕ7 ? И он достаёт с полки справочник Тарабрина, но более новое издание. И я смотрю на ИЕ7, и на соседние страницы, и теперь моя очередь охреневать. Обменял в библиотеке справочник, через пару дней принёс второй вариант курсового... А потом на работе мне много приходилось иметь дело с логикой, пришлось узнать много нового, но половину знаний, не меньше, я получил, пока мучился с первым вариантом.
_________________ Нет ничего практичнее хорошей теории
Сейчас этот форум просматривают: Almond и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения