Кстати, зачем для такой схемы считать коэффициент стабилизации ?
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Кстати, зачем для такой схемы считать коэффициент стабилизации ?
Для оценки применимости её для той или иной задачи. Например системы со свершироким диапазоном входных напряжений и небольшими токами потребления - как балластное звено.
Вот сейчас задача - вход 20-500 вольт, выход 15 вольт 100 мА 500 это выбросы до 1 секунды, среднее значение 50 вольт.
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Вот сейчас задача - вход 20-500 вольт, выход 15 вольт 100 мА 500 это выбросы до 1 секунды, среднее значение 50 вольт.
Прикольно. При импульсном входном напряжении с нижним уровнем импульса 20В, верхним уровнем - 500В и средним значением 50В, действующее значение напряжения на регулирующем элементе будет 121В (если я не ошибся), т.е. при токе 100 мА на простом последовательном регуляторе будет в среднем рассеиваться 12 Вт, а при пике (в течение 1 сек) - 48.5 Вт. Хм, здесь нужен импульсный регулятор.
_________________ Like the eyes of a cat in the black and blue...
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вот сейчас задача - вход 20-500 вольт, выход 15 вольт 100 мА 500 это выбросы до 1 секунды, среднее значение 50 вольт.
Мда. Тут уже не коэффициент стабилизации считать надо. Это вообще что? Где ты только такие задачи странные берёшь...
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Вот сейчас задача - вход 20-500 вольт, выход 15 вольт 100 мА 500 это выбросы до 1 секунды, среднее значение 50 вольт.
Прикольно. При импульсном входном напряжении с нижним уровнем импульса 20В, верхним уровнем - 500В и средним значением 50В, действующее значение напряжения на регулирующем элементе будет 121В (если я не ошибся), т.е. при токе 100 мА на простом последовательном регуляторе будет в среднем рассеиваться 12 Вт, а при пике (в течение 1 сек) - 48.5 Вт. Хм, здесь нужен импульсный регулятор.
500 это импульс - он или будет или нет, когда и в честь чего будет - то загадка покрытая мраком неизвестности, а может их 2 будет, но каждый не длиннее 1-2 секунд, с паузой некоторое в несколько секунд минимум. Остальное время напряжение болтается в районе 50+20/-10 вольт, просадка до 20 тоже бывает редко.
Вот сейчас задача - вход 20-500 вольт, выход 15 вольт 100 мА 500 это выбросы до 1 секунды, среднее значение 50 вольт.
Мда. Тут уже не коэффициент стабилизации считать надо. Это вообще что?
Разработка нового, сверхнадежного инвертора для бензогенератора. Выброс 500 вольт (выпрямленного) видел сам на обмотке номинал 50В , 20Впри старте пока двигатель не запустился и ротор крутится от "шмыргалки".
Само собой. Но с радиаторами там проблем нет, даже принудительный обдув имеется с отбором части воздуха от вентилятора охлаждения ДВС. Главное что-б это работало надежно.
На само деле 500 вольт там в 2х случаях - резкий сброс нагрузки, двигатель бодро разгоняется почти до 13000 об/ми (2 такта) второе - отказ ОС по оборотам вследствии заклинивания ШД, издыхания ШД, издыхания дравера ШД, провреждение кабеля ШД...
Нужно иметь гарантированное питание. Как я понимаю беды этих генераторов в раздельном питании силового стабилизатора и электроники. Думаю совместить Тогда без установившегося режима не будут открываться тиристры силового регулятора и не буде выброса напряжения на DC силовом звене.
Ну, если есть радиаторы и не жалко электричества, то победить проблему при помощи линейного регулятора можно, правда, цена победы, в немалой степени, зависит от скорости нарастания напряжения 500 В.
_________________ Like the eyes of a cat in the black and blue...
в параметрическом нет обратных связей, поэтому импульсы убирает хорошо. (каким боком скорость нарастания - не очень и понятно)....по-любому, стабильнее и надёжнее импульсного....
Кстати, поскольку (помню я эту историю) 500 В идут с синхронного генератора из-за превышения оборотов, то скорость нарастания вряд ли будет большой.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
... каким боком скорость нарастания - не очень и понятно ...
Там 500 В. Если вы поставите в качестве балласта перед стабилитроном просто резистор, то для 20В он будет слишком велик. Значит, нужен активный элемент, транзистор, с его паразитными емкостями и чувствительностью к импульсному току. Конечно, транзистор спокойно справится с нарастанием напряжения коллектора (стока) 500 В/с, но 500 В/мкс или, что хуже, 500 В/нс его неминуемо убьют, если не принимать нужных мер.
P.S. Да, скорее всего, здесь это не проблема, но при 500 В так и жди всякой гадости.
_________________ Like the eyes of a cat in the black and blue...
500 В/нс это круто - хочу на схему генерации такого глянуть.
Но думаю там десятки миллисекунд, если не сотни, пока двигатель раскручивается. Все-ж маховик имеется в кило с копейками, а то и два и диаметром сантиметров 20.
Просто тут смоделировали ситуацию - нагрузили генератор в предел и резко сняли нагрузку - инвертор ё.....л. Тоесть схемотехника не держит резкого нарастания напряжения при снятии нагрузки с максимума до нуля.
А это реальная ситуация при работе электроинструментом или сварке.
Потому предполагаю схему - вход - предохранитель - дроссель от совсем коротких выбросов, варистор вольт на 600 на землю - схема фиксации частоты пульсаций (ОС по частоте вращения но с большой постоянной времени около 2х секунд) - линейны стабилизатор балласт с напряжением стабилизации 40 вольт - линейный стабилизатор интегральный на 15 вольт.
500 В/нс это круто - хочу на схему генерации такого глянуть.
Погуглите "Дрейфовые диоды с резким восстановлением (ДДРВ)", на них и киловольтовые наносекундные импульсы получают, на нагрузке 50 ом. Там и схему можно найти.
_________________ Like the eyes of a cat in the black and blue...
Спасибо - интересно но понятно из научных статей процентов 50. Правда как понял серийные образцы работоспособные хотя-б на 1000 вольт пока недоступны. Существуют только примерны для малых напряжений порядка единиц вольт и пикосекунд.
Высоковольтные вряд ли будут серийными, уж больно специфическое у них применение. А вот маломощные - очень даже, в частности, их можно использовать в системах сверхширокополосной связи (UWB).
_________________ Like the eyes of a cat in the black and blue...
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Доброго дня) продолжаю потихоньку изучать основы, дошла до стабилитронов и зависла. Имеется простейший линейный бп, к которому нужно подключить любую нагрузку до 10 А. Какую именно, мы пока не знаем. Схемы нет - картинка большая, не грузится. Нарисовать с телефона не могу. В общем, там трансформатор, на который приходит 230В, а на вторичке 24В и 10А. Диодный мост, параллельно к нему - конденсатор 27000 мкФ и 50В, а параллельно к нему резистор и стабилитрон. Стабилитрон имеет минимальный ток 10мА, максимальный 38мА. Не могу понять две вещи: а) для рассчётов брать среднее значение тока стабилизации, или ближе к верхнему пределу? Человек, который мне объяснял эту тему, сказал взять Iст=20мА. б) Если я верно понимаю, то для рассчёта сопротивления резистора нужно использовать формулу (Uвх-Uвых)/(Iст+Iн). Допустим, я хочу подключить нагрузку 10А, тогда R=(230-24)/(0,02+10)=20,5 Ом. Правильно или нет? Мне советуют без рассчётов просто брать резистор на 300 Ом, но откуда взялась эта цифра, почему 300? Ещё вроде как важно сопротивление нагрузки, но оно неизвестно. Объясните пожалуйста, что я не так понимаю?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения