Как и во всех драйверах, где используется датчик тока.

Импульсный конечно же, повышающий.

Если посчитать, получается максимум 80%

Естественно КПД будет понижаться во всех схемах с резистором в роли датчика тока, и во всех схемах это можно оптимизировать ценой усложнения схемы, но в готовом драйвере эту проблему за меня решает производитель. Или не решает.

Конечно-же. Меня попутало Linear в заголовке обзора "1* AA/AAA 1-Mode 550mA Linear Booster LED Flashlight Driver Circuit (Nanjg 102)"

Я не соображу исходя из чего считать. Вот на первом же графике смотрим входящий ток при входящем напряжении 1 В - где-то 1,35-1,4 А. Ток на светодиоде, на том-же графике, 0,5-0,55 А при напряжении где-то 3,2 В. Так-то выгодно получается.

Ну вот, просматривал журнальчики, наткнулся на одно из возможных решений данного вопроса. Ну или как пример использования повышающего DC-DC стабилизатора напряжения в качестве стабилизатора тока для светодиода. В данном решении микра применена довольно древняя, и судь по всему частота работы не высокая, т.е. довольно большая индуктивность понадобится, но по даташиту обещают неплохой КПД на 150 мА:

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Странно что на сайт производителя ссылки нет, там практически то-же самое предложено https://www.st.com/resource/en/design_t ... ronics.pdf.
Почитал людей которые сами драйверы светодиодов делают - в общем все то-же самое что здесь предложили, берут преобразователи напряжения и используют как стабилизаторы тока. Не знаю какого такого волшебного решения я ожидал :) Всем спасибо!

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Вот здесь предложили как в этом случае КПД повысить, уменьшив потери на резисторе
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 7#p3974227

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Волшебного с таким питанием точно не будет. По мимо повышайки есть ещё всяких вопросов в данном случае - это контроль батарейки, и управление той же повышайкой.
Для МК нужно хотяб 1,8В. Ну над извратится чтоб запустить схему и потом была возможность схемы самоотключится , ну к примеру чтоб не было переразряда аккумы. ну и т.д.

А чего как сложно-то? Вот самое простое и эффективное (ВОЛШЕБНОЕ) решение:

Описание работы схемы найдёте в EveryCircuit. Транзисторы желательно использовать германиевые, а диоды - Шоттки.

И что в нем волшебного? Обычный несимметричный мультивибратор. КПД около 60%. Стабилизации тока в схеме нет. И зачем-то еще резистор 1ом на выходе еще больше снижающий КПД.

В данном случае считаем что питание только от щелочной батарейки и разрежаем ее пока она в состоянии выдавать около 0,5 Вт. По тестам это где-то до 0,8 В. Про микроконтроллеры - это интересно. Я вижу что многие их используют в самодельных драйверах светодиодов для управления режимами. В моем случае режим один и он заранее определен, так что наверное не обязательно использовать микроконтроллер.

Вот ещё у себя нашёл статейку на данную тему. Не помню откель стянул, но таблицы с микрами как раз в тему.
https://yadi.sk/i/v-4Ha9hB4dZGzw

Кстать, какой светик используете ? Ведь КПД конечное зависит и от эффективности преобразования полученных мА в свет. А то ведь может получится что ваших 150мА есть а света то и нет нефига
Мне тут по случаю достались светики из автомобильной фары - очь яркие, маленькие (1,6 х 1,2 мм), судь по внешнему виду - OSRAMовские, но у них даташита на такой размер не нашёл, а потому не могу пока понять какой номинальный ток им нужен. Но думаю гдет как раз в интервале от 150 до 300 мА.

Спасибо, очень в тему!Зависит, согласен. Но вопрос про КПД драйвера. Общий КПД зависит от такого множества параметров что голова кругом идет (у меня). Так что будем по порядку. Сначала надо получить из щелочной батарейки 150 мА при 2,9 В (а таких светодиодов много), а уже потом будем рассуждать как я их бездарно прое... потратил неграмотным выбором светодиода, оптики, пружины для батарейки, и т.д.

Нашел оригинал, СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА №3/2005
https://www.soel.ru/magazines/PRINT/SoE ... ge-14.html

Из сегодняшнего опыта:
Штатная плата МТ3608 в переделанном фонаре работала вполне себе прилично, держала напряжение на трёх последовательно включенных светодиодах напряжение 8,7В, потребляя от LiIon около 1,1 А.
Но мне захотелось стабилизации по току. Сегодня же и переделал плату, только без "хвоста" из переменного и постоянного резисторов на 4,7 кОм. Сразу заметил, что стали греться катушка, диод, а самое интересное - входной танталовый конденсатор (танталы на вход и выход уже я сам добавлял). При этом напряжение на LED уплыло с начальных 8,62 В до 8,54 В, а потребляемый фонарём ток увеличился аж до 1,91 А.
Предварительный вывод: модуль МТ3608 не годится для работы в режиме стабилизации тока, КПД резко падает (кстати, в статье, из которой взята схема, об этом тоже говорится: в одном из режимов КПД был всего 60%, чуть больше усилителя класса А). Так что не рекомендую.

Я переделывал, ничего из вышеперечисленного не грелось, правда ток у меня потребляемый гораздо ниже был. Вообще такие переделки нужны на случай когда под рукой нет нормальных светодиодных драйверов, а сделать нужно быстро. Кстати в оригинале статьи на шунте P=I^2*R=0,2*0,2*12=0,48 Вт теряется, поэтому и КПД низкий. Лучше на том же али под питание от лития купить микросхемы, например QX9920 или CL6201 по 100руб за 10 шт.

На шунте в моём случае теряется 212 мВт, тогда как ток потребления схемы увеличился на ~0,8 А. Осциллографа у меня нет, поэтому остаётся только предполагать, что при включении по схеме стабилизатора тока изменяются параметры сигнала генерации.