Обычно рассчитывается "эквивалентное сопротивление" по теореме Тевенена. Чтобы вычислить этот "эквивалентный резистор", нужно замерить напряжение с выхода контура при разомкнутом состоянии выхода, а потом разделить его на ток измеренный при КЗ контура. Проще говоря - максимально выдаваемое напряжение разделить на максимальный ток.
Как по книжкам...
R-2R линейка рассчитывается поблочно этим самым методом. Сначала берется самое левое горизонтальное и вертикальное сопротивления и считается их эквивалентное сопротивление. В случае с примером, эквивалентное сопротивление делителя напряжения на двух 20к резисторах будет 10к. Сдвигаемся далее вправо. Это "эквивалентное" сопротивление последовательно соединено с сопротивлением 10к. Два последовательных сопротивления в 10к дают 20к. Опять сдвигаемся вправо и получаем тот же блок что и в самом начале - делитель напряжения с двумя резисторами по 20к. В итоге перемолотив по подобному алгоритму всю цепочку, получаем "эквивалентное" выходное сопротивление 10к.
Но черт возьми! Я не врубаюсь, почему я этому "эквивалентному сопротивлению" в 10к скармливаю 5 вольт, а на выходе получаю ток как для 4,7 вольт! Получается "черный ящик" нефига не эквивалентен обычному резистору в 10к!
Так, давайте сначала. Вы скармливаете пять вольт не сопротивлению внутри чёрного ящика, а делителю напряжения - это надо хорошо понимать. Дальше. Этот делитель напряжения можно выкрутить на разные коэффициенты передачи: от 0 до 15/16, соответственно выходное напряжение его может быть от 0 до 5*15/16 = 4.6875 В. Пять вольт на выходе такой схемы вы не получите никогда, подав пять вольт на вход - единичный коэффициент не устанавливается. А теперь сравните это напряжение с выходным током, и всё встанет на место.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Какие оба выхода??? Выход один. Второй - земля, неразмыкаемо.
Имеется в виду та земля, что слева. Ведь ТС (вернее симулятор) мерил ток на правом верхнем резисторе (то место, где он контачит с землей) А с левой стороны резистор тоже контачит с той же землей, но симулятор в этом месте не показал показаний. Но ведь ток то туда тоже идет.
Цитата:
Олегыч1 писал(а): Например как решить такое Какое?? R общ, как и любой другой R, должен иметь два вывода, сопротивление меряется между ними, а тут между чем и чем?
А здесь сопротивление меряется между клемой +5 вольт и клемой земля. Вернее я это имел в виду под словами Rобщ. Просто некорректно выразился. Прошу прощения
Цитата:
Но черт возьми! Я не врубаюсь, почему я этому "эквивалентному сопротивлению" в 10к скармливаю 5 вольт, а на выходе получаю ток как для 4,7 вольт!
-
Цитата:
...А с левой стороны резистор тоже контачит с той же землей, но симулятор в этом месте не показал показаний. Но ведь ток то туда тоже идет...
Добавлено after 9 minutes 53 seconds: mickbell верно заметил на счет делителя напряжения. Если эквивалентно упрощать эту схему, в конечном счете это будет делитель напряжения из двух резисторов. Вы мерите ток только на одном резисторе, а второй второй просто не учитываете. Вот и весь "черный ящик" ...Уважаемые знатоки, а сейчас черный ящик! Пам-пап-парапапа-пам-пам...))
Добавлено after 2 minutes 48 seconds:
Цитата:
Обычно рассчитывается "эквивалентное сопротивление" по теореме Тевенена.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Че-то считаю я свою задачку и не сходится с измерениями в протеусе... Протеус показывает ток в моей цепи равный 0,78А. При напряжении 5 вольт это даст нам значение сопротивления цепи 6,41Ом А у меня путем превращений из звезды в треугольник получается сопротивление 4,15 Ом. Где-то что-то не сходится
Добавлено after 8 minutes 33 seconds: Я округлял до тысячных при расчетах параллельных сопротивлений. Не даст же это разницу в итоге более чем на 2 Ома?
Добавлено after 6 minutes 51 second: Я считал так: узел из сопротивлений 4, 6, 20 Ом. Дадут нам эквивалентный треугольник из сопротивлений 10, 24, 26 Ом. Далее 24 Ома получается стоят параллельно R4. А 26 Ом параллельно R6. Далее из двух параллельных делаем эквивалент из одного по формуле расчета параллельных сопротивлений. И так далее... Я несколько раз пересчитывал. Где ящик Пандоры зарыт?)
Есть способ упростить цепь этим же преобразованием заметно удобнее для дальнейших расчётов. Возьмите треугольник R1, R2, R3 и преобразуйте его в звезду. Должны получиться резисторы в 2/3 Ом, 1 Ом и 2 Ом.
После этого сокращаем последовательные группы, потом параллельные, потом опять последовательную... потом опять параллельную... В моих расчётах руками получилось 6.42 Ома входное сопротивление вашей цепи, что весьма близко к симуляции.
Ваша же ошибка в расчёте треугольника. Это делается не простым суммированием, там есть формула -- поищите. Должно выйти 11.2 Ом, 37.3 Ом и 56 Ом в вашем случае.
просто КОТ, разобрался, теперь понятно. В звезде из R1,R2,R3 получается треугольник со стороной не просто R1,2= R1+R2, а еще и плюс дробь (R1*R2)/R3. Спасибо.
Почему не работает приложеная схема? На выходе ОУ всегда 9 В. По моей задумке это должен быть входной буфер. Полевой транзистор нужен чтобы сигнал подавался не резко, а с плавным увеличением амплитуды.
Потому что напряжение на выводе 1 повторяет напряжение на выводе 3, а оно там в общем случае не определено, а в случае с LM324 как раз подтянуто к +9 исходящим из вывода внутренним током.
Киферонский, а зачем вам нужно плавное нарастание амплитуды перед компаратором? Чего вы этим хотите достичь? Некую задержку, или что-то еще? Потому что временную задержку лучше организовать как-то по другому. А в данном случае даже если транзистор будет открываться "плавно", то компаратор все равно отработает сразу, т.к. на выходе транзистора (даже при его плавном открытии) все равно будет сразу около 9 вольт, т.к. им вы регулируете плавную подачу тока, а не напряжения. Он же у вас без нагрузки. А вот если вы на выход вашего транзистора поставите нагрузку, то на нагрузке напряжение будет уже плавно нарастать, и с нагрузки уже можно подавать на ваш компаратор. Тогда и будет временная задержка на выходе вашего компаратора. Если я правильно понимаю вашу задачу...
Добавлено after 6 minutes 26 seconds: И по моему затвор транзистора надо подключать к средней точке из двух резисторов (которые по 1 МОм). Т.к. похоже, что эти резисторы здесь для "приоткрытия" транзистора
Олегыч1, Оу вроде-бы как повторитель включен в моей схеме. Это должен быть входной буфер для звуковых примочек. Хочется, чтобы эффект включался не резко, после нажатия кнопки, а плавно нарастал. В идеале, чтобы это время можно было регулировать. А делитель из мегаомных резисторов я похоже нетуда поставил. Вот исходная схема буфера:
Карма: 12
Рейтинг сообщений: 57
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17 Сообщений: 1526 Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Рейтинг сообщения:0
Ребята, такой вопрос если по проводу (обычный ввг 2,5мм²) протекает ток 50гц, то будет ли этот кабель создавать электромагнитные волны ? Или нет, т.к. вродеж векторы магнитных полей от каждой жилы направлены навстречу и уничтожают друг друга, т.к. расположены почти вплотную друг к другу?
Это должен быть входной буфер для звуковых примочек
Киферонский, Я немного не догоняю. У слова буфер много значений. Что именно вы подразумеваете под этим словом? Промежуточное звено? Смягчитель. Какова его задача для примочек? Это примочки для гитарного звучания? Или вы хотите чтобы к обычному чистому звуку плавно "подмешивался" эффект? ======== Уважаемые радиокоты, объясните мне, для чего в этой схеме такая непонятная реализация сигнала mute? Когда можно просто дать напрямую 22 вольта... Да еще и сигнал с переменки частотой 50 Гц выпрямляется всего одним диодом... будут сильные ненужные пульсации Разъем XS100 это переменка 18 вольт с трансформатора P.S : это схема домашнего кинотеатра BBK. И реальный mute (который используется, а не тот, о котором речь) здесь реализован цифровой микросхемой. И с этим "непонятным" сигналом никак не связан...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения