Ни фига на имеющихся транзисторах не получилось. Из относительно доступного рассматриваются два варианта: 74LS14 или 2N7000. Остальное или дорого, или надо искать, или не столь универсально в применении.
Что интересно, логический анализатор сигнал показывает почти без искажений, но вход МК правильно сигнал съесть все равно не может. Видимо, у Saleae распознавалка лучше.
_________________ Не ошибается только то, кто ничего не делает. Тот, кто признает свои ошибки, на них учится. Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
Увы, выбор транзисторов у меня не велик. Ставил такие транзисторы: C8050 - прилично греется C3502 - уменьшает скорость вращения, примерно на 25% BC846 - уменьшает скорость вращения, примерно на 40%
У вас два последних транзистора не полностью открываются, им усиления не хватает. Нужно уменьшать номинал резистора в базе... а если по току управления уже не пролазит, то добавить ещё один каскад усиления.
Привет ребята.Хочу попросить помощи с простым для некоторых и сложным для меня устройством.Попытаюсь передать смысл . Есть у меня блютуз модуль он включается подачей плюса через сопротивления на контакт и необходимо выдержать три секунды тогда устройство включится также при включённом модуле если кратковременно подать сигнал модуль отправит АТ команду на синхронизированное с ним устройство,мне необходимо при подачи напряжении на модуль оно включилось самостоятельно . Есть контак на котором появляется напряжения как только подаёшь напряжения на контакт включения.
собственно у меня каскад 12В реле, которые будут открываться через микросхему СД4017 Все питание рассчитано на 12-13В но на выходе с микросхемы идет серьезное падение напряжение до 2-9 В в зависимости от нагрузки Как ее правильно использовать ? мне по идее на выходе нужны стабильные 12В, что бы релее открывалось
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
но на выходе с микросхемы идет серьезное падение напряжение до 2-9 В в зависимости от нагрузки
Через маломощный транзистор по схеме с ОЭ. Например 2SC945 или 2N3904 И рекомендую диод поставить параллельно обмотке реле в обратном направлении. Например, 1N4007
_________________ Не ошибается только то, кто ничего не делает. Тот, кто признает свои ошибки, на них учится. Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
Есть ULN2003, 2803, заменяющие кучку рассыпушных деталей, в тч защитные диоды, параллельно обмоткам реле.
Я не ставлю ULN2003, если мне надо 1-3 канала. 4 еще можно подумать. 6-7 уже оправдано. А защитные диоды ставить на индуктивность всегда рекомендую. При цене диода меньше 50 коп смысла не вижу даже об этом рассуждать.
Добавлено after 2 minutes 29 seconds: Re: выходное напряжение CD4017
Машка писал(а):
ptr128 писал(а):
Через маломощный транзистор по схеме с ОЭ.
Он же тогда сигнал проинвертирует. Схемы ключей без инверсии в теме много раз давали.
Действительно, забыл, что тут нет МК. Тогда, если инвертирование не приемлемо, OK
_________________ Не ошибается только то, кто ничего не делает. Тот, кто признает свои ошибки, на них учится. Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
Вообще строго говоря, диод очень часто бывает именно что лишним. Применение диода параллельно катушке реле увеличивает время её отключения, и чем больше реле тем дольше будет отключаться. Когда время переключения очень важно, то диод только всё испортит.
Ключ по схеме с ОЭ не инвертирует сигнал если реле включено в коллекторную цепь - когда подаёшь напряжение на базу реле срабатывает. Решение использовать транзистор с ОК имеет очевидный недостаток - напряжение на реле будет всегда меньше напряжения на базе транзистора, если с микросхемы выйдет 2 вольта то 5-вольтовое реле попросту не сработает! Т.к. на него попадёт лишь 1.5В
Применение сборки ключей на ULN всегда оправдано, даже если надо два канала - банально микросхема занимает меньше места и стоит как парочка аналогичной мощности транзисторов.
Если же надо коммутировать реле относительно "-" провода и реле никак не перенести в "+" то решение должно состоять из двух транзисторов - сначала NPN а затем PNP оба включенные по схеме с ОЭ с соответствующими шунтирующими и ограничивающими резисторами.
Применение диода параллельно катушке реле увеличивает время её отключения, и чем больше реле тем дольше будет отключаться. Когда время переключения очень важно, то диод только всё испортит.
Речь идёт о просто задержке в отключении на доли секунды или о скорости размыкания контактов и как следствие о ресурсе контактной группы? И если речь идёт только о задержке отключения, то интересно узнать несколько применений реле где доля секунды играет роль? Наверное в таких приложениях используются ключи на семисторах, полевиках, биполярниках и т.п.
Вообще строго говоря, диод очень часто бывает именно что лишним. Применение диода параллельно катушке реле увеличивает время её отключения, и чем больше реле тем дольше будет отключаться. Когда время переключения очень важно, то диод только всё испортит.
Вы в курсе зачем диод ставиться? А для скоростного размыкания обычные реле все равно не пригодны.
Применение диода параллельно катушке реле увеличивает время её отключения
Не понимаю. В момент отключения диод закорачивает обмотку реле. А значит, ток в реле должен уменьшиться быстрее, а не медленней.
Alexeyslav писал(а):
если с микросхемы выйдет 2 вольта то 5-вольтовое реле попросту не сработает! Т.к. на него попадёт лишь 1.5В
Вы явно не по топику отвечате. У ТС речь идет о 13 вольтах питания для 12 вольтового реле. 1-2 вольта падения напряжения на эммитерном повторителе здесь никак не повлияют.
Alexeyslav писал(а):
Применение сборки ключей на ULN всегда оправдано, даже если надо два канала - банально микросхема занимает меньше места и стоит как парочка аналогичной мощности транзисторов.
А Вы сами попробуйте. Три транзисторных ключа на плате займут всегда меньше места, чем 16-ти ногий DIP. четыре - незначительно меньше или столько же. С ценой Вы меня вообще заинтриговали. ULN2003A дешевле, чем по 5 рублей за корпус мне ни разу не попадался. А 2N3904 по 50 копеек - хоть сейчас.
_________________ Не ошибается только то, кто ничего не делает. Тот, кто признает свои ошибки, на них учится. Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
Последний раз редактировалось ptr128 Пт дек 23, 2016 10:50:38, всего редактировалось 1 раз.
Ток в обмотке реле уменьшается плавно за счет протекания его через диод.
Я ничего не понимаю. А если убрать диод и ток не будет протекать через него, то ток в обмотке станет уменьшаться резко? Не стыкуется с законом сохранения энергии. В первом случае, ток совершил работу по разогреву диода. Какую работу совершил ток если не было диода?
Попробую все же изложить, как я понимаю данный процесс. Поправьте, если ошибаюсь. Пусть у индуктивности в нашей цепи контакт А имеет положительный потенциал, а контакт Б - отрицательный. Электроны в индуктивности послушно двигаются от Б к А. Когда цепь разрывается, из-за эффекта самоиндукции движение электронов не может прекратиться мгновенно. Они продолжают двигаться от Б к А. В результате, потенцал Б становится более отрицательным, чем потенциал А. И именно в этот момент включается защитный диод, выравнивая разности потенциалов между А и Б.
В случае управления транзистором, такая обратная полярность на индуктивности приведет и к обратной, относительно базы, полярности на коллекторе. А значит, БК переход окажется в режиме диода и через него потечет ток, способный убить БК переход.
_________________ Не ошибается только то, кто ничего не делает. Тот, кто признает свои ошибки, на них учится. Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
Последний раз редактировалось ptr128 Пт дек 23, 2016 11:14:21, всего редактировалось 2 раз(а).
Постоянная времени переходного процесса для тока в цепи с индуктивностью = L/R. Аналогия с напряжением для емкости RC. Т. е. чем меньше сопротивление, через которое замыкается ток обмотки, тем дольше будет идти переходный процесс. Если сопротивление параллельно не ставить, то в формулу все равно надо будет что-то ставить, а это очень большое сопротивление, стремящееся к бесконечности, через которое потечет тот же ток, но создаст гораздо более высокое напряжение с искрой и пробоем чегонить, но зато быстро . Поэтому и ставят диоды. Можете, конечно извратиться и поставить последовательно с диодом сопротивление, дабы уменьшить время спадания тока, но кому нужно такое скорострельное реле?
В момент отключения диод закорачивает обмотку реле. А значит, ток в реле должен уменьшиться быстрее, а не медленней.
Медленнее. Потому что в магнитном поле энергия. Кода диод есть, ЭДС для поддержания тока минимальна, а значит и расход энергии минимален, что значит, что магнитное поле ослабевает медленнее.
Для ускорения отпускания реле и для сохранения функции защиты коммутирующего транзистора ставят не диод, а стабилитрон (супрессор). Суть в том, что напряжение на стабилитроне можно выбрать достаточно большое, какое только коммутирующий транзистор выдержит, а это значит, что энергия магнитного поля будет израсходована многократно быстрее.
Когда диода нет, энергия всё-равно расходуется на перезарядку межвитковых емкостей, токи Фуко, утечки, искру и т.д. В особенности на Фуко и искру много уходит, но эдс самоиндукции при этом, соответственно, улетает в небеса (искра-то откуда?)
короче спор не путевый. я рассмотрел предложение с ULN - оно эффективно и на мой взгляд удобней чем куча транзисторов. но в моем случае камнем стали реле - они стоят каких то бешенных денег во общем нашел не дорого галетный переключатель на 4 положения - пока остановился на этом. минус то что громоздко и вероятность поломки выше чем на элементах. но так как делается протопит - пойдет и так.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения