Микр. логики: 3 входа. 2 с выс. уровнем и 1 с низ. Бывают?

[АлександрЛ]

[uquote="Kalisnik",url="/forum/viewtopic.php?p=4018180#p4018180"]Тоже интересный вариант ))[/uquote]
И ещё вариант- на одном корпусе 155ЛА4 (SN74*10)

Спойлер

зы.. А гистерезис компаратору, если на вход подаётся медленно меняющийся сигнал, желательно сделать, иначе на выходе, когда напряжения на обеих входах близки, возникает генерация с размахом "от + питания до - питания" и с частотой сотни килогерц..

[Kalisnik]

"И ещё вариант- на одном корпусе 155ЛА4 (SN74*10)" Спасибо!

[АлександрЛ]

Это если вам нужна ТТЛ логика, на КМОП это получится на CD4023 или 561ЛА9, надо только смотреть за соответствие выводов, КМОП НЕ СОВПАДАЕТ С ТТЛ!!

[Kalisnik]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4019150#p4019150"]Это если вам нужна ТТЛ логика, на КМОП это получится на CD4023 или 561ЛА9, надо только смотреть за соответствие выводов, КМОП НЕ СОВПАДАЕТ С ТТЛ!![/uquote]

А чем они не совпадают?

[АлександрЛ]

[uquote="Kalisnik",url="/forum/viewtopic.php?p=4019505#p4019505"]чем они не совпадают?[/uquote]
Как это "чем"?
Входы и выходы выведены на другие выводы:
561ЛА9

155ЛА4

Далее- допустимым напряжением питания- ТТЛ это 5 вольт +-10%, КМОП это "от 3 до 15 вольт",
напряжением логических уровней - у ТТЛ <0,8 вольта это "0", > 2,7 вольта это "1",
КМОП- на сколько я помню- < 1/4 напряжения питания - "0", > 3/4 напряжения питания- "1", хотя, в принципе, если КМОП и ТТЛ питать от одного напряжения 5 вольт, то они будут совместно работать.
быстродействием- "стандартная ТТЛ (155 серия или SN74**) это 10~25 МГц, "стандартная КМОП" (561 серия или CD4***) это 1~2 мегагерца..
энергопотеблением, у ТТЛ это "десятки миллиампер", а у КМОП это "единицы микроампер"

Хотя сейчас появилась серия SN74HC4*** которая сделана по технологии КМОП, полностью совместима по выводам с соответствующей CD4***, но, значительно превышает по быстродействию "стандартную КМОП"
например:
CD4017

Спойлер

SN74HC4017

Спойлер

[Martin76]

Хотя сейчас появилась серия SN74HC4***

Она лет так дцать появилась, примерно 20 и она все равно 5 Вольтовая, как 74НС, поэтому 4000ю серию заменит далеко не везде.

[Kalisnik]

Ого! Спасибо за развернутый ответ. )

[vlasovzloy]

К155ЛР1 не оно?

[Kalisnik]

Да, в теме уже была предложена схема на основе этой микросхемки )

[74LS00]

Экзотические наборы разных элементов есть только у КМОП и выбор там небольшой, возможно у импорта побольше.
Серию MC14 лучше не рассматривать, они очень старые и не всегда просто найти, в smd их почти нет. Серия CD40 новее, вроде как их полные аналоги, они подешевле, но всё равно дороже 74, и по ногам с ними не совместимы.

Лучше выбирать более современные КМОП совместимые с ТТЛ вроде 74HC, и там ещё какието серии. У них и выбор логики больше, но все элементы в корпусе чаще всего одинаковые.

Есть чтото тоже из 74 с 1 элементом в корпусе, обычно мелочёвка в SOT23-5, они можно сказать всё ещё актуальны в сложных схемах вроде ноутбуков прошлого десятилетия. А вот просто 74 в корпусе с 14+ ногами, сейчас уже не встретить в современной серийной технике.

[slav0n]

Вот схемка

раз уже в дело пущена корпусная логика, то нахиба делать такую кучерявую токовую защиту
я бы применил RS триггер
Вот к примеру мой проект паяльной станции Т12 с триггерной защитой от КЗ.
Это не совсем БП, но принцип думаю понятен.

[Kalisnik]

[uquote="slav0n",url="/forum/viewtopic.php?p=4021607#p4021607"]раз уже в дело пущена корпусная логика, то нахиба делать такую кучерявую токовую защиту
я бы применил RS триггер
Вот к примеру мой проект паяльной станции Т12 с триггерной защитой от КЗ.
Это не совсем БП, но принцип думаю понятен.[/uquote]

Благодарю за схемку! Очень интересно посмотреть альтернативные решения!

[slav0n]

для регистрации тока перегрузки испытан популярный датчик Холла, который можно внедрять в любое место схемы ввиду его бесконтактности,
правда вот его быстродействие не проверялось...