Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Современная военная техника
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)



Текущее время: Сб май 08, 2021 11:16:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1668 ]     ... , , , 82, ,  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вс апр 11, 2021 12:00:01 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Рейтинг сообщений: 91
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 07:46:01
Сообщений: 2796
Откуда: Севастополь,город Русских моряков
Рейтинг сообщения: 0
arkhnchul писал(а):
итак, два варианта - продолжать чесать по маршруту или автоматически возвращаться в установленную точку. Никаких "плавно опускаться на землю" по умолчанию. Совершенно обыкновенный китайский квадрокоптер среднего сегмента.

Ни куда он не вернётся,после воздействия Ружья Калашникова! Он по аварийному сядет или грохнется! Проверено сотню раз производителем и в войсках России! Я здесь в войсках,а ты там в Уфе сидишь в Юрте кумыс хлебаешь и рассуждаешь о высоких технологиях,не видев ни когда аппаратуру в действии.

arkhnchul писал(а):
расстраиваются, конечно - таки не совсем штатная ситуация. Но не настолько, чтобы сразу самоубиться, сев на территории противника. У Предаторов, насколько помню, процедура такая - если нет программы

При чём тут Предатор , БПЛА 3й группы стоимостью 4 миллиона долларов? По ним работают не ружья Калашникова,а серьёзная аппаратура! Ружья работают по коптерам и БЛА малым , с мозгами как у курицы. Против БЛА камикадзе. Ты хоть различаешь это? Москва,Питер,Крым полностью накрыт куполами защиты. Ни один квадрокоптер и тем более Предатор не долетит и будет уничтожен.

_________________
Паяю уже 60лет.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вс апр 11, 2021 15:02:52 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 613
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3095
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
А если нет доступа к данным GPS
ну еще раз, уже третий: GPS - вторичный источник, по нему максимум коррекция проводится. Его отсутствие не критично. Первичный - инерциалка.
а заряд батареи снижается
я чот не вижу в описании этого карамультука "светить на дрон, пока батарейка не сядет" :wink:
Конечно, есть варианты что делать дрону, но простые модели этого не предполагают.
имхо вы сильно недооцениваете современное состояние мозгов "простых моделей" дронов :dont_know: или такой считается детский радиоуправляемый вертолетик?)


Вернуться наверх
 

JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет - любой!

Отличное качество, подтвержденное более чем 600,000 пользователей! Более 10,000 заказов в день.

Зарегистрируйтесь и получите два купона по 5$ каждый:https://jlcpcb.com/cwc

Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вс апр 11, 2021 16:13:52 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Рейтинг сообщений: 91
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 07:46:01
Сообщений: 2796
Откуда: Севастополь,город Русских моряков
Рейтинг сообщения: 0
Первичный сигнал наведения и пролёта маршрута всегда СПУТНИКОВАЯ система наведения. Особенно для дешёвых лёгких до 5-8кг. весом БПЛА.

Таким образом, присутствие сигналов ГССН является в настоящее время необходимым
условием выполнения беспилотными летательными аппаратами поставленных задач. Отсутствие
или намеренное подавление СНС приводит к невозможности точно определить собственные
координаты и как следствие, выполнить полёт по заданному маршруту. В случае же
использования на БЛА инерциальной системы низкой точности (особенно на БЛА ближнего
действия) отсутствие корректирующих сигналов от ГССН может привести к «развалу»
инерциальной системы и аварии БЛА. Поэтому подавление ГССН рассматривается в качестве
основного метода борьбы с БЛА всеми странами.


Существующие ныне автономные системы навигации для летательных аппаратов – это инерциальные навигационные системы. Они
имеют нарастающую во времени ошибку и высокую стоимость . Эти проблемы решаются путем применения
дополнительных спутниковых систем навигации. Это повышает точность навигационных систем, но приводит к потере их
автономности и помехоустойчивости. Таким образом, мы имеем типичное противоречие, описываемое ТРИЗ: методы, которые
приводят к улучшению точности навигации, одновременно приводят к потере системой автономности и помехоустойчивости.


Читаем для тяжёлых БПЛА каковы системы! И тоже видим что без спутниковой навигации бесполезно запускать БПЛА.

Применение высокоточных инерциальных навигационных систем (ИНС) также полностью
не решает проблему по следующим причинам:
1) такие системы дороги (от 30-50 тыс. долларов)
2) масса инерциальной системы «средней точности» на лазерных или волоконно-
оптических гироскопах составляет от 8 кг, что делает проблематичным их
использование на БЛА малой и даже средней дальностей
3) принципиальным ограничением ИНС является рост ошибки определения координат с
течением времени автономной работы. Точность автономного счисления координат для
современных ИНС составляет порядка 1 морской мили за час полёта (для систем
высокой точности), что не позволяет обеспечить высокоточное определение координат
целей и поражение цели.


Теперь смотрим по снимкам и рельефу систему!

Счисление пройденного пути на основе анализа потока видеоданных, поступающего
с оптико-электронных приборов наблюдения. В каждом кадре автоматически находятся
десятки характерных точек. Анализ их перемещения от кадра к кадру даёт информацию
о движении объекта. Большое количество таких точек гарантирует точность определения
перемещения, курса и углов ориентации. Основным ограничением метода является
возможность только относительного определения координат и ориентации, что может
привести к росту ошибки навигации со временем. Другим его недостатком является неполнота –
все расстояния находятся с точностью до произвольной постоянной. Также
могут быть причины, приводящие к невозможностью найти соответствующие пары точек
на снимках: недостаточная освещенность, невозможность использования в случае
облачности, невозможность использования над гладкой поверхностью без характерных
особых точек (плоская, водная поверхность или однородная пашня,поле или
ровная песчаная пустыня без растительности или с перекати поле.)

_________________
Паяю уже 60лет.


Вернуться наверх
 
PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вс апр 11, 2021 16:33:30 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 81
Рейтинг сообщений: 988
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2007 16:50:39
Сообщений: 19352
Откуда: Riga
Рейтинг сообщения: 0
инерциалка
Должны быть идеальные погодные условия, что бы дрон мог вернуться на место отправки без сигналов GPS только по данным пройденного маршрута - чем он выдаст расположение отправной точки (в случае 1 из 100, если в неё вернётся) и хорошо, если не притащит с собой обратно маяк или ответную мину.
А за время перехода с потерянного GPS на обратный курс по пройденному маршруту, дрон будет заданное время ждать появления GPS - за это время его должны сбить или захватить дроном с сеткой - но главное, что он не выполнит поставленную террористами задачу.

И это ещё при условии, что с потерей GPS, дрон не потеряет компас.

_________________
Искусство общения было до нас.


Вернуться наверх
 
Обновленный ассортимент тактовых кнопок Omron!

Компэл предлагает обновленный ассортимент миниатюрных тактовых кнопок производства компании Omron, который включает в себя разнообразные решения как для стандартных условий, так и для применения в условиях повышенной влажности.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вс апр 11, 2021 17:31:17 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Рейтинг сообщений: 91
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 07:46:01
Сообщений: 2796
Откуда: Севастополь,город Русских моряков
Рейтинг сообщения: 0
Когда США запустили Томагавки , для того что б разбомбить химический центр в Сирии,то цель была подсвечена с трёх сторон лазерными целеуказателями,плюс предварительно был установлен на территории радиопривод маяк, подкупленным сотрудником. Что и дало точность попадания.

_________________
Паяю уже 60лет.


Вернуться наверх
 
Вебинар «Экосистема MEAN WELL. Решения для любых задач электропитания» (20.05.2021)

Приглашаем 20 мая на вебинар, посвященный линейке поставок компании MEAN WELL и ее подходу к производству источников питания — как экосистемы продукции и услуг, которая позволяет подобрать оптимальный источник питания для любых задач электропитания. Рассмотрим весь спектр выпускаемой продукции MEAN WELL в области AC/DC-, DC/DC- и DC/AC-преобразователей с подробным разбором интересных и уникальных новинок, их применении и многое другое.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вс апр 11, 2021 17:36:17 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 613
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3095
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
Первичный сигнал наведения и пролёта маршрута всегда СПУТНИКОВАЯ система наведения. Особенно для дешёвых лёгких до 5-8кг. весом БПЛА.
Должны быть идеальные погодные условия, что бы дрон мог вернуться на место отправки без сигналов GPS только по данным пройденного маршрута
ребят, а давайте вы сходите почитать, как это происходит на самом деле в современных даже самопальных любительских дронах?

использования на БЛА инерциальной системы низкой точности (особенно на БЛА ближнего действия) отсутствие корректирующих сигналов от ГССН может привести к «развалу» инерциальной системы и аварии БЛА.
ты не видишь в фразе "особенно на БЛА ближнего действия" противоречия математическим принципам накопления ошибки?
Поэтому подавление ГССН рассматривается в качестве основного метода борьбы с БЛА всеми странами.
потому, что это - самое простое, чем можно ну хоть как-то помешать дрону. И все.
Существующие ныне автономные системы навигации для летательных аппаратов – это инерциальные навигационные системы. Они имеют нарастающую во времени ошибку и высокую стоимость.
высокую стоимость системы относительно малой точности имели лет двадцать назад.
Читаем для тяжёлых БПЛА каковы системы!
тяжелые беспилотники полностью копируют пилотируемую навигацию. Сходи почитай, в каком качестве там используется GPS.

А за время перехода с потерянного GPS на обратный курс по пройденному маршруту, дрон будет заданное время ждать появления GPS
ну вот вообще совершенно необязательно.
И это ещё при условии, что с потерей GPS, дрон не потеряет компас.
компас-то он с хрена потеряет? Это автономный чип.


Вернуться наверх
 


Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вс апр 11, 2021 18:23:04 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Рейтинг сообщений: 91
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 07:46:01
Сообщений: 2796
Откуда: Севастополь,город Русских моряков
Рейтинг сообщения: 0
arkhnchul писал(а):
ребят, а давайте вы сходите почитать, как это происходит на самом деле в современных даже самопальных любительских дронах?

А давай ка ты мозги не будешь пудрить,потому что я тут с дронами военными , а ты ни кто и звать тебя ни как! Повторяю что сотни фирм мировых производителей дронов обанкротились и закрылись. Не оправдав надежд тех, кто вложил деньги в развитие строительства дронов.

Цитата:
Рынок дронов сдулся

В конце июля 2020 года агентство Bloomberg опубликовало статью о падении интереса к дронам — бизнесмены и инвесторы разочаровались в этом сегменте рынка из-за низкого спроса, и компании начали закрываться одна за другой.
В 2018 году стали закрываться даже крупнейшие стартапы-производители, хотя в начале своего пути они получили сотни миллионов долларов в виде инвестиций. Причиной стало расхождение ожиданий с реальностью — несмотря на прогнозы о взрывном росте технологий, дроны так и не завоевали рынок. Десятки других стартапов были сметены волной консолидации.



Ещё раз повторяю,что ружьё Калашникова и подобные девайсы,предназначены для борьбы с дронами 1й и 2й категории,весом до 5 кГ,которые имеют подвешенный взрыв снаряд и дрон имеет канал спутниковой навигации и канал связи с оператором. Оператор визуально по камере наводит дрон на цель,зависая точно над нею и сбрасывает снаряд. Вот это и называется боевой управляемый дрон стоимостью 15-60 тыс. рублей. Кроме того Ружьё это предназначено для дронов военного назначения,как в Сирии было,стая самолётных дронов весом 4 кГ каждый, атаковала базу. Они имели канал спутниковой навигации,и были нейтрализованы все 8 штук. Именно постановкой помех каналу связи. Кроме того на серьёзных объектах стоят установки импульсного электромагнитного выжигания всей электроники на дроне на расстоянии до 10 км! А ты рассказываешь нам сказки,как применять дроны в мирное время или перемирия,типа как в Нагорном Карабахе или на границе ДНР и ЛНР когда у России руки связаны договорами и мы не можем применить все средства что у нас есть и передать ДНРовцам не можем. На войне всё иначе будет. Наши сразу выведут из строя спутники навигационные и связи США и выведут из строя АВАКСЫ. И придурки Америкосы сразу ослепнут и оглохнут,ведь у них всё завязано на эти примочки. А без этих примочек ,автономно,воевать они не могут. Это мы можем колышек в пускатель воткнуть и конвейер импортный заработает. А они тупые до плинтуса! Всё ж проверяется и отрабатывается нашими,при встрече ежедневно с самолётами и кораблями НАТО. А они всю жизнь писали в прессе,насмехаясь,что у Россиян всё примитивно,ненадёжно,а оказалось в космосе счёт 4-17 СССР,Россия - США по авариям и смертям космонавтов. И Американского астронавта спасла наша САС. А у них ни когда её и не было САС. И только сейчас они сделали ,скопировав нашу САС и поставили на ракеты Маска. Но у нас многоступенчатая САС позволяющая на любом отрезке траектории и на старте спасать космонавтов (многоступенчатая) ,а у них простейшая одноступенчатая. Так у кого надёжнее система и системы? Та что сотню микросхем имеет с 50ю прошивками или простенькая система аналоговая изобретённая нашими инженерами 60 лет назад и остающаяся наиболее надёжной!. Или эти их корабли для космонавтов которые имели воздушно-кислородную смесь в отсеке с давлением не 670мм.рт.столба а 450мм.рт.столба,что б стенки отсека космонавтов сделать тоньше и легче. В итоге три космонавта сгорели на старте,под сидением коротнул кабель электрический и сразу всё загорелось! Так у кого надёжнее и кто болеет больше за судьбу космонавта,мы или США! Тупые!

_________________
Паяю уже 60лет.


Вернуться наверх
 


Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2021 07:30:34 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 613
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3095
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
что ты там с дронами военными? Ты же невежественен до одури. И вот опять, как только тебя тыкают носом в техническую лажу, пытаешься соскочить, выкатывая несвязную портянку текста.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2021 10:04:57 
Друг Кота

Карма: 17
Рейтинг сообщений: 357
Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
Сообщений: 4978
Откуда: Kaluga
Рейтинг сообщения: 0
инерциалка
Должны быть идеальные погодные условия, что бы дрон мог вернуться на место отправки без сигналов GPS только по данным пройденного маршрута - чем он выдаст расположение отправной точки (в случае 1 из 100, если в неё вернётся) и хорошо, если не притащит с собой обратно маяк или ответную мину.


А что ему мешает вернутся, к тому-же рано или поздно он выйдет из зоны действия помехи, получит навигационный сигнал и возобновить маршрут, ли-бо же вернется в точку возврата , которая не обязательно = точке старта.

Насчет навигации с волоконно-оптическими гироскопами, даже в говнорашке ВОЛС гироскоп дошел до габаритов примерно в 8 см^3, инерциальная платформа - 125 см^3, то в великой америке думаю в этот объем впихнут всю систему с вычислителем.

Второе - да это недешево, а вот навигация по камере и подлежащей местности есть уже даже на дорогих дронах из магазина для простых людей.

А за время перехода с потерянного GPS на обратный курс по пройденному маршруту, дрон будет заданное время ждать появления GPS - за это время его должны сбить или захватить дроном с сеткой - но главное, что он не выполнит поставленную террористами задачу.


Террористические организации обычно весьма стеснены в технических средствах, действительно умные люди с ними не свяжутся, промышленного хайтека им некто не дат (слишком легко отследить) - потому у них будет конструктор с Али, причем кривой и смотанный изолентой ибо надо еще и подешевле - там да если заглушить навигацию - улетит к чертовой бабушке.

И это ещё при условии, что с потерей GPS, дрон не потеряет компас.


Ну тут нужны весьма суровые системы, что-б компас сбить + при наличии внутреннего доступного МЕМС гироскопа (а не только акселерометров) какое-то вменяемое время - минут 5-6 курс будет храниться с достаточной точностью для того, что-бы улететь.

ЗЫ - реальные боевые дроны легкого класса, а не газетные или с каких ролевых-полевых игр - одноразовые и никакой взрывчатки не бросают ибо никто их возвращать не будет - невыгодно со всех точек зрения, потому они убиваются об цель.

Тяжелы-же класс боевых дронов обычно несет стандартную единицу авиацонного вооружения и имеет все вышеперечисленные системы навигации.


ЗЫ2 - при "импульсное электромагнитное выжигание" - вызывает смех и вопрос к автору что он курил такого и когда последний раз открывал и открывал-ли учебник физики, что-б прикинуть какая нужна для этого энергетика. Кстати в сети есть книга воспоминаний от людей которые занимались вопросами генерации ЭМИ на деформируемых взрываом резонаторах - реально что-то выжигалось в ГСН крылатой ракеты в радиусе 10-15 метров от точки подрыва генератора. Для целей ПРО ближнего круга проходило, вот только выжигалась головка РЛС, а инерциальная система в глубине ракеты выживала и та прямым курсом обычно долетала до корабля - бедолаги.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2021 11:45:23 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Рейтинг сообщений: 91
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 07:46:01
Сообщений: 2796
Откуда: Севастополь,город Русских моряков
Рейтинг сообщения: 0
arkhnchul писал(а):
И вот опять, как только тебя тыкают носом в техническую лажу

В какую лажу? Безмозглый! Я то тут с дронами,а ты где? Отары овец пасёшь! Я тебе показал что разработчики говорят о дронах. А ты сказки тут рассказываешь о китайских дронах за 7 тыс. руб! Применяемых в мирное время в мирных целях!

Wladimir_TS писал(а):
ЗЫ2 - при "импульсное электромагнитное выжигание" - вызывает смех


Я здесь,в Севастополе с этими Российскими современнейшими системами,а ты можешь смеяться дальше со своими ВЕЛИКИМИ Американцами тупыми!! Машина Выжигает всю электронику любого дрона,ракеты,вертолёта,БМП и средств связи на расстоянии 5-10км. Испытания шли три года , в результате дальность увеличилась с 3х км до 10км. По электромагнитному оружию,америкосы отстали от России на 10 лет,как и по гиперзвуковому как и по системам РЭБ. Они тупо занимались рельсотронной пушкой электромагнитной,но безрезультатно,так и не смогли довести скорость снаряда до скорости обычного снаряда пороховой пушки.
Цитата:
Именно в качестве средства ПВО в Сирии , новая электронная импульсная пушка установила рекорд – "сожгла электронику" воздушной цели на расстоянии в 10 километров. Если дальность действия удастся увеличить до 20 километров, то в разряд целей попадут и современные боевые самолеты (по высоте). Полагаю, новые достижения российского ОПК в этой области не заставят долго ждать. Радиоэлектронное оружие на новых физических принципах уже эксплуатируются Российской армией и заступило на боевое дежурство в 2020 году.

_________________
Паяю уже 60лет.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2021 12:22:13 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 613
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3095
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
Я то тут с дронами
что ты там с дронами делаешь? Картинки смотришь?)
Я тебе показал что разработчики говорят о дронах.
если эти разработчики именно так делают военные дроны - вон из профессии.
А ты сказки тут рассказываешь о китайских дронах за 7 тыс. руб! Применяемых в мирное время в мирных целях!
ты вообще не понимаешь смысла того, что тебе пишут? Разжевываю: даже у китайских игрушек мозги не такие тупые, чтобы садиться после отвала GPS, как нам тут пытаются втереть.
так и не смогли довести скорость снаряда до скорости обычного снаряда пороховой пушки.
ты же врешь :dont_know: порог в 2км/с проходили буквально все, кто занимался рельсотронами, даже югославы. Неоднократно достигалось 4 км/с. Для справки, обычные для пороховых пушек начальные скорости - в районе 700-1000м/с.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2021 17:58:21 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Рейтинг сообщений: 91
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 07:46:01
Сообщений: 2796
Откуда: Севастополь,город Русских моряков
Рейтинг сообщения: 0
arkhnchul писал(а):
что ты там с дронами делаешь? Картинки смотришь?)

Живу я здесь баран! Общаюсь со специалистами работающими с аппаратурой уничтожающей дроны! Но тебе в юрте виднее!

Проектами электромагнитных пушек занимаются США, Израиль, Турция, Франция, Китай. И все же ни одна из этих стран не достигла десятикилометровой эффективной дальности «высокочастотного огня». К примеру, ВМС США прошлым летом испытали рельсотронную пушку со скоростью выпущенного снаряда около 2041 м/сек. Заметим, этот твердотельный боеприпас (не электромагнитный импульс как в России) все же не превысил максимальную скорость снаряда современной пороховой артиллерии – 2500 м/сек. Для войн будущего ускорение явно недостаточное. И для накопления заряда,на эсминце пришлось отключать все потребители и радиолокаторы в том числе! Точность снаряда вообще ни какая! Поэтому прекращены дальнейшие испытания.


_________________
Паяю уже 60лет.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2021 18:16:26 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 613
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3095
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
ВМС США прошлым летом испытали рельсотронную пушку со скоростью выпущенного снаряда около 2041 м/сек.
ты хочешь сказать, что других испытаний не было?)
максимальную скорость снаряда современной пороховой артиллерии – 2500 м/сек.
это что за чудо чудное порохом выдает 2.5км/с? название в студию.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Пн апр 12, 2021 18:20:37 
Встал на лапы
Аватар пользователя

Карма: 5
Рейтинг сообщений: -4
Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 22:50:22
Сообщений: 107
Рейтинг сообщения: 0
Машина Выжигает всю электронику любого дрона,ракеты,вертолёта,БМП и средств связи на расстоянии 5-10км.

Экранируем электронику в металлический короб и заземляем, и "выжигающая машина" отдыхает в стороне.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2021 03:01:14 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 613
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3095
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
антенны тоже в короб?)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2021 10:10:41 
Друг Кота

Карма: 17
Рейтинг сообщений: 357
Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
Сообщений: 4978
Откуда: Kaluga
Рейтинг сообщения: 0
максимальную скорость снаряда современной пороховой артиллерии – 2500 м/сек.
это что за чудо чудное порохом выдает 2.5км/с? название в студию.


У махровых ватников и не такое бывает. А уж после посромотре рентв и подобных каналов....уууу.... Упаси, кто-то там, от подобных людей на начальственных креслах, особенно высоких.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2021 13:03:00 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Рейтинг сообщений: 91
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 07:46:01
Сообщений: 2796
Откуда: Севастополь,город Русских моряков
Рейтинг сообщения: 0
антенны тоже в короб?)


Ну хоть одна здравая мысль! именно через антенные вводы и выжигается электроника.А то всё пишешь на уровне мышления пастуха баранов,не видя ни разу то о чём пишешь! Чисто теоретически.
Я же пишу о конкретных испытаниях в боевых условиях, полученных из источника участвовавшего в испытаниях.

arkhnchul писал(а):
это что за чудо чудное порохом выдает 2.5км/с? название в студию.

Эти чудо пушки есть в трёх странах. В том числе и в России. Используется пороховой заряд с промежуточной мембранной капсулой лёгкогаза. Что и позволило достичь начальную скорость снаряда вплоть до 3000 м/сек. при длине ствола 3-4 метра. Без никаких рельсов длиннющих и без изменения конструкции современных пушек на кораблях. По рельсотрону ведём разговор только с длиною рельсовой части как у обычного ствола судовой пушки 3-4 метра. Длинные рельсы 10-20-100 метров - это просто эксперименты позволяющие разогнать до очень больших скоростей снаряд малого веса.Практического применения они на кораблях не имеют. Забыли о рельсотроне. Закрыта программа в США по дальнейшим испытаниям,как не перспективная на данный отрезок времени.

_________________
Паяю уже 60лет.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2021 15:41:33 
Опытный кот

Карма: 12
Рейтинг сообщений: 38
Зарегистрирован: Вт авг 02, 2016 11:54:37
Сообщений: 838
Откуда: замкадыш
Рейтинг сообщения: 0
Gnat писал(а):
Я здесь, в Севастополе с этими Российскими современнейшими системами

Gnat писал(а):
Общаюсь со специалистами работающими с аппаратурой уничтожающей дроны!

Да может ты и общаешься с каким сторожем воинской части, который тебе лампы за бутылку выносит, с хранения списанные, для твоих усилков, вот только гон этот антинаучный здесь зачем ? :))


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2021 17:12:44 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 180
Рейтинг сообщений: 1821
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2014 09:36:15
Сообщений: 11291
Откуда: Минск
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Получил миской по аватаре (1) Мявтор 3-й степени (1)
https://novate.ru/blogs/120421/58551/?u ... yandex.com

Вооруженные силы всех ведущих стран мира имеют свою собственную специфику, которая прямо проистекает из географических и климатических условий, политической обстановки, военной традиции и тех задач, которые ставятся перед армией. Поэтому нередко случается так, что войска страны могут располагать подразделениями, техникой или оружием, которое не имеет аналогов в других государства. Россия является одной стран, которые располагают в том числе весьма специфическим вооружением.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Современная военная техника
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2021 17:35:20 
Друг Кота

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 613
Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53
Сообщений: 3095
Откуда: москва, уфа
Рейтинг сообщения: 0
Я же пишу о конкретных испытаниях в боевых условиях, полученных из источника участвовавшего в испытаниях.
даже если ты сейчас не просто понты колотишь, а так оно и есть - что, на испытаниях мишень настроили так, чтобы при отвале GPS она садилась? Ну удобно, чо.
Эти чудо пушки есть в трёх странах. В том числе и в России. Используется пороховой заряд с промежуточной мембранной капсулой лёгкогаза.
т.е. такие же безымянные испытательные макеты, и на самом деле нифига не чисто пороховые, а еще и с легкогазовым доразгоном? Это и называется у тебя "современной пороховой артиллерией"?
По рельсотрону ведём разговор только с длиною рельсовой части как у обычного ствола судовой пушки 3-4 метра.
а чойта вдруг 3-4 метра? Просто потому, что ты так хочешь?)
АК-130 - 9 метров. Коалиция-Ф, которую тоже планируют (вроде еще не передумали) на корабли - 8 метров. AGS - 9.5 метров. 5" Mark 45 - 8 метров. Немецкая Рейнметалловская пушка, которая катается на PzH2000 и планируется на корабли - 8 метров. Что, это не современная пороховая артиллерия? Которая, кстати, корабельными установками не ограничивается вообще ни разу.
Длинные рельсы 10-20-100 метров - это просто эксперименты позволяющие разогнать до очень больших скоростей снаряд малого веса.
длинные рельсотроны в десятки метров - не "пушечные", на них испытывают несколько другие вещи.
"снаряд малого веса" югославы вообще на 70см рельсотроне разгоняли до 2.4км/с (1.1кг) и 3км/с (0.7кг), тридцать лет назад.
Закрыта программа в США по дальнейшим испытаниям,как не перспективная на данный отрезок времени.
ты хочешь этим сказать, что все программы рельсотронов закрыты и заброшены?) Если нет - указывай, какая именно из программ.


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1668 ]     ... , , , 82, ,  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Чумак и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y