Ни куда он не вернётся,после воздействия Ружья Калашникова! Он по аварийному сядет или грохнется! Проверено сотню раз производителем и в войсках России! Я здесь в войсках,а ты там в Уфе сидишь в Юрте кумыс хлебаешь и рассуждаешь о высоких технологиях,не видев ни когда аппаратуру в действии.


При чём тут Предатор , БПЛА 3й группы стоимостью 4 миллиона долларов? По ним работают не ружья Калашникова,а серьёзная аппаратура! Ружья работают по коптерам и БЛА малым , с мозгами как у курицы. Против БЛА камикадзе. Ты хоть различаешь это? Москва,Питер,Крым полностью накрыт куполами защиты. Ни один квадрокоптер и тем более Предатор не долетит и будет уничтожен.

ну еще раз, уже третий: GPS - вторичный источник, по нему максимум коррекция проводится. Его отсутствие не критично. Первичный - инерциалка.
я чот не вижу в описании этого карамультука "светить на дрон, пока батарейка не сядет"
имхо вы сильно недооцениваете современное состояние мозгов "простых моделей" дронов или такой считается детский радиоуправляемый вертолетик?)

Первичный сигнал наведения и пролёта маршрута всегда СПУТНИКОВАЯ система наведения. Особенно для дешёвых лёгких до 5-8кг. весом БПЛА.

Таким образом, присутствие сигналов ГССН является в настоящее время необходимым
условием выполнения беспилотными летательными аппаратами поставленных задач. Отсутствие
или намеренное подавление СНС приводит к невозможности точно определить собственные
координаты и как следствие, выполнить полёт по заданному маршруту. В случае же
использования на БЛА инерциальной системы низкой точности (особенно на БЛА ближнего
действия) отсутствие корректирующих сигналов от ГССН может привести к «развалу»
инерциальной системы и аварии БЛА. Поэтому подавление ГССН рассматривается в качестве
основного метода борьбы с БЛА всеми странами.

Существующие ныне автономные системы навигации для летательных аппаратов – это инерциальные навигационные системы. Они
имеют нарастающую во времени ошибку и высокую стоимость . Эти проблемы решаются путем применения
дополнительных спутниковых систем навигации. Это повышает точность навигационных систем, но приводит к потере их
автономности и помехоустойчивости. Таким образом, мы имеем типичное противоречие, описываемое ТРИЗ: методы, которые
приводят к улучшению точности навигации, одновременно приводят к потере системой автономности и помехоустойчивости.

Читаем для тяжёлых БПЛА каковы системы! И тоже видим что без спутниковой навигации бесполезно запускать БПЛА.

Применение высокоточных инерциальных навигационных систем (ИНС) также полностью
не решает проблему по следующим причинам:
1) такие системы дороги (от 30-50 тыс. долларов)
2) масса инерциальной системы «средней точности» на лазерных или волоконно-
оптических гироскопах составляет от 8 кг, что делает проблематичным их
использование на БЛА малой и даже средней дальностей
3) принципиальным ограничением ИНС является рост ошибки определения координат с
течением времени автономной работы. Точность автономного счисления координат для
современных ИНС составляет порядка 1 морской мили за час полёта (для систем
высокой точности), что не позволяет обеспечить высокоточное определение координат
целей и поражение цели.


Теперь смотрим по снимкам и рельефу систему!

Счисление пройденного пути на основе анализа потока видеоданных, поступающего
с оптико-электронных приборов наблюдения. В каждом кадре автоматически находятся
десятки характерных точек. Анализ их перемещения от кадра к кадру даёт информацию
о движении объекта. Большое количество таких точек гарантирует точность определения
перемещения, курса и углов ориентации. Основным ограничением метода является
возможность только относительного определения координат и ориентации, что может
привести к росту ошибки навигации со временем. Другим его недостатком является неполнота –
все расстояния находятся с точностью до произвольной постоянной. Также
могут быть причины, приводящие к невозможностью найти соответствующие пары точек
на снимках: недостаточная освещенность, невозможность использования в случае
облачности, невозможность использования над гладкой поверхностью без характерных
особых точек (плоская, водная поверхность или однородная пашня,поле или
ровная песчаная пустыня без растительности или с перекати поле.)

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Должны быть идеальные погодные условия, что бы дрон мог вернуться на место отправки без сигналов GPS только по данным пройденного маршрута - чем он выдаст расположение отправной точки (в случае 1 из 100, если в неё вернётся) и хорошо, если не притащит с собой обратно маяк или ответную мину.
А за время перехода с потерянного GPS на обратный курс по пройденному маршруту, дрон будет заданное время ждать появления GPS - за это время его должны сбить или захватить дроном с сеткой - но главное, что он не выполнит поставленную террористами задачу.

И это ещё при условии, что с потерей GPS, дрон не потеряет компас.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Когда США запустили Томагавки , для того что б разбомбить химический центр в Сирии,то цель была подсвечена с трёх сторон лазерными целеуказателями,плюс предварительно был установлен на территории радиопривод маяк, подкупленным сотрудником. Что и дало точность попадания.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

ребят, а давайте вы сходите почитать, как это происходит на самом деле в современных даже самопальных любительских дронах?

ты не видишь в фразе "особенно на БЛА ближнего действия" противоречия математическим принципам накопления ошибки?
потому, что это - самое простое, чем можно ну хоть как-то помешать дрону. И все.
высокую стоимость системы относительно малой точности имели лет двадцать назад.
тяжелые беспилотники полностью копируют пилотируемую навигацию. Сходи почитай, в каком качестве там используется GPS.

ну вот вообще совершенно необязательно.
компас-то он с хрена потеряет? Это автономный чип.

А давай ка ты мозги не будешь пудрить,потому что я тут с дронами военными , а ты ни кто и звать тебя ни как! Повторяю что сотни фирм мировых производителей дронов обанкротились и закрылись. Не оправдав надежд тех, кто вложил деньги в развитие строительства дронов.




Ещё раз повторяю,что ружьё Калашникова и подобные девайсы,предназначены для борьбы с дронами 1й и 2й категории,весом до 5 кГ,которые имеют подвешенный взрыв снаряд и дрон имеет канал спутниковой навигации и канал связи с оператором. Оператор визуально по камере наводит дрон на цель,зависая точно над нею и сбрасывает снаряд. Вот это и называется боевой управляемый дрон стоимостью 15-60 тыс. рублей. Кроме того Ружьё это предназначено для дронов военного назначения,как в Сирии было,стая самолётных дронов весом 4 кГ каждый, атаковала базу. Они имели канал спутниковой навигации,и были нейтрализованы все 8 штук. Именно постановкой помех каналу связи. Кроме того на серьёзных объектах стоят установки импульсного электромагнитного выжигания всей электроники на дроне на расстоянии до 10 км! А ты рассказываешь нам сказки,как применять дроны в мирное время или перемирия,типа как в Нагорном Карабахе или на границе ДНР и ЛНР когда у России руки связаны договорами и мы не можем применить все средства что у нас есть и передать ДНРовцам не можем. На войне всё иначе будет. Наши сразу выведут из строя спутники навигационные и связи США и выведут из строя АВАКСЫ. И придурки Америкосы сразу ослепнут и оглохнут,ведь у них всё завязано на эти примочки. А без этих примочек ,автономно,воевать они не могут. Это мы можем колышек в пускатель воткнуть и конвейер импортный заработает. А они тупые до плинтуса! Всё ж проверяется и отрабатывается нашими,при встрече ежедневно с самолётами и кораблями НАТО. А они всю жизнь писали в прессе,насмехаясь,что у Россиян всё примитивно,ненадёжно,а оказалось в космосе счёт 4-17 СССР,Россия - США по авариям и смертям космонавтов. И Американского астронавта спасла наша САС. А у них ни когда её и не было САС. И только сейчас они сделали ,скопировав нашу САС и поставили на ракеты Маска. Но у нас многоступенчатая САС позволяющая на любом отрезке траектории и на старте спасать космонавтов (многоступенчатая) ,а у них простейшая одноступенчатая. Так у кого надёжнее система и системы? Та что сотню микросхем имеет с 50ю прошивками или простенькая система аналоговая изобретённая нашими инженерами 60 лет назад и остающаяся наиболее надёжной!. Или эти их корабли для космонавтов которые имели воздушно-кислородную смесь в отсеке с давлением не 670мм.рт.столба а 450мм.рт.столба,что б стенки отсека космонавтов сделать тоньше и легче. В итоге три космонавта сгорели на старте,под сидением коротнул кабель электрический и сразу всё загорелось! Так у кого надёжнее и кто болеет больше за судьбу космонавта,мы или США! Тупые!

что ты там с дронами военными? Ты же невежественен до одури. И вот опять, как только тебя тыкают носом в техническую лажу, пытаешься соскочить, выкатывая несвязную портянку текста.

А что ему мешает вернутся, к тому-же рано или поздно он выйдет из зоны действия помехи, получит навигационный сигнал и возобновить маршрут, ли-бо же вернется в точку возврата , которая не обязательно = точке старта.

Насчет навигации с волоконно-оптическими гироскопами, даже в говнорашке ВОЛС гироскоп дошел до габаритов примерно в 8 см^3, инерциальная платформа - 125 см^3, то в великой америке думаю в этот объем впихнут всю систему с вычислителем.

Второе - да это недешево, а вот навигация по камере и подлежащей местности есть уже даже на дорогих дронах из магазина для простых людей.



Террористические организации обычно весьма стеснены в технических средствах, действительно умные люди с ними не свяжутся, промышленного хайтека им некто не дат (слишком легко отследить) - потому у них будет конструктор с Али, причем кривой и смотанный изолентой ибо надо еще и подешевле - там да если заглушить навигацию - улетит к чертовой бабушке.



Ну тут нужны весьма суровые системы, что-б компас сбить + при наличии внутреннего доступного МЕМС гироскопа (а не только акселерометров) какое-то вменяемое время - минут 5-6 курс будет храниться с достаточной точностью для того, что-бы улететь.

ЗЫ - реальные боевые дроны легкого класса, а не газетные или с каких ролевых-полевых игр - одноразовые и никакой взрывчатки не бросают ибо никто их возвращать не будет - невыгодно со всех точек зрения, потому они убиваются об цель.

Тяжелы-же класс боевых дронов обычно несет стандартную единицу авиацонного вооружения и имеет все вышеперечисленные системы навигации.


ЗЫ2 - при "импульсное электромагнитное выжигание" - вызывает смех и вопрос к автору что он курил такого и когда последний раз открывал и открывал-ли учебник физики, что-б прикинуть какая нужна для этого энергетика. Кстати в сети есть книга воспоминаний от людей которые занимались вопросами генерации ЭМИ на деформируемых взрываом резонаторах - реально что-то выжигалось в ГСН крылатой ракеты в радиусе 10-15 метров от точки подрыва генератора. Для целей ПРО ближнего круга проходило, вот только выжигалась головка РЛС, а инерциальная система в глубине ракеты выживала и та прямым курсом обычно долетала до корабля - бедолаги.

В какую лажу? Безмозглый! Я то тут с дронами,а ты где? Отары овец пасёшь! Я тебе показал что разработчики говорят о дронах. А ты сказки тут рассказываешь о китайских дронах за 7 тыс. руб! Применяемых в мирное время в мирных целях!



Я здесь,в Севастополе с этими Российскими современнейшими системами,а ты можешь смеяться дальше со своими ВЕЛИКИМИ Американцами тупыми!! Машина Выжигает всю электронику любого дрона,ракеты,вертолёта,БМП и средств связи на расстоянии 5-10км. Испытания шли три года , в результате дальность увеличилась с 3х км до 10км. По электромагнитному оружию,америкосы отстали от России на 10 лет,как и по гиперзвуковому как и по системам РЭБ. Они тупо занимались рельсотронной пушкой электромагнитной,но безрезультатно,так и не смогли довести скорость снаряда до скорости обычного снаряда пороховой пушки.

что ты там с дронами делаешь? Картинки смотришь?)
если эти разработчики именно так делают военные дроны - вон из профессии.
ты вообще не понимаешь смысла того, что тебе пишут? Разжевываю: даже у китайских игрушек мозги не такие тупые, чтобы садиться после отвала GPS, как нам тут пытаются втереть.
ты же врешь порог в 2км/с проходили буквально все, кто занимался рельсотронами, даже югославы. Неоднократно достигалось 4 км/с. Для справки, обычные для пороховых пушек начальные скорости - в районе 700-1000м/с.

Живу я здесь баран! Общаюсь со специалистами работающими с аппаратурой уничтожающей дроны! Но тебе в юрте виднее!

Проектами электромагнитных пушек занимаются США, Израиль, Турция, Франция, Китай. И все же ни одна из этих стран не достигла десятикилометровой эффективной дальности «высокочастотного огня». К примеру, ВМС США прошлым летом испытали рельсотронную пушку со скоростью выпущенного снаряда около 2041 м/сек. Заметим, этот твердотельный боеприпас (не электромагнитный импульс как в России) все же не превысил максимальную скорость снаряда современной пороховой артиллерии – 2500 м/сек. Для войн будущего ускорение явно недостаточное. И для накопления заряда,на эсминце пришлось отключать все потребители и радиолокаторы в том числе! Точность снаряда вообще ни какая! Поэтому прекращены дальнейшие испытания.

ты хочешь сказать, что других испытаний не было?)
это что за чудо чудное порохом выдает 2.5км/с? название в студию.

Экранируем электронику в металлический короб и заземляем, и "выжигающая машина" отдыхает в стороне.

антенны тоже в короб?)

У махровых ватников и не такое бывает. А уж после посромотре рентв и подобных каналов....уууу.... Упаси, кто-то там, от подобных людей на начальственных креслах, особенно высоких.

Ну хоть одна здравая мысль! именно через антенные вводы и выжигается электроника.А то всё пишешь на уровне мышления пастуха баранов,не видя ни разу то о чём пишешь! Чисто теоретически.
Я же пишу о конкретных испытаниях в боевых условиях, полученных из источника участвовавшего в испытаниях.


Эти чудо пушки есть в трёх странах. В том числе и в России. Используется пороховой заряд с промежуточной мембранной капсулой лёгкогаза. Что и позволило достичь начальную скорость снаряда вплоть до 3000 м/сек. при длине ствола 3-4 метра. Без никаких рельсов длиннющих и без изменения конструкции современных пушек на кораблях. По рельсотрону ведём разговор только с длиною рельсовой части как у обычного ствола судовой пушки 3-4 метра. Длинные рельсы 10-20-100 метров - это просто эксперименты позволяющие разогнать до очень больших скоростей снаряд малого веса.Практического применения они на кораблях не имеют. Забыли о рельсотроне. Закрыта программа в США по дальнейшим испытаниям,как не перспективная на данный отрезок времени.

Да может ты и общаешься с каким сторожем воинской части, который тебе лампы за бутылку выносит, с хранения списанные, для твоих усилков, вот только гон этот антинаучный здесь зачем ?

https://novate.ru/blogs/120421/58551/?u ... yandex.com

Вооруженные силы всех ведущих стран мира имеют свою собственную специфику, которая прямо проистекает из географических и климатических условий, политической обстановки, военной традиции и тех задач, которые ставятся перед армией. Поэтому нередко случается так, что войска страны могут располагать подразделениями, техникой или оружием, которое не имеет аналогов в других государства. Россия является одной стран, которые располагают в том числе весьма специфическим вооружением.

даже если ты сейчас не просто понты колотишь, а так оно и есть - что, на испытаниях мишень настроили так, чтобы при отвале GPS она садилась? Ну удобно, чо.
т.е. такие же безымянные испытательные макеты, и на самом деле нифига не чисто пороховые, а еще и с легкогазовым доразгоном? Это и называется у тебя "современной пороховой артиллерией"?
а чойта вдруг 3-4 метра? Просто потому, что ты так хочешь?)
АК-130 - 9 метров. Коалиция-Ф, которую тоже планируют (вроде еще не передумали) на корабли - 8 метров. AGS - 9.5 метров. 5" Mark 45 - 8 метров. Немецкая Рейнметалловская пушка, которая катается на PzH2000 и планируется на корабли - 8 метров. Что, это не современная пороховая артиллерия? Которая, кстати, корабельными установками не ограничивается вообще ни разу.
длинные рельсотроны в десятки метров - не "пушечные", на них испытывают несколько другие вещи.
"снаряд малого веса" югославы вообще на 70см рельсотроне разгоняли до 2.4км/с (1.1кг) и 3км/с (0.7кг), тридцать лет назад.
ты хочешь этим сказать, что все программы рельсотронов закрыты и заброшены?) Если нет - указывай, какая именно из программ.