Вот из этого:https://ura.news/news/1052607222, что США готовы воевать с Россией до последнего хохлонацика. Заодно и анализируют тактику ведения боёв с ВС РФ.
Добавлено after 2 hours 31 minute 32 seconds: Ну вот вам и здравствуйте! США уже делают вид, что опасаются применения Россией биологического оружия: https://ura.news/news/1052607244 То есть, опять по той же накатанной дорожке, сначала будут орать на весь мир, что Россия готовится применить БО в ходе СВО, потом устроят провокацию и обвинят Россию.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Ну вот вам и здравствуйте! США уже делают вид, что опасаются применения Россией биологического оружия:
И это при том, что Россия уничтожила все запасы своего биологического оружия, что было признано международной комиссией, а США не уничтожили и половины своих запасов, мотивировав это тем, что им на уничтожение всех 100% просто не хватило денег.. Да и то, что было "уничтожено"- может быть достаточно быстро восстановлено до уровня боевого применения..
Ну вот вам и здравствуйте! США уже делают вид, что опасаются применения Россией биологического оружия:
И это при том, что Россия уничтожила все запасы своего биологического оружия, что было признано международной комиссией, а США не уничтожили и половины своих запасов, мотивировав это тем, что им на уничтожение всех 100% просто не хватило денег.. Да и то, что было "уничтожено"- может быть достаточно быстро восстановлено до уровня боевого применения.. [/quote]
И зачем вы в конце своего поста привели примеры уничтожения ХИМИЧЕСКОГО оружия? Ведь вражины в это вцепятся... Это другое оружие. Россия безропотно во времена ЕБНа уничтожала своё БО, чего не делали пиндосы...
Последний раз редактировалось angren68 Чт дек 01, 2022 16:42:48, всего редактировалось 1 раз.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
про химическое точно знаю... САМ в это время по Волге сплавляся ...И экскурсовод так гордо говорил ТИПА " справа по курсу населённый пункт ШИХАНЫ....тогда не придал значения... А там и тогда как раз химию боевую изничтожали...и Волга рядом а в волге - ВОБЛА....и прочая рыба и турысты плещутся без ОЗК
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вот это уже правильная подача заявлений из ХХХ (неважно от кого, в данном случае от США). 20 век воспитал поколения безусловно уверовавших в "заявления, СМИ, кино, значимость распиаренных личностей и эпох" в 21 веке этим фанатизмом стали пользоваться в сугубо политических целях. Если все станут поддерживать эту систему искажений, то в такой системе и будут жить, такие чужие танцы и будут отплясывать, такие, уготованные кем-то, судьбы и будут отрабатывать.
Уже не говоря об идиотском противостоянии, в котором .. делают вид, что делают вид .., где ставка на ссоры, в которых безусловно проигрывают все - достаточно сделать ставку на дружбу и все выиграют, но кое кто останется за бортом - это те, кто категорически не желает и наверное уже разучился дружить.
Например, можно ругать американское кино за несоответствие отображения реальной жизни американцев, но ведь всё кино такое - в России тоже до сих пор снимают кино, которое массово вводит в заблуждение, создаёт образ несуществующей культуры - так если у нас так, чего же США ругать. Может быть мы не с тех пример берём.
Там, в кино, (у нас, у них, у других) частенько проскакивают темы применения алкоголя и другого оружия массового поражения, которое выставляет всех в неестественном свете. Кино тоже даёт свои плоды.
КАР. В сегодняшнем противостоянии нет "американцев, русских, других", но есть общество стремящееся к цивилизованности и часть населения уводящее от цивилизации - проблема в игнорировании духовности, которая задаёт критерии цивилизации - эту проблему раздувают искусственно и одинаково, как в США, так и в России, так и где угодно.
Поддакивая системе, в которой они плохие, а мы хорошие, мы льём воду на мельницу системы, пожирающей и нас и их. Веками нажимая на одни и те же грабли.
1. Всё было хорошо в СССР, пока не пришла перестройка и западные ценности.
2. Западные фильмы и развращают народ России, а теперь этот разврат подхватили и наши киношники..
1. Как можно назвать хорошей, систему, которая пропускает другую враждебную систему с целью уничтожения? 2. Если одни и те же режиссёры развращали систему 20-Века и 21, то они непригодны и для 22, если только не ставить целью бесконечное развращение в новых формах.
К примеру, "система", которую олицетворили, в данном случае Зеленским, подставила Россию, а теперь подставляет и США, которые уже от неё открещиваются - то есть вредоносная система очевидна, она вредит всем, в том числе и самой себе.
КАР. Ни она из пройденных систем не могла дружить с США, но следует помнить, что и в США система поддерживается искусственно, с целью не допустить дружбы с Россией. Любопытно, что и у них и у нас, системы заточены против взаимной дружбы уже веками - это характеризует образ разработчиков этой системы, которую выдают за разные и даже "противоположные" версии.
При этом по какой то причине амеры полагают, что он"абсолютно невидим" для противника. Из статей амерских источников: Идея состоит в том, чтобы спроектировать бомбардировщик, способный летать, действовать и наносить удары в любой точке мира, при этом противник может и не узнать, что рядом находится самолет. Это было задачей бомбардировщика B-2, который работал в этом качестве в течение многих лет, пока технологические достижения в области противовоздушной обороны не привели к его полному обнаружению. Во как. Невидимый при невидимый, и тут бац! Стал полностью видимый. (В-2 всего два раза принимал участие в налётах на Ирак, при этом его сопровождали звено F-15) При том, что на всю программу В-2 Spirit США потратили 44 миллиарда баксов. США утверждают что было четыре факта применения В-2. Можно вспомнить грустную историю с F-117, программа которых стоила почти пол триллиона. И все F-117 сейчас списаны и на консервации. В-2 Spirit запомнился ещё самым рекордным числом аварий, что послужило для Пентагона поводом ограничить их применение с посадками на иностранных базах. Интересно то, что США игнорируют факты того, что В-21 очень даже заметен в ИК диапазоне, и то, что создаваемые фотонные радары его прекрасно видят. Так же, как и загоризонтные радары ещё эпохи СССР. При Борьке РФ была в курсе всех полётов с всех баз НАТО амерских самолётов в сторону Югославии. Не понятно, как США собираются скрыть его присутствие в районе где он наносит удары. И что будут делать амеры когда на него наткнутся патрульные истребители. Кусок покрытия В-2
Так выглядит невидимый В-2 в ЛЮБОЙ прибор ночного видения
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
У нас хорошо, когда мы дружим, хоть в СССР, хоть в виде империи, хоть в виде вече племён. В СССР было хорошо, пока дружили - но это имело малые и короткие локальные и временные рамки - ОДНАКО - это обманчивое "хорошо"!
Потому что, пока было хорошо, нам готовили 1917, потом 1941, потом 1990, потом 2014 и 2022, так что "хорошо" это ХОРОШЕЕ и КОРОТКОЕ время, за которое нужно не допустить озвученные даты. А если допустили, то в чём "хорошо".
КАР. Если мы так легко позволяем себя рассорить, то ничего хорошего в этом нет - а бравировать тем, что у нас иногда может быть иначе, утешение слабое.
== Нас ссорят именно в те периоды, когда, как мы считаем, что у нас всё хорошо - именно в эти периоды подготавливают ссоры в наших народах, а мы это допускаем, проводя "хорошее" время в эйфории. В этом смысле, у нас реально хорошо тогда, когда все говорят, что у нас плохо - потому что в это время мы собираемся с мыслями и силами, и наша дружба тогда нерушима.
КАР. Сейчас среди народов, кто первый смирится и признает, что у него всё реально плохо и нужно крепко возвращать дружбу и сотрудничество, вот у того и будет относительно хорошо, а у остальных будет очень хреново, но и до них постепенно дойдут эти простые понятия. США давно пора признать, что у них полнейший кризис и в первую очередь это кризис отношений!
США же рассорили с Россией - и сделали это в США и делают в те периоды, когда провозглашают, что у них "всё хорошо".
== Одна из проблем в США - гражданство - оно категорически испорчено! Гражданство в США дают и поддерживают за убийство дружбы, к примеру дружбы с Россией - вот когда в Америке начнут давать и поддерживать гражданство за укрепление дружбы с Россией, тогда только американцы поймут кому они раздавали гражданство - своим врагам. И многие это поймут.
Выделенная фраза достойна, что бы её изобразили золотыми буквами в зале Кремля, где принимают иностранные делегации! Но нужнее она в Белом доме.
Заголовок сообщения: Re: США - следим за событиями.
Добавлено: Сб дек 03, 2022 18:07:15
Друг Кота
Карма: 33
Рейтинг сообщений: 122
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 07:46:01 Сообщений: 4582 Откуда: Севастополь,город Русских моряков
Рейтинг сообщения:0
HariusHek писал(а):
При этом по какой то причине амеры полагают, что он"абсолютно невидим" для противника. Из статей амерских источников: Идея состоит в том, чтобы спроектировать бомбардировщик, способный летать, действовать и наносить удары в любой точке мира, при этом противник может и не узнать, что рядом находится самолет.
Пусть помечтают,наивные! Они B-2 проектировали и потом проверяли на своих РЛС миллиметрового диапазона. А оказалось что локаторы дециметрового и метрового диапазона СССР все видели B-2 так в Югославии и сбили невидимый . Вот и сейчас опять наступили на грабли они! У наших СУ-35 многорежимная РЛС которая на расстоянии 200км видит теннисный мяч и она определяет птица или бездушный предмет. А уж В-21 и на 500км обнаружит. Пусть прилетает,увидят результат наивные!
Пентагон слишком преувеличивает возможности бомбардировщика B-21 Raider уходить от средств ПВО . Так МО России заявило что локатор комплекса С-500 сможет выявить американский B-21 на расстоянии до 600 километров.
Российский истребитель поколения 4++ Су-35С способен обнаружить перспективный американский стратегический бомбардировщик B-21 Raider, выполненный с использованием стелс-технологии. Это в публикации американского издания 19FortyFive признал обозреватель Себастьян Роблин. Автор напоминает, что российский истребитель оснащен, в частности, многорежимной авиационной радиолокационной станцией (РЛС) с фазированной антенной решеткой «Ирбис-Э», позволяющей обнаруживать все стелс-самолеты.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
СпойлерМаск в 2022 году планировал совершить 60 запусков, но на сегодня смотрим картинку.
Добавлено after 8 minutes 37 seconds: Пока часы 12 бьют. Обстановка с запусками на конец года.
А в Риге хлопнули петарду?
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Заголовок сообщения: Re: США - следим за событиями.
Добавлено: Вс дек 11, 2022 12:40:51
Друг Кота
Карма: -6
Рейтинг сообщений: 19
Зарегистрирован: Вс сен 17, 2017 17:44:21 Сообщений: 3732 Откуда: 51.7727, 55.0988. Высота над морем 107 м. До границы 161 км.
Рейтинг сообщения:0
О дерьмократиях "На фоне событий с држдем и проч. Помойками, которые тоннами вывыливали в СМИ поношение России и Путина в период выбореых компаний, да и без них, читается как нечто, что оьязательно надо будет напомнить, когда амеры начнут вопить в 2024 году об отсутстыии свободы слова у нас. Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Если есть в Америке мальчик, который может сказать, что король голый, то этот мальчик точно Илон Маск.
Новые порции разоблачений Twitter Files, представленные журналисткой Бэри Файс, в отличие от материалов, которые до этого обработал расследователь Мэтт Тайбби, сообщают, что Twitter, симпатизировавший демократам, был для них не только средством самообороны (с помощью которого спасались от публикации токсичного содержимого жёсткого диска ноутбука Байдена-младшего перед выборами, на которые шёл Байден-старший), но и боевым оружием для атаки на политических врагов.
Опубликованные скриншоты внутренней переписки подтверждают, что демократам во всех дискуссиях, направленных, к примеру, против Трампа, всегда горел зелёный свет. А в чёрные списки то и дело заносили влиятельных прореспубликанских публицистов. Например, ведущего Fox News Дэна Бонджино. На аккаунте же консервативного активиста Чарли Кирка во внутренней системе контроля поместили пометку «не усиливать распространение». Надо, правда, сказать, что все эти механизмы не есть технология, доступная лишь Twitter. Понижением цитирования и выдачи по сей день активно пользуется YouTube, где также не гнушаются блокировками. Как и Facebook (запрещён на территории РФ). Впрочем, там пока нет новых владельцев, которые бы выгнали тех, кто этим грешит.
Среди же изгнанных Маском был и глава службы безопасности Twitter Йоэль Рот, который, как на работу, бегал на еженедельные встречи с ФБР. Федералы в преддверии выборов 2020 года взяли на себя роль чуть ли не главных цензоров контента, к выборам относящегося. Неугодные твиты агенты помечали, Рот брал под козырёк, а потом, посовещавшись с коллегами, сообщения удаляли. Для этого существовали целые группы специалистов, которым было поручено обрабатывать 200 дел в день. Эдакие расстрельные тройки.
Встречи Рота с фэбээровцами стали ещё более частыми после того, как социальная сеть начала готовиться к блокировке аккаунта Трампа, случившейся почти сразу после штурма Капитолия 6 января 2021 года.
Пытаясь понравиться этой идеологической дирекции единого заказчика, в которой в один клубок сплелись интересы и американского deep state, и тех, кто пытался усидеть на гребне переменчивой политической волны, тогдашнее руководство Twitter взвалило на себя непосильную ношу тотальной цензуры. Буквально строила плотину на пути неостановимого информационного потока. В итоге даже проверить фактуру получалось через раз, да и то на коленке. Доходило до банальных поисковых запросов в Google, где ведь тоже своя цензура имеется. Уроборос. Змей, кусающий себя же за хвост.
Додавить гадину сейчас очень хотят республиканцы. Сразу после 3 января, когда в конгрессе будет активировано их большинство. Логика проста. Если Twitter затыкал рот, подвергая теневому бану консервативных комментаторов, то кто мешал его либеральной редколлегии поступать так же и в отношении республиканских политиков? В том числе кандидатов на выборах. А вот это уже тянет на прямое (а не косвенное, как с Хантером Байденом) вмешательство в их ход. Вечер перестаёт быть томным. Тут и на импичмент по совокупности могут попытаться накрутить.
В общем, Белому дому, где продолжают уходить в полный отказ, настаивая на том, что никакого отношения к цифровой цензуре не имеют, всё труднее будет это делать хотя бы по той причине, что именно Байден и демократы, а не Трамп и республиканцы победили на тех самых скандальных в истории США выборах 2020 года. Не ради себя же старались те, кого новый владелец-миллиардер выставил на улицу.
По злой для Байдена иронии как раз та победа осложняет ему путь к следующей, превращая президента США не просто в хромую утку, а в хромую утку с подрезанными крыльями. Ну а голубая птичка Twitter, которой так удобно было садиться на хвост, теперь парит недосягаемым журавлём в небе Илона Маска."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Это другое оружие. Россия безропотно во времена ЕБНа уничтожала своё БО, чего не делали пиндосы...
Кино тоже даёт свои плоды.
