Резистор это прибор преобразующий электрическую энергию в тепловую, с очень хорошим КПД.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
То есть, то что он греется это нормально? Или все таки стоит на что-то обратить внимание. Я еще осциллограммы не смотрел, вчера поздно собрал. Сегодня попробую с лампочкой и без нагрузки посмотреть выход с импульсного трансформатора
Минимальная нагрузка должна быть, хотя бы 0,1А, иначе правильных данных не получить.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Перемотал трансформатор, уменьшил число витков вторичной обмотки, сделал как по расчету 17+17. Нагрузку сделал три резистора 220 Ом, 2 Вт. Замерил ток потребления 45 мА, напряжение на выходе - 33,3 В. Смущает очень сильный нагрев R3. Промерил пирометром доходит до 100 град. Ц. Резистор снаббера немного холодней - 75 град. Ц Осциллограмма напряжения с выхода микросхемы (5) на один из затворных резисторов. Можно ли резистор R3 увеличивать, допустим до 30 кОм. Или стоит подумать об альтернативной запитке микросхемы (со среднего вывода трансформатора или с дополнительной обмотки). В принципе 15 В для питания светодиодов будет в любом случае. или лучше сделать отдельную обмотку с однополупериодным выпрямителем. Но не нашел, сколько нужно будет витков. В программе Владимира только три схемы выпрямления.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Оставь в покое R3! Он перестанет греться только когда сгорит твой ИИП. Если из платы не выпаивается значит ему нормально, а если будет выпаиваться увеличь вдвое его мощность.
Заголовок сообщения: Re: ИИП для новичков на IR2153
Добавлено: Пн май 03, 2021 07:07:43
Родился
Зарегистрирован: Пн мар 25, 2013 06:12:29 Сообщений: 17
Рейтинг сообщения:0
Да простят меня уважаемые модераторы, есть вопрос по полумосту, но микра немного другая(IR2161). Имеется на затворах вот такая краказябра. Может кто подскажет, что это, и не является ли это причиной нагрева полевиков?
Вложения:
Комментарий к файлу: нижний ЗАТВОРЫ.jpg [196.79 KiB]
Скачиваний: 189
такого безобразия быть не должно. Нужно проверить правильно ли проводятся измерения. Масса щупа должна подключаться непосредственно к истоку транзистора, щуп желательно с делителем 1/10. Качество монтажа, дорожка от микросхемы до затвора должна быть короткой, по сигнальным цепям не должна проходить сила. Если всё правильно то можно попробовать поставить затворные резисторы.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Заголовок сообщения: Re: ИИП для новичков на IR2153
Добавлено: Вт май 04, 2021 06:01:10
Родился
Зарегистрирован: Пн мар 25, 2013 06:12:29 Сообщений: 17
Рейтинг сообщения:0
Ок, спасибо Телекот. Резисторы с диодами на затворах есть. Плату развел вроде тоже нормально(картинка),что конечно-же не факт. Наверно напортачил с трансформатором. Буду наматывать еще один для проверки.
Привет, Котам. Хочу представить схему ИБП с очередным вариантом софт-старта. Переходный процесс запуска данного БП состоит из двух этапов. Первый этап: после запуска БП начинают заряжаться конденсаторы выходного фильтра. Скорость зарядки конденсаторов и пусковой ток в момент включения определяется ограничивающими резисторами R12 и R13. Напряжение, до которого заряжаются выходные конденсаторы, зависит от номиналов этих резисторов , сопротивления нагрузки (тока покоя УНЧ), и коэффициента трансформации. Запускается таймер C005. Второй этап: через 1сек. после запуска таймер срабатывает, и начинает заряжаться конденсатор С11 через резистор R17, что приводит к плавному открыванию транзистора VT4 и плавному дозаряжанию выходных конденсаторов до номинальных напряжений , после чего процесс запуска завершается. Полное время запуска составляет порядка той же 1-ой сек. Система запускалась с выходными конденсаторами до 9400 мкф в каждом плече и одновременно подключенной нагрузкой в 1 А (64 Вт)в обоих плечах. При этом защита, настроенная на всякий случай всего на 120 Вт, не давала ложного срабатывания. Питать схему запуска можно не только мостом, но и однополупериодным выпрямителем, так как ток потребления ей ничтожен. К тому же данный БП выдерживает перекос в плечах до 100Вт (больше не проверял). С таймером С005, наверняка, многие знакомы. На Ютубе о нем есть рассказы. На алике 10шт стоят 65р. При желании можно использовать таймер 555, но будет чуть больше деталек. Схему на 555 тоже выкладываю, но в железе ее не делал, прогнал только в симе схему запуска. Файл ДипТрэйса и общий вид платы прилагаю. Ну вот и все, и никаких тебе клацающих искрами реле (ненавижу реле, почему-то ). Файлы проекта:https://yadi.sk/d/mqGjMFk-nDhETg
А не проще терморезистор поставить в цепь первичной обмотки?
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
как вариант, то ничего....но плохая идея коротить электролит С4 (у кого-то было: светодиод в обрыв и всё сгорело)....питание С005 встречалось до 5 В, а для ключа хочется больше....
плохая идея коротить электролит С4 (у кого-то было: светодиод в обрыв и всё сгорело)
У меня тут стоит советский АЛ307, он выдерживает легко. А китайские да, сгорают. Ну этот вопрос легко решается - ставишь диод помощнее. Ну и на плате предусмотрены дырки паралельно диоду,чтоб резистором его подзакоротить чуток.
Цитата:
питание С005 встречалось до 5 В, а для ключа хочется больше....
С005 может работать до примерно 7.5 В. Ну и потом по факту ключ здесь холодный. И если хочется еще больше - ставь таймер 555.
Цитата:
А не проще терморезистор поставить в цепь первичной обмотки?
Нет не проще. При повторном запуске, если терморезистор не остыл, схема бахнет. Да и сомневаюсь, что при начальном сопротивлении терморезистора 10 ом не будет срабатывать защита настроенная на 250 Вт при 10000 мкф в плече. Эта схема запускается через 125 ом. Запускается настолько тихо, что надо прислушиваться, как трансформатор делает едва уловимый "тырк".
При повторном запуске, если терморезистор не остыл, схема бахнет.
Не бахнет, а сработает защита. А вы всегда включаете и выключаете устройство через несколько секунд? Куча устройств работает с терморезистором и не бахает.
dimvad писал(а):
начальном сопротивлении терморезистора 10 ом не будет срабатывать защита настроенная на 250 Вт при 10000 мкф в плече.
Зачем такую ёмкость в импульсном блоке питания ставить на выход? Вы просто не знаете как используют импульсные блоки в усилителях. На вторичной стороне большая ёмкость не нужна, лучше увеличить ёмкость на первичной стороне.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Зачем такую ёмкость в импульсном блоке питания ставить на выход?
Да с этим я не спорю, речь не об этом. А о том, что представлен простой и надежный способ софт старта, и степень "софтовости" можно настроить по желанию до бесконечности. И в случае чего, не надо ждать остывания термистора, нервничать от ненужного срабатывания защиты, городить безумные схемы с реле и проч. А как распределять емкости на входе и на выходе пусть каждый решает сам. Вопрос состоит в нескольких копеечных деталек, которые на плате почти не занимают места, а по надежности превосходят запуск с термистором в разы.
а по надежности превосходят запуск с термистором в разы.
Надёжность зависит от количества деталей и количества соединений. И во сколько раз темпорезистор надёжнее считайте сами. Я занимаюсь ремонтом и не видел что бы терморезистор сгорел сам, он обычно сгорает по посторонней причине.
Добавлено after 4 minutes 23 seconds: И плюс к этому, неизвестно на какое время хватит этой китайской лепёшки. Спойлер Извиняюсь перепутал.
У внучки похожая лепёшка ушла в мир иной через месяц в музыкальной шкатулке.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Лепешка неубиваемая. Я ее и так и эдак наклонял, и наконец с большим трудом убил. Не нравится С005, можно ставить таймер 555. А надежность - это не надежность отдельных деталей, а надежность системы. Данная система обеспечивает более щадящий старт, чем термистор, значит она надежнее. Современный аэробус состоит из миллионов деталей, однако он надежнее чем аэроплан братьев Райт.
Там используется тройное дублирование, а неисправности появляются практически после каждого длительного полёта. Если аэроплан сделать из современных материалов то это будет самый надёжный летательный аппарат.
Добавлено after 6 minutes 18 seconds:
dimvad писал(а):
Я ее и так и эдак наклонял
Вам повезло, а так это китайское говно дохнет очень часто. У меня два тестера с лепёшками умерли, а старый с микросхемой до сих пор живой, хотя старше всех.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ну лепешка -это просто бескорпусная технология. Главное, что внутри. В данном случае С005 произвела очень хорошее впечатление. А насчет дублирования Вы сами себе противоречите. При дублировании деталей больше, а надежность оказывается выше. Да и вообще непонятно о чем мы спорим. В чем плохость представленной схемы, кроме того что там много деталей я так и не услышал. Спор ради спора.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения