Agaev, А смысл, 431 дешевле, меньше, проще плата с ней.

Подскажет кто-нибудь хорошие термостабильные DIP токоизмерительные резисторы с Али на 0.1-0.05Ом?

Ну так то, как поставлена 431, и обеспечивает убегание тока.
Штатно, MP2315 по выходу обеспечивает до 3%.
Вы уменьшили дельту прироста сигнала ошибки на FB, соответственно уменьшив стабильность выходного тока. Что не так? Что сделали, то и получили.
Хочется стабильного тока -- ставьте усилитель с токового датчика, как всегда и делают в подобных схемах (если важна стабильность выходного тока).

Ага, 1мА при чем постоянно


А вот и не верно видите. Дельта изменений тока без изменений, уменьшена постоянная составляющая в цепи ОС.
Поясню - замените мысленно 431 + R3 + R4 + R5 одним стабилитроном, но очень стабильным на 0.8В. И увидите, что... не правы.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Нет, не увижу.
Потому и ставят усилитель с токового датчика, что дельту нужно усиливать.
Поставьте резистор 0,05 Ом и стабильность тока еще больше ухудшиться.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Естественно, только пример не корректный. Я говорил про стабилитрон, а не изменение сопротивления токочувствительного резистора. А это абсолютно разные вещи.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Чем это пример не корректный, если вся проблема именно в слишком малом сопротивлении токоизмерительного резистора?
Да пусть стабилитрон хоть идеальный будет.
До fb мало доходит при такой схеме, потому и стабильного тока нет.
При увеличении тока на 100% (с 1А до 2А), до fb дойдет увеличение напряжение всего на 12%, на 0,1В, с 0,8В до 0,9В.

Вообще как корректно выбирать величину изменения FB при разомкнутой ОС по току и изменении тока 0-100% ?

Зачем её выбирать? производители эту величину уже выбрали. Хочешь получить заявленную в даташите стабилизацию используй заявленную величину FB, если допускаешь ухудшение параметров то можно изменить.
По моему это ясно. Можно конечно усилить напряжение с датчика при помощи ОУ, но здесь могут начаться проблемы с устойчивостью. Да и при малом напряжении на датчике тока нужны хорошие ОУ, с маленьким дрейфом 0.
В схеме автора вопроса можно ввести компенсацию. К примеру вместо штатного, зачёркнутого R1 можно поставить резистор большого сопротивления и подобрать его что бы при увеличении напряжения ток не возрастал или возрастал незначительно.

Золотые слова.


Опять не верно. Практически - столько же доходит, если речь идет про переменку, а постоянка умышленно "поднята" для меньшего падения на резисторе.
В том то и гениальность решения


Интересная идея, понравилась. Спасибо! В выходные постараюсь опробовать.

Что определяет плохую стабилизацию. В топку такую «гениальность».
В готовых устройствах такое встречал только в самых дешманских зарядных. Где производитель из-за жесткой экономии на центах, полностью забивает на качественность.
Хоть сколько нибудь приличный производитель так делать не будет.

Опять не верно про не верно.

Для разных нагрузок (разных кривых ток-напряжение) понадобятся разные сопротивления.
А для некоторых -- станет только хуже, если при увеличении тока напряжение на нагрузке уменьшается.

для большинства нагрузок отклонение в 6% вполне допустимо.

Согласен, но хотелось выжать большую стабильность.

Смущает меня непонимание необходимости R4 AAM 75кОм и Rt 20кОм. Может с ними стоит "колдовать" для стабильности тока?

Телекот,
Проверил, идея рабочая. Можно делать даже прецизионный источник тока. Недостаток - на каждый ток свой корректирующий резистор.
Сделал больше измерений с разными шунтами и разным током на выходе. Результат таков, что нестабильность при любом токе и разном шунте на выходе в диапазоне одних и тех же рабочих выходных напряжений - 8%, не 6%.
От тока питания 431 связи также не наблюдается.
Хотелось бы понять причину возникновения такой нестабильности тока от сопротивления нагрузки.

можно и оу воткнуть тока вот стабилности ждаьть трудно надо сьтавить интегратор