В 70-х гг. получили широкое распространение линейные стабилизаторы с усилителем обратной связи в виде интегральных операционных усилителей.Радиолюбительские образцы несложного уровня обеспечивали коэффициент стабилизации до нескольких тысяч и внутреннее сопротивление источника питания в миллиомы С течением времени появились интегральные стабилизаторы (например к142...), которые по нестабильности по напряжению и току значительно уступали вышеприведенным. В последние годы в радиолюбительской литературе и интернете широко представлены линейные стабилизаторы напряжения на управляемом стабилитроне TL431. Данные о нестабильности по напряжению и нестабильности по току, иначе говоря о коэффициенте стабилизации и внутреннем сопротивлении перестали проводиться.Было бы чрезвычайно важно узнать аргументированное мнение радиолюбителей : "линейные стабилизаторы с схемой сравнения и усилителем обратной связи на отдельном (в одном корпусе их может быть и 2 и 4) операционном усилителе или схемы на стабилитроне TL431 обладают более и насколько более высокими указанными параметрами ?
стабилизаторы с схемой сравнения и усилителем обратной связи на отдельном (в одном корпусе их может быть и 2 и 4) операционном усилителе или схемы на стабилитроне TL431
Похоже вам не известно что внутри 431 ? А там как раз опер и транзистор. Что нужно сравнивать ?
Мне хорошо известно,что внутри TL431 усилитель и транзистор. Вопрос в количественных характеристиках усилителя TL431 .Коэффициент усиления уже далеко не нового к140уд608 составляет 70000. Конечно, он охвачен обратными связями, но даже при использовании и устаревших ОУ, вроде К140УД1Б параметры простых стабилизаторов известны! Я их приводил.Нестабильность по напряжению и току стабилизаторов на TL431 авторы не приводят. Воистину тайна сия велика есть! Конечно, применение 3-х выводного однополярного регулируемого стабилитрона может кому-то более удобно,нежели ОУ зачастую с 2-полярным питаниеми и пр., но вопрос в том, обеспечивают ли простые схемы стабилизаторов на TL431 такие же высокие параметры. Если обеспечивают, то ,пожалуйста, приведите их или место, где можно эти данные найти, и я сниму перед таким человеком шляпу! А пока вопрос открыт.
Нестабильность выходного напряжения в основном определяется нестабильностью опорного напряжения, от Кус в петле ОС в основном зависит выходное сопротивление.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
обеспечивают ли простые схемы стабилизаторов на TL431 такие же высокие параметры.
Нет, они обеспечивают более высокие параметры. Коэффициент стабилизации -- далеко не основной параметр стабилизатора напряжения. Точность удержания напряжения во всем диапазоне температур и напряжений, у простых стабилизаторов на ОУ вроде К140УД1Б и обычным стабилитроне в качестве опорного напряжения хуже, чем у простейших стабилизаторов с использованием TL431.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Коэффициент стабилизации -- далеко не основной параметр стабилизатора напряжения. Точность удержания напряжения во всем диапазоне температур и напряжений, у простых стабилизаторов на ОУ вроде К140УД1Б и обычным стабилитроне в качестве опорного напряжения хуже, чем у простейших стабилизаторов с использованием TL431.
Пёс с тем, что термин "точность удержания напряжения" науке доселе неизвестен, Вы кидаетесь какими-то абстрастными, вычитанными откуда-то вумными словами, сами не соображаете и другим мозги выносите. Выкладывайте конкретные схемы, их и будем обсасывать, чем они лучше/хуже и почему.
к чему сей топик мне неясно проблемы то вроде ни у кого нет (проме ТС) любой умеющий юзать гулю и янку с рамй найдет се схиу и подюерет тип PSU благо 90% лежат во фри доступе конечно можно поднапрячся и поставить экзотику с даташкаи по NDA но это если оправдано применением не является прорблемой иббо девиз капитализма ЛЮБОЙ КАПРИЗ ЗА ВАШИ ДЕНГИ можно и НЕЗАКОНЫЙ НО ДОРОЖЕ...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
