ceramicmail, тогда назови хотя бы один ОУ, который ЗА пределами диапазона питания будет нормально усиливает разницу, причем, как в плюс (выше напряжения питания), так и в минус...
ОУ -- не корректно написал. Писал относительно измерения тока на малоомном резисторе. В подобных схемах часто применяются оптически развязанные усилители типа HCPL-7850.
Это плохой вариант использования ОУ. Я бы не стал это проверять, результат не гарантирован.
Это очень хороший вариант. Многократно проверенный и надежный. Например в фонариках так часто ток стабилизируют, там минимальное падение напряжения особенно критично, поэтому сопротивление токоизмерительного резистора может быть 0,05Ом и меньше. С таким резистором без усилителя не обойтись (кроме нескольких очень узкоспециализированных понижаек).
А зачем? Это для непонятных банок с большим разбросом только имеет смысл. В случае нормальных качественных банок (судя по фотке из первого поста) этот балансир будет бороться с результатами дисбаланса, который он сам и создает (ток питания тянется с разных банок по разному).
Дособрал по совету, по второй предложенной схеме, пока временно - транзистор KT817 и R=0,47 Ом (10Вт). АК емкостью 5200mA 42В 10S - режим СС шел где-то 6ч и CV - 1ч. Резистор еле теплый, достаточно для малых токов поставить 2Вт. В течении режима CC I где-то на 10% падает, но это не критично, зато реализация простая
Замеры - первая колонка - выход стабилизатора - U до измерительного R и I и вторая - U на АК V/AU acc 35,4/0,97 35,0 38,0/0,94 37,6 40,7/0,89 40,3 41,6/0,86 41,2 41,8/0,82 41,5 41,9/0,55 41,7 41,9/0,35 41,8 41,9/0.26 41,8 41,9/0,20 41,9 42,0/0,14 41,9 42,0/0,09 42,0
Подскажите, как реализовать маломощным подстроечным R регулировку уровня I, при условии измерительный R=0,47 Ом (или другой постоянный помощнее) ? Спасибо.
Последний раз редактировалось sakatgg Ср июн 13, 2018 00:16:30, всего редактировалось 1 раз.
Для более стабильной работы не нужен такой мощный транзистор, там достаточно КТ3102, чем больше h21 тем стабильнее ток. Для регулировки лучше сделать несколько резисторов на нужные токи и выбирать их переключателем.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
как реализивать маломощным подстроечным R регулировку уровня I, при условии измерительный R=0,47 Ом (или другой постоянный помощнее)?
По простому, для регулировки в "плюс", просто поставить параллельно шунту подстроечник порядка 100-500Ом, средний вывод на базу транзистора. Для регулировки на уменьшения тока тоже можно, но немного сложнее, типа как тут
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
В этой схеме на транзисторе ограничителя тока напряжение 3-4в. Да надо предупредить что между затвором и истоком полевика нужно поставить стабилитрон 7-12в, который будет ограничивать напряжение на затворе во время переходных процессов. Почему то авторы схемы это упустили.
Добавлено after 7 minutes 37 seconds:
ceramicmail писал(а):
Что-бы падение было меньше, токозадающий резистор такого большого номинала лучше поставить до ключа.
1. положение резистора не будет влиять на падение напряжения. 2. где вы здесь нашли ключ? Это линейная схема и ключей в ней нет.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
1. положение резистора не будет влиять на падение напряжения.
Я не писал про падение напряжения. Я писал о падении тока до достижения напряжения стабилизации. В области малых токов, коэффициент усиления немного увеличивается при увеличении напряжения коллектор-эмиттер. При большем коэффициенте усиления, падение тока стабилизации, по этой схеме, начнется при напряжении более близком к напряжению стабилизации. Если поставить транзистор VT3 (с токозадающим резистором) перед регулирующим полевиком, то напряжение коллектор-эмиттер на транзисторе VT3 увеличится.
Я писал о падении тока до достижения напряжения стабилизации.
при достижении напряжения стабилизации ограничение тока прекращает работать и ток задаёт сама батарейка.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ток начинает падать немного не доходя до стабилизации напряжения. Это типично для зарядок лития, но у разных зарядок переход от CC к CV происходит немного по разному и при разном напряжении (есть и вообще без фазы CV). Во многом это определяется характеристикой источника питания. В частности, можно приблизить (в небольшой степени) начало падения тока к моменту стабилизации напряжения, немного изменив схему.
Последний раз редактировалось ceramicmail Чт июн 14, 2018 20:39:20, всего редактировалось 1 раз.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Добавлено after 9 hours 9 minutes 18 seconds: Вы это уберите, не позорьтесь. Лучше почитайте как работают транзисторы что бы таких ляпов не делать. На выходе вашей схемы будет всегда на 3-4 в меньше чем на входе, и не будет не какой стабилизации и не какого ограничения тока.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Да надо предупредить что между затвором и истоком полевика нужно поставить стабилитрон 7-12в, который будет ограничивать напряжение на затворе во время переходных процессов. Почему то авторы схемы это упустили.
В случае, предложенный автором, стоит IRF840, думаю стабилитрон лишнее. Если ставить какой другой мосфет на 55В или 60В, тогда не помешает.
Ну да, согласен. Что-то я себе придумал, даже структура транзистора не та.
Хорошо не успел дорожки резать под этот вариант, дремель уже достал. =======================
Тестирую в процессе и плату BMS 10S - делаю заряд до 42.1В (балансиры включаются только под конец заряда, подольше подержать для выравнивания), по ячейкам - на 8 по 4.21В, и на двух - 4.20В и 4.22В.
Разряд отсекается чётко на 2.5В (при конечном I=1.5А). причем балансир работает, т..к. при разряде по одной ячейке отсечка шла, после цикла - по другой ячейке отсекала.
Балансир желателен по любому, даже если изначально все АК из партии.
Принесли АК от косилки, 6 лет отработали. На 2х ячейках по нулям. Зарядка без балансира, 42В на оставшиеся 8S - окончательно добивает. Если бы хотя бы раз в сезон отбалансировать, дольше прослужили. На оставшихся ячейках еще 50% емкость ол паспортной. =======================
По балансиру на ICL7660 - форумчанин kirich на муське ответил - проблема с быстрым разогревом МС была и у других, кто пробовал больше 2S собирать на ICL7660.
Короче нужны первопроходцы для отыскания причины и решения проблемы
В случае, предложенный автором, стоит IRF840, думаю стабилитрон лишнее.
стабилитрон должен ограничивать напряжение на затворе, а оно практически у всех транзисторов ±20в
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Так правильно, на затворе напряжение больше чем на истоке, он и включен обратно.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Короче лыжи не едут Подскажите, что не так? Предположения:
1. Кондеры большей емкости емкости и не полярные ставил. 2. Порядок, последовательность подключения АК к схеме должен определенный. 3. Количество ячеек слишком большое, возможно больше 6 нельзя.
На vrtp.ru вопрос по порядку подключения АК к плате с ICL7660 задавали, но конкрктного ответа не было.
Всё-таки разобратся с проблемой подключения АК к плате балансира на ICL7660 10S.
Если подключать АК с 1-ой ячейки от + , по одному, друг за другом - эффекта большого тока и разогрева нет.
Ночку пусть постоит, глянем как балансирует, небольшой разброс 3.39-3.40В на АК есть.
Правда выводы LV отпаяны сейчас (для U выше 3.5В), как это повлияет незнаю.
Теперь надо пробовать разьем одним движением вставлять, как будет вести схема.
P.S. Ночь постоял, на 2х ячейках так и осталось по 3,39В, похоже надо подзарядить выше 3.5В, чтобы балансир заработал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 84
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения