Всё где проходят силовые токи должны располагаться на на одной плате и как можно ближе к друг другу, включая конденсаторы. Драйвер как можно ближе к транзисторам. Силовые токи не должны течь по одним и тем же дорожкам с токами управления. Выпрямители в том числе и сетевой, питание микросхем можно располагать и на другой плате.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Благодаря уважаемому Телекот я осознал, что не лучшей идеей было брать за основу построения своего ИИП схему доступную по ссылке http://soundbarrel.ru/pitanie/TL494.html
Спасибо Телекоту за это!
И схема у меня кривая, и разводка (как выяснилось) не фонтан.
Но, все же интересно, на сколько всё плохо, и решил запустить этот ИИП. Так же это может стать пособием, как НЕ нужно делать ИИП.
Схемы и платы моего варианта: https://yadi.sk/d/ITzRuI653XSmcf можно скачать тут. выложены как в jpeg так и в diptrace Подразумевается, что в присутствует дежурный источник +24В.
Импульсы на затворах выглядят как то не очень. супрессоры или стабилитроны в цепях затвора не помешали бы, но их там нет.
Силовую часть своего чуда подключил к БП 24В, вместо трансформатора - резистор на 300 Ом.
Импульсы на резисторе не слишком прямоугольные, возможно, это связано с "продвинутой" топологией.
Подключил к сетевому выпрямителю, через ЛАТР и спасительную лампочку.
Форму напряжения смотрел на вторичной обмотке трансформатора появились следы самоиндукции.
Подключил без лампочки на небольшую нагрузку сопротивлением около 40 Ом. ЛАТР не выкручивал, т.к. конденсаторы фильтра китайские на 50В. Работа не пределе им не к чему.
Минут 20 так поработал. полевые транзисторы IRF740 не нагрелись вовсе, резистор снабера и диоды выпрямителя стали тепленькими. Поставлю радиатор побольше. Грузить на полную буду после того как прикручу токовую защиту и стабилизацию напряжения.
Вылез один не приятный момент. ИИП неплохо так гадит в цепь нагрузки при увеличении мощности будет только хуже. усилителю такое точно не понравиться.
Между диодным мостом и конденсаторами ставил такой дроссель на желтом кольце. Эффекта от него на наблюдалось.
Планирую разобраться с помехами, затем прикрутить защиту по току и стабилизацию по напряжению. если все пройдет хорошо, попробую снять с него ватт 700. поставлю какие нибудь STP14NK50ZFP и диоды на 16+А. мжт перемотаю трансформатор.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
можно поподробней. в следствии чего происходит возбуждение?
В следствии огромного количества длинных проводов. Да и схема стабилизации не верная, тебе же уже писали.....она блин крутится перед глазами хер поймешь че там еще наворочено.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
От каких аварий? Сам усилитель должен иметь защиту от перегруза и КЗ выхода. А уж если вынесет транзисторы ВК, а заодно и ключи в ИП, знать судьба такая. Раньше ставили плавкие вставки по питанию, но тогда защищали сетевой трансформатор деталь дорогую и труднозаменимую. В продажи их не было и приходилось перематывать. Кстати если возникает не КЗ, а сильный перегруз ИП то вполне может спасти правильно выбранный сетевой предохранитель. В промышленных девайсах не ставят защиту от КЗ.
Cделал плату(размер так же под АТХ),на которой можно собрать схему не только с драйвером ИР2110,но и с ГДТ. Шимку (если нет ТЛ494) можно использовать практически любую,например SG3525,меняется только маленькая платка управления. Варианты схем в архиве в файле .spl7. Все проверены в железе. Сетевые электролиты можно ставить какие есть,2шт х 200в последовательно или 2шт х 400в паралельно,ключи любой жирности ТО220 или ТО247. Защиту по току по желанию, (как впрочем и стабилизацию) можно делать,можно не делать,место под нее предусмотрено.
Повторил схемку от Старичка 51 Схемка и платы во вложении.
Плату генератора сделал отдельно.
ИИП работает, но не продолжительно. Полевые транзисторы взрываются при работе на нагрузку в течении нескольких минут. Вот так они выглядят(((:
Стабилизация работает, поддерживает напряжение на выходе 2х37В без нагрузки и 2х35В под нагрузкой 3А и более. Ограничение тока так же работает, при достижении напряжения с трансформатора тока на ноге 16 0,45В выходной ток ограничивается и напряжение падает. Подобрал R17 чтоб ограничение было при токе на выходе около 7А.
Платки и фото устройства так же прилагаю. (контакт общего провода оторвался при отгибании платы).
Возможно магнитопровод трансформатора входит в насыщение через какое то время, хотя рассчитывал его по программе excellent IT и его габаритная мощность на частоте 50 кГц более 1600 Вт.
Возможно что то не так с диодами в цепи управления затворами, хотя это уже мои фантазии. Диоды поставил от промышленного ИБП , в стекле с толстыми выводами. Форма сигналов на затворах нормальная.
Смущает ёмкость конденсатора С10-1мкф,между 3 и 15 ногой ТЛки.Обычно в цепи обратной связи ОУ,между 3 и 15 ногой ставят RC цепочку и ёмкость там гораздо меньше,0.01-0.1мкф.Посмотри в схемах компьютерных БП.
косяков куча. начиная с однополупериодного выпрямителя сигнала с ТТ, и заведения этого сигнала через медленный внутренний компаратор, и при этом сигнал стабилизации напряжения подается прямиком на 3й выход, и заканчивая кривоватой разводкой - сигнал управления подается на исток транзисторов через кругаля по силовым дорогам.
Собственно все цепи токовой защиты были взяты со схемы бп для Б5-47 Старичка51, схема стабилизации так же с примера. В этой ветке писали, что все гуд и многие повторяли схему и все работает. Топологию посмотрю ещё раз, странно делал несколько иип на ir2153 с ещё худшей топологией, все заводилась и работает счастливо.
ИИП работает, но не продолжительно. Полевые транзисторы взрываются при работе на нагрузку в течении нескольких минут.
Так это не мудрено.
vk696 писал(а):
Плату генератора сделал отдельно.
Схемы на микросхемах ИР очень требовательны к монтажу. Микросхема драйвера должна находится как можно ближе к транзисторам, токи управления не должны проходить вместе с иловыми токами. У вас всё это сделано точно наоборот.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ребята, всем спасибо. Все работает отлично. плату с IR2110 подключил короткими проводками к ножкам полевиков, дороги с платы оторвал. попутно нашел оборванный резистор в цепи затвора (бахи бесследно не прошли).
ИИП работает нормально, защита работает, КЗ держим с успехом. пульсации не большие, десятки мВ при выходном напряжении 70 (2х35)В.
Один момент для меня остается загадкой. БП стабилизированный. на ХХ (с нагрузочными резисторами 1,2К) Uвых 2х38В. при токе нагрузки 1А - Uвых 2х35В, при 3А - Uвых 2х35В, при при 5А - Uвых 2х34В. Почему на ХХ напряжение существенно выше? Если цепь стабилизации отключить напряжение составит 2х42В.
В импульсных стабилизаторах есть минимальный ток при котором стабилизация работает нормально. В основном этот ток зависит от индуктивности дросселя выпрямителя. Чем больше индуктивность тем при меньшем токе будет нормально работать стабилизация. Это всё рассчитывается в программах старичка, там есть максимальный ток и минимальный ток. Если вам надо сделать хорошую стабилизацию на маленьком токе то надо увеличить индуктивность, но это приведёт к большим потерям при максимальном токе, и увеличению габаритов сердечника. Если блок для усилителя то повышение напряжения на ХХ не мешает его работе.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Заголовок сообщения: Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Добавлено: Чт июн 28, 2018 09:47:06
Открыл глаза
Зарегистрирован: Пт сен 29, 2017 12:59:08 Сообщений: 54
Рейтинг сообщения:0
Скажите, будет ли работать ДГС, если земли разные? Мне требуется сделать 2 выхода с разными напряжениями и с независимыми землями. Или всё же придётся делать 2 дросселя?
Сейчас этот форум просматривают: Jack_A, smart12 и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения