Самоиндукция замыкается как в любой понижайке через диод (у меня он нарисован - шоттки 5 амперный). Ваш соленоид это тот же дросссель как обычной понижайке. Поэтому я не ставил выходной конденсатор. Это тот же принцип работы как в контроллере управления электродвигателем, но там самоиндукция замыкается либо на параллельный диод, либо если стойка транзисторов (в трехфазных инверторах) - то сбрасывается на аккумулятор или сеть через диод оппозитного транзистора.
ну в принципе хотя это далеко не одно итоже придется взять интеграл по контуру от тока ...да воттока я смотрел И поциклофка в твоей схеме Нихуя Работать Не сможет...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Kalisnik, Не нравится с отслеживанием по Desatу ток, еще проще поставить 0,1 ом сопротивление как обычно в исток и с него снимать. А регулировку тока пможно сделать шунтируя выход усилителя ошибки в микросхеме. Так даже проще. Могу нарисовать.
Просто было интересно попробовать отслеживать по Десату.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
частота заполнения шима должна хотяб на порядок превышат максимално возможную частоту сработка реле/форсунки иначе она начнет зумерить травить помалу и быстро выйдет из строй
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
ну в принципе хотя это далеко не одно итоже придется взять интеграл по контуру от тока ...да воттока я смотрел И поциклофка в твоей схеме Нихуя Работать Не сможет...
Какой нахер интеграл, не лезь в дебри. Поцикловка отключает по пику тока через транзистор. Ток нарастает линейно. А вот амплитуда тока зависит уже в разрывном или неразрывном режиме тока дросселя работает.
Добавлено after 1 hour 46 minutes 52 seconds: Kalisnik Держите второй вариант с обычным шунтом и входом для модуляции 200 Гц.
Только сначала при настройке тока ограничения во второй схеме для надо перемкнуть коллектор эмиттер КТ3102 иначе тока на выходе не будет. Потом уже можно и модуляцию подавать))).
вот клепаетКилиманджаро, ка жареные пирожки ток вот пирожки с мясом я даю сначала коту и по резултату или ем или... неплохоб было те вначале в симке прогнать ваши пирожки...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
При нагреве полевые транзисторы увеличивают сопротивление канала
и уставка тока поплыла. Причём она поплыла задолго до того, как нагрелся сам транзистор. Причина проста - сопротивление канала МОП транзистора зависит не только от температуры, но и в большей степени от напряжения на затворе. А элементов хоть как-то пытающихся застабилизировать сопротивление канала на расчётному уровне, нет. Как нет и способа подстроиться под текущее сопротивление канала.
Добавлено after 2 minutes 58 seconds:
Цитата:
Держите второй вариант с обычным шунтом и входом для модуляции 200 Гц.
Ну вот отключили нагрузку от схемы и куда пошла самоиндукция?
Ну как бы по памяти при крутизне ВАХ мосфета в 11ампер/вольт я не думаю что при напряжении на затворе 10 или 15 вольт при токе канала в 4 ампера где то что то поплыло. Графики для уточнения сегодня смотреть уже не буду.
По отключению нагрузки под напряжением - обычно так не поступают чтобы искру не тянуть. Это первое. Во вторых если мы рвем нагрузку при включенном - где у нас самоиндукция? На дросселе в 100 мкгн? Так это на концах самого дросселя напрчжение подпрыгнет - и что, один то конец у него не связан ни с чем. Что от этого кому поплохеет?
Добавлено after 25 minutes 57 seconds: Для интереса глянул ВАХ мосфета. При повышении температуры в 100 град. сопротивление канала увеличилось на 50 миллиом. При увеличнии напряжения на затворе с 10 до 15 вольт сопротивление канала - неизменно.
Не пойму в чём проблема китай пром выпускает кучу DС-DС преобразователей с регулируемым ограничением тока. Если нужен форсированный метод для пуска то достаточно подавать этот импульс через дополнительный транзистор. Причём можно управлять длительностью форсажного импульса.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Возьмите широкораспространенный транзистор IRZ10/14. R канала у него 0,2 ом. Перемножьте эти 0,2 хотя бы на 4 ампера. Какое падение будет?
А ничего, что 0,2 Ом канала дадут при 4 А в канале 3,2 Ватта на стоке? Вы несете отчаянный бред. Транзистор с каналом в 200 мОм вообще не пригоден для таких схем и очевидно не укладывается в предлагаемые 15 А на схеме.... Еще раз. Десатурейшен НЕ РАССЧИТАН на защиту нагрузки по номинальному току. Это защита ключа при КЗ в нагрузке.
Вы так "уверенно" заявляете как будто являетесь изготовиьелем полевях транзисторов и считаете что транзисторы с сопротивлением канала в 0,2 ома никуда не годны. Или хотите сказать что потери в 3,2 ватта сопоставимы с потерями аналового стабилизатора тока? Где вы увидели в схеме 15 ампер?
Телекот, нарисованая вами схенма избыточна ране я педлагал этот вариант но вместо дорогого и УВЫ не слишком надежного DCDC просто рензитсторы типа пэв а лучше ПЭВР ими задают ток превышающий удержани соленоида а пуск тем мосфетом иво карытящим! просто надежно дещева если добавить правилный плавкий пыр тои безопасно.. прорсто 8шт DCDC отрегулированых на 7-8(таколго напряжение отпускания по паспорту-реално сможет отлирчатся) слишко для такого стенда почему 8 так 8цилиндровики тоже не редкость и мыть надо сразцу весь комплект
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
musor, я так и не понял что Вы хотите сказать. Может хоть эскиз черканете?
Телекот, вообще я думал обойтись единственным ключем. Управлять им ШИМ с МК. Ну и еще внешний таймер на линии каждой форсунки, чтобы закрывать форсунку по превышении определенного лимита времени (наверно, такой таймер можно реализовать на конденсаторе с резистором). На случай если МК поймает глюк и ключ зависнет в открытом положении. Состояние форсунки отслеживать падением напряжения на шунте.
Kalisnik, вы меня удивили если канал 1 то мыть форсунки придется целый ден но что гораздо хуже нелзя сравнить производителность их друк сдругом ка на проф стендах где паралелно моют СРАЗУ все фарсунки о жидкость от промывки каждой идет в свой мерный цилинддр что позволяет оценить разницу в производителности и нуждается ли форсунка в мытье далше -если нет то испавные каналы отключают а моют тока похия далше если все равно нет прогреса увы их под замену
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Последний раз редактировалось musor Чт май 13, 2021 09:53:06, всего редактировалось 1 раз.
Вы так "уверенно" заявляете как будто являетесь изготовиьелем полевях транзисторов и считаете что транзисторы с сопротивлением канала в 0,2 ома никуда не годны. Или хотите сказать что потери в 3,2 ватта сопоставимы с потерями аналового стабилизатора тока? Где вы увидели в схеме 15 ампер?
Транзисторы с высокими значениями сопротивления канала отличаются ДРУГИМИ достоинствами. Например, очень малыми значениями полного заряда затвора,а так же малыми значениями емкости Миллера. Универсальных МОСФЕТов на все случаи жизни не существует. 3,2 Ватта ОДНОЗНАЧНО требуют радиатора и сравнивать импульсный преобразователь с выходным током в 4 А с линейной схемой - идиотизм полный. 4А для импульсной схемы - это совершенно холодный ключ. По поводу 15 Ампер.
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Сейчас этот форум просматривают: sancio и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения