Как раз чтобы потратить остаток жизни на восстановление работоспособности!
Коллега, вы подняли очень важную тему. Ну почему у меня, что ни прибор - то груда нерабочих останков, а не прибор. Не работает или глючит все - контакты, пайки, переключатели, переменные и подстроечные резисторы, электролиты.... Все регулировки которые есть - раскручены... В схемах ляпы, так что непонятно как серийное устройство работает (типа электролита, который переполюсован не только по факту, но и в маркировке тут же на плате.)
Причем, доступ к монтажу и платам, и ремонтопригодность таковы - что зачастую уходят недели на то, чтобы по-настоящему привести в порядок. (Исключения конечно есть, частично)
Почему если я покупаю импортный (пусть тайваньский), тех же 20-30 лет от роду даже недорого - у него все работает и все в допуске (ну может быть за исключением чего-то одного). Почему доступ к монтажу и платам на порядок лучше, и время затрачиваемое чтобы добраться куда-то, измерить, заменить деталь - в 10 раз меньше.
Когда-то один человек говорил мне - "я с отечественными приборами не связываюсь принципиально. Не работаю на них, не покупаю. Если прибор попал в руки сам - продаю быстро, за сколько быстро купят."
add.ocean Потому что автоматизация процессов сборки за бугром произошла гораздо раньше, чем в СССР (вообще не уверен, что в СССР она успела произойти). Плюс к тому - культура производства, рассчитанная на доработку напильником. Только вот бобик, то бишь СССР, уже давно помер и пинать его бесполезно. Что нам может предложить наша промышленность сейчас в плане нашей любимой осциллографии, чтобы недорого, ремонтопригодно и метрологично (переклеенные шильдики не предлагать)?
Когда-то один человек говорил мне - "я с отечественными приборами не связываюсь принципиально
ИМХО он "немножечко выебывался" как тот скрипач!
Покупать советское старье конечно сейчас глупо, но то что работает вполне можно использовать. Правильное отношение к старым советским приборам: работает нормально - можно использовать, сломалось - на помойку.
Измерительный комплекс К2-43 изначально хорошим не был. Покупать сейчас его точно не надо.
Когда-то один человек говорил мне - "я с отечественными приборами не связываюсь принципиально
ИМХО он "немножечко выебывался" как тот скрипач!
Покупать советское старье конечно сейчас глупо, но то что работает вполне можно использовать. Правильное отношение к старым советским приборам: работает нормально - можно использовать, сломалось - на помойку.
Измерительный комплекс К2-43 изначально хорошим не был. Покупать сейчас его точно не надо.
Установки К2-ХХ наш ответ Теку Была у меня К2-50, и даже долго, нормальный 2х канальный осцил, вольтметр с температурным датчиком. И надо учесть каких годов разработка и выпуск, тогда ТОП. Теперь выпуск ЖОП.
Когда-то один человек говорил мне - "я с отечественными приборами не связываюсь принципиально
ИМХО он "немножечко выебывался" как тот скрипач!
Покупать советское старье конечно сейчас глупо, но то что работает вполне можно использовать. Правильное отношение к старым советским приборам: работает нормально - можно использовать, сломалось - на помойку.
Измерительный комплекс К2-43 изначально хорошим не был. Покупать сейчас его точно не надо.
Установки К2-ХХ наш ответ Теку Была у меня К2-50, и даже долго, нормальный 2х канальный осцил, вольтметр с температурным датчиком. И надо учесть каких годов разработка и выпуск, тогда был ТОП. Теперь выпуск ЖОП.
И да сам лет как 10-12 перешел на забугорку, но настольжи...
мне часто встречаются подобные предложения, но интереса у меня они не вызывают. Я давным-давно перешёл на цифру и не жалею об этом. Если только для музея, но и то, если бы был в новом состоянии.
_________________ "То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
do-vitas Если нужен осциллограф с общими проводами каналов, изолированными друг от друга, а также от корпуса, земли, воды и прочего - то это явно не сервисный или универсальный СССР осциллограф. А НЕ сервисный СССР музейный экспонат со сменными блоками нужной конфигурации будет стоить тот же мульён, что и современный буржуйский, и к тому же они огромны.
kentgaryk С1-69 имеет два недостатка - огромный и низкочастотный. Три недостатка - ещё и тяжёлый , 17 кг.
kentgaryk Так вот какой прибор имела в виду Латынина, когда говорила про стрелку осциллографа! Получается, все, кто над ней посмеивался - просто лохи безграмотные!
и вот еще видео тестов на разрушение, с ускоренной сьемкой в 200 и 2000 раз. из видео достаточно понятно, что взрывозащитное органическое стекло перед экраном - обязательно. потому что при ударе достаточной силы в экран, труба взрывается внутрь но острые осколки разлетаются и вперед тоже. хранить трубки лучше завернутыми в стретч-пленку несколько слоев. https://www.youtube.com/watch?v=DEPo2SvOHPA
Всем любителям аналоговых приборов, прогуливаясь по просторам Авито встретил парочку интересных вариантов
GW Instek GRS-6052A - 50 МГц, дискретное управление, цифровая надстройка, курсорные измерения. Цена 17000 руб. Если сторговать за 15000 руб. получается очень заманчивое предложение. https://www.avito.ru/ekaterinburg/remon ... ion=621540
GW Instek GRS-6051 - все тоже самое, но без цифровой надстройки. То же цена 17000 руб. Если сторговать за 15000 руб. получается очень заманчивое предложение, кому не нужна цифровая надстройка. https://www.avito.ru/kaluga/oborudovani ... oc_sharing
пожалуй интересный факт, разработчики были настолько уверены в трубе и качестве фокусировки, что регуляторы и фокуса, и астигматизма - оба на задней панели
передняя панель более крупно обратите внимание, прибор чувствует пробник 1:10, 1:100 и зажигает лампочку напротив правильного коэффициента прямо на шкале переключателей. те самые аттенюаторы, как блестит, а
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
