используйте резисторы токоограничительные - уж сколько раз говорили - не подавайте полное питание на усилитель в первое включение.
В первое включение как раз таки использовал резисторы, это я когда он уже был проверен 3055 транзисторы поставил и сразу включил. А 3055 расположение выводов такое же как у 818/819, и составной он или нет?
2 irbis - opa455 - хороший опер но не нашел в продаже у нас, еще какие нибудь плиз скажи, от TI например они вроде более распространенные?
Max я попробовал 819 - поставил им в коллекторы 330 ом, включил - заработало только с хрипом и тихо, чуть поднял громкость - гул и постоянка на выходе, выпаял транзисторы - кт972 коллектор - эммитер в обе стороны 100 ом, остальные транзисторы целые.? Че не так я делал, надо наверное было в питалово резисторы поставить? И что насчет замены на другие транзисторы?
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Ну так если ничего не делать - опыт и не появится
Вот и мне тоже интересно, почему не подошел 819-й
По всем параметрам, за исключением частоты граничного усиления, которая у него в 10 раз меньше, чем у 908-го, он совершенно нормально вписывается в эту конструкцию.
Я думаю, что все-таки стоит повыкидывать все эмиттерные и коллекторные резисторы, которые могут создавать ненужные обратные связи и оставить резисторы только по питанию на время первого включения.
Так там вообще ничего не останется в этой схеме если повыкидывать резисторы как говоришь, ладно сегодня если время буде попробую.
Да и еще может ток базы как то влияет (у 908 он больше чем у 819).
Я не говорил выкинуть ВСЕ резисторы, я имел ввиду выкинуть коллекторные резисторы у 819 и поставить резисторы по питанию.
Это раз. А второе, мне кажется, что предвыходные транзисторы тоже стоит заменить на пару 814/815 или 816/817 и посмотреть, что там со смещением происходит, если не заработает.
Зачем понадобилось микросхему с перегрузкой по питанию цеплять? Диоды по 1 В сожрут, пусть ±28 В останется, но её-то питание ±27 В максимум! А выход, правильно, ±(19-21) В
_________________ Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Ну во-первых: макс. питание микросхемы 40 вопьт. А с диодами получилось так. Сначала вместо них стояли резюки ом по 100, кажется, обычный RC фильтр. Потом случайно попалась какая-то схемка, хоть убей- сейчас не помню какая, вроде импортная, вот с таким включением диодов. Поставил. Подключил на вход генератор для прогона и прикол! Питалово усилителя 25 вольт, а на микрухе примерно 27-28, при нагрузке, есс-но. Это мне понравилось, так и оставил. Что-то вроде вольтдобавки получилось.
Откуда вы это взяли??? Это у LM143/LM343 такие параметры.
FOLKSDOICH писал(а):
Питалово усилителя 25 вольт, а на микрухе примерно 27-28, при нагрузке, есс-но.
А это что ещё за чудо-юдо??? Про выходное напряжение я уже написал: ±(19-21) В.
_________________ Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Фигня. На работе был справочник - 27в номинал. А чудо-юдо-это видимо что-то вроде умножителя наверно получилось, сейчас деталей непомню, но факт. И вообще: не веришь-проверь. А базары разводить не люблю. Практика-кремматорий иллюзий(не моё).
Я тоже. И чудес не бывает. Про БП умалчивается. Потому делаю вывод — никакого чуда нет, потому как пульсации с выпрямителя сглаживались RC-цепью или в данном случае диодом, который не давал разряжаться конденсатору кроме как на микросхему. Посмотреть бы осциллографом - всё на свои места станет. Никакой "вольтдобавки" нет, а есть банальный сглаживающий фильтр, выдающий напряжение примерно на 1 В ниже амлитудного значения с БП. Действующее (постоянное) напряжение возможно за счёт пульсаций и выглядит разным с выхода БП и на питании микросхемы.
_________________ Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения