Здраствуйте подскажите схему с помощью которой можно управлять тремя нагрузками(в моем случае три реле)с помощью трех кнопок,
принип работы таков:
при нажатии первой кнопки включается первое реле
при нажатии второй первое отключается включается второе
и т.д
схему желательно на транзисторах

Если применить реле с четырьмя переключающими контактами, то транзисторы не понадобятся.

Знаю что можно использовать только рэле,но решил заморочиться и сделать такое переключение именно на транзисторах,это получается что то вроде триггера

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Хочется помучиться?
Держите:

Спойлер

Такая схема переключателя применялась в сенсорном устройстве выбора программ СВП-3-1,

Спойлер

я только кнопку "сброс" добавил..
Таких "ячеек", как я обвёл красненьким, можно добавить столько, сколько нужно, при включении какой- либо "ячейки", другая включённая ячейка выключается.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Спасибо огромное за схему собрал все работает,не затруднит вас пояснить как работает переключение
Принцип поддержи работоспособности при отжатой кнопке я понял
А вот как один отключается а второй включается понять не могу

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Это аналоги тиристоров , а тиристоры , когда им не хватает тока удержания -закрываются, и остается тот на затвор которого подан сигнал(кнопка нажата)

Попробуйте подать импульс на упр. тиристора, включенного в цепь постоянного тока. Убедитесь, что он не закроется, несмотря на отсутствие управляющего сигнала.

Добавлено after 6 minutes 48 seconds:
kotofeech97, https://studfile.net/preview/431611/ или здесь: https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1392657827

Зависит от тока анода. Если он меньше тока удержания, то таки закроется. Другое дело, что ток удержания тиристоров обычно мизерный, около нуля, в сравнении с током рабочим.

И если здесь всё-таки постараться увидеть аналог тиристора, то увидеть исчезновение тока его анода как-то совсем уж затруднительно.

Я против объяснения работы этой схемы через аналогию с тиристором. По-моему, и без этой аналогии понятно, как она работает. Надо лишь прикинуть, можно в уме, что делается в цепи, соединяющей эмиттеры PNP и кнопку "Сброс" при нажатии на кнопку выбора.
И таки да, аналогия неверная.

У меня давно работает вот такое. Выходы управляют релюшками (через транзисторы). При подаче питания устанавливается всегда в одно положение, видимо из-за разницы номиналов.

не из-за разницы, а есть цепь с С1....

Начнем с того что , в настоящей схеме кнопки сброса нет. Понятно, что кнопка тупо закроет все тр-ры.
А делается то ,что уменьшается ток PNP , а следом NPN и далее процесс идет лавинообразно.
А так как PNP и NPN вместе аналог тиристора, то почему ?
Возможно ,упрощенная.

Добавлено after 3 minutes 31 second:

Сам то понял ,что написал ?

Я подобную схему знаю, но!!

И, как я понимаю, опять придётся делать не "трёхстабильный триггер", а "четырёхстабильный триггер"- если, конечно, ТС-у нужно положение, когда "всё выключено"

Спойлер

Дело не в упрощённости. У тиристора физически отсутствует цепь сброса, по которой его можно закрыть; здесь она есть, и как раз ей другие "тиристоры" и закрываются. Попробуйте поставить сюда настоящие тиристоры.
PS. Всякие аналогии хромают, эта в том числе. Для каких-то дел представить тиристор как два транзистора разной структуры действительно возможно, обратное будет верно не всегда.

Да. Только не "сам то", а "сам-то". (несправедливая придирка, спасибо mickbell)
Я предложил подать импульс на управляющий электрод тиристора. Предполагается, что тиристор включён в цепь постоянного тока, для управления реле. После импульса (импульс - это вкл и тут же выкл, это на всяк случай, для понятности), по Вашей логике, в этой схеме он выключится: - ведь в схеме этого многостабильного триггера нигде, ничто и никакими кнопками не выключает ток, идущий через "тиристор", значит, Вы имели ввиду ток на управляющем электроде.

На самом деле такое написание принципиально тоже возможно: "сам понял то, что написал?", просто слова переставлены. Принципиально возможно и схему защёлки из двух транзисторов считать тиристором. В обоих случаях непонятно только одно: зачем?

mickbell, хм... вот же блин... действительно. "Сам то понял, что написал" - вполне справедливая формулировка, моя замечания неверна... Спасибо.

Легко!


Возможно, вам понятно, но мы не знаем, знает ли вопрошающий: Кто такие - эмиттеры!

На тиристорах.