Форум РадиоКот

Доброго дня! Спасибо за отзыв. Описанная вами реакция устройства на уровень на ноге А2 выглядит очень странно, ещё более странным выглядит постоянная составляющая 1.2В на выводе управления генератором. Далее, как я понял, при заливке в другой экземпляр МК всё нормально работает, кажется, что первый ...

sobs писал(а):выскакивает Error abort

У меня то же самое при попытке добавить файлов к статье

Alkul, ну даже если +-20% Если я индикатор напряжения на светодиодах откалибрую по старой батарейке и
назову "вольтметром" тоже будете громко протестовать?

Alkul писал(а): калибровка и/или поверка дозиметров возможны только с применением источников ионизирующего излучения

А ЕРФ например чем не калиброванный источник Или вам наклеечку Ростеста на любительский дозиметр индикатор?

точная инфа от производителя Мои поиски так же оказались безрезультатными, может во времена их производства ГОСТы/ТУ были другими и эти параметры не нормировались и/или не указывались в паспорте, кто знает...

можно считать совершенно аналогичными К сожалению у меня только по одному экземпляру СТС ...

MadOrc писал(а):по справочным данным, он в 2.8 раза "тупее" сбм-20

Их часто называют аналогами, точнее сбм - модификация стс, может быть это всё домыслы... но на практике их чувствительность "по фону" незначительно различается.

Dick, не понял смысл поста.

ivanjust писал(а):Думаю, что это всё таки гамма.

Там всё есть, судя по картинке распада. Но я тоже не спец

Там комплексное излучение вроде, в любом случае его бета заметно жестче. Пробовал стальную пластинку, но все эти эксперименты на коленке, ну их, килограмм плюс минус герц
Буду ориентироваться на 50-60с, субъективно при этом фон как у сбм-20

В общем все очень неоднозначно, сравнил с сбм-20, к светящемуся тумблеру (радий226 предположительно) чувствительность сравнима, т.е. за 36с они оба насчитывают примерно одинаковое количество импульсов, на стронций90(бета) 36 секундам сбм-20 соответствует около 45с си29

Совсем уж абстрактно Но допустимо, думаю... А может чувствительность к радию у них разная.

MadOrc писал(а):61 секунда

Можно подробнее, как получились такие цифры?

Ясно, спасибо

MadOrc писал(а):это загадка

Да нет, просто речь о другом датчике же... СБМ-20 есть, можно его взять как образец

Для моего счетчика есть данные только по Цезию137 и Кобальту60, так что придется в любом случае.

MadOrc писал(а):по радию выходит точнее

На сколько точнее в цифрах?

MadOrc писал(а):хоть 10, хоть 30 минут

Да я понимаю, в смысле правильнее или логичнее для программной реализации, надо было смайлик поставить

Мне нравится считать за минуту или за 30 секунд, а потом умножать на некий коэфициент, но это не правильно.
Посмотрел внимательнее :) Почему тогда за основу была взята чувствительность именно к радию226, если данных по по Цезию137 больше?
Мне важнее, чтобы показывал наиболее точный фон
Т.е. вы на ...

Но вот 420имп/сек, на том же исток2 есть еще два скана модификаций СБМ20 и у всех них скорость менее 300, например...

Не знаю как и считать. В принципе 80 секундный интервал выглядит круглым и удобным для пересчета

Привет коты :beer:

Спасибо за статью, сижу курю исходники :)
Поделись, время измерения 36с ты почему выбрал?
Не знаю какое время взять за основу для имеющегося счетчика.
Вот мой ход мыслей - попробуем привязать период измерения к паспортным характеристикам:
чувствительность к источнику 4мкР/с ...