Форум РадиоКот

Ну вот, опять ктото придумал это раньше меня

всё она нормально повышает, а вот эта конечно лучше для этих целей
и кпд хороший

подав питание, на л1 произойдет трансформация в л2, и в зависимости от соотношения трансформации на лампе появится напряжение питания+напряжение полученное в л2, в итоге на лампе должно быть повышенное напряжение относительно напряжения питания :shock:
только есть секрет, л2 не должна иметь высокого ...

Успеет он поспать или нет, это надо проверить, но судя по тому что сопротивлением в цепи L4 можно регулировать спячку, то этот процесс мы можем уменьшать и увеличивать, разрешая спать только когда требуется

теперь моя версия :shock: :)))
когда даём питание, L1 создаёт магнитный поток сердечника Тр1, получаясь в этот момент своей вторичкой он влючен полярностью последовательно, и сетевое напряжение+напряжение L2 сложатся, и создадут напряжение на Тр2 и регулируя сопротивление в цепи L4, ток в цепи L2 ...

Я чёта нихрена не пойму зачем что менять? Что не так нарисовано? Что хочу? Хочу просто узнать повысится ли напряжение на L4 в два раза при включении Tr1 в сеть???
Может так прояснится картина?
пс. да и вообще говорите всё как есть

murzistor а если повысится с тебя пива

Муркиз не совсем понимать что значить правильно рисовать?

Такой вопрос, а прибавится ли напряжение в L2 к напряжению сети для L3, при условии что L2 будет иметь низкое омическое сопротивление катушки, и соотношение витков обмотки 1 к 1 с L2
1) Если прибавится, значит в L4 напряжение тоже удвоится?
2) Хз Хз ХЗ
3)
4) свой вариант?

Схема вон нарисована в шапке темы. По поводу тока смещения я посмотрю

ну капец, спалили контору

Ну какбы если сравнивать с трубопроводами, то как сравнить ? :shock:
допустим есть трубопровод, по нему течеть водица, делаем врезку в трубопровод в части трубопровода, включаем туда насос который запитываем от этой текущей водицы, но насос этот качает больше воды в этом участке воды, где вода для ...

Asmodey
ты прикалываешься? этот эхвект легко повторяем
просто хотел узнать как такое возможно что на участке цепи питания можно воткнуть ток который эта цепь и произвела
причём с высоким кпд даже на дешманском трансформаторе.хотя про кпд я наверно погорячился

Asmodey лампочка горит, напряжение на лампе в зависимости от фазности подключения катушек, или выше, или ниже на некоторое значение напряжения, а ток сети или складывается в этой части цепи или вычитается в зависимости от фазности подключения, но ток этот и напряжение небольшой, а вот ток во ...

DrAl так не может в одном трубопроводе одновременно существовать два давления
и да, кпд такой системы около 1 даже с простейшим трансформатором который в обычном стандартном режиме подключения имеет кпд 65%
и ещё... если ток из сети породил ток во вторичке и тот ток вторички сложился с током ...

Asmodey да это работает в реальной цепи

Asmodey по этой схеме не сходится сравнение напряжения с давлением воды, а ток одновременно работает сам по себе, причём один ток родил другой и тот другой тоже в цепи первого., вот не пойму с чем сранвить

Добавлено after 1 minute 10 seconds:
DrAl чьей активности?

valentinovich плохое сравнение, как две соседки смогут жарить и варить картоху в одной кстрюле одновременно?

Такой вопрос, как в одной цепи существуют по отдельности разные токи? тоесть в цепи 220 там свой ток, а в цепи вторички свой, но одновременно это получается одна цепь. Как такое возможно?с чем можно сравнить?

vlasovzloy хз что там ловится, но щупы если отключаю то всё норм, если подключены то в одну сторону клешни замеряют больше а в другую меньше, походу чета там в схеме мультиметра роль играет, теперь всё понятно, если замеряем то обязательно без щупов подключенных к напруге

Спасибо коты и кошечки!
Я разобрался в чем проблема. Просто я не отключил щупы которыми замерял напряжение этим же мультиметром, и если щупы подключены то и показания куда зря. Усё, тема закрыта