Форум РадиоКот

Подскажите пожалуйста как быть: С генератора через испытуемый конденсатор напряжение поступает на вход микроамперметра на 500мкА. Напряжение на выходе генератора (в пересчете на выпрямленное диодом и сглаженное кондером) = 0,3 вольта. Сопротивление рамки прибора 600 ом, т.е. при коротком замыкании ...

Опять трансформаторы Ну нафига они нужны когда можно же без них!

И какие это границы на ваш взгляд?Для конденсаторов LOW ESR это 0,03-0,04Ом.В каком секторе шкалы вы собираетесь это увидеть?
Я же говорю - оценочно! На стрелочном приборе сотые доли ома да ещё и с такой элементарной схемой никогда не поймаешь! Конечно следует делать поправки и в зависимости от ...

А при чем тут "современность"? Очень даже представляю - для каждого номинала и напряжения есть приблизительные границы допустимых ЭПС при замере на определенной частоте и желательно сигналом формы меандр. Кроме того стрелочные приборы не отличаются линейностью шкалы, так что предел от 0 до 1 ома ...

Тык мне такой и нужен что бы с собой таскать и если посею не жалко было

Опять же - для этого прибора просто оценочная...

Для этого прибора для меня главное компактность, автономное питание, минимум деталей и никаких трансформаторов.

А вообще в измерении ЭПС мне важна точность, но такой прибор я уже себе сделал

А толку тогда от него? Я вообще думал приспособить его как ЭПС метр, и думаю кондер С2 там явно лишний... Так же нада переделать генератор на меандр и будет полноценный "ESR-метр

Завалялася лишняя голова на 500мкА и решил на ней собрать простой переносной стрелочный ЭПС метр, что бы таскать с собой... Нашел вот такую схему http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1048 - принцип действия типичного ESR-метра однако про ЭПС в статье ни слова :shock: А ещё более ...

Опять же остается только предполагать что скорее всего при перегреве увеличилось ЭПС, а так как это импульсная схема вот и работала плохо... Как я уже говорил даже высохшие кондеры с ЭПС более 15 Ом (специально такие для экспериментов храню ) практически не показывали утечки...

Собрал простую схему, по которой сначала происходит заряд конденсатора до напряжения в 5 вольт а потом ему в разрыв "врезается" микроамперметр.

Из всего довольно обширного ассортимента электролитов при замерах их токов утечки выделил всего пару - новый 2200мк*25В и старый дохлый и дутый 1000мк*6,3В ...

Так он у меня и так стрелочный, но я думаю 100мА (а то и больше - это ток заряда электролитов) на моем полумиллиамперном приборе стрелку не то что выгнут а намотают на ограничительный ус

Какой то парадокс получается: ток измеряется под напряжением 5 вольт. Если я поставлю параллельно микроамперметру такой резистор, что бы если подцепить прибор прямо к питанию 5 вольт от них осталось 0,3 вольта то стрелка отклонится ровно на 500мкА однако никаких 500мкА там нет - там течет ток ...

Я низачто не поверю что полевик вообще откроется через резистор 25 мОм А если поставить 1 кОм выходит его вообще должно разорвать как хомяка от капли никотина

Сопротивление рамки - 600 Ом. Напряжение полного отклонения получается 600*0,0005 = 0,3 вольта...

В принципе лучше будет наверное BS170 - у него пол ампера против 0,2 у 2N7000... Датащит на него вот: http://danomsk.ru/pdf/421643.pdf Если питать 555 от 7 вольт то на выходе будет около 5,5 вольт, из датащита я так понял максимальное напряжение на затворе - 3 вольта, а максимальный ток затвора ...

То есть вот так стопроцентов заработает?

А если я возьму напругу прямо с БП для нагрузки то по моей первой схеме заработает?

Чёта я не понял а что это?

Да. Минусы БП и "5V" соединить.

А если минусы генератора и БП соединить и воткнуть шунт в плюсовой провод то что изменится? Почему он так не заработает?

Так: