Форум РадиоКот

Исчерпывающий ответ, спасибо большое за уделенное время. Далее я попробую связаться с micrometals, может они смогут пояснить свои графики. Если вам вдруг будет полезно - вот последние материалы по micrometals, что мне удалось найти:
Там есть Curve Fit - это эксель файл со всеми коэффициентами и ...

Уж больно большая погрешность тогда получается. В рассматриваемой точке практически трехкратная! Вот я попробовал построить по вашей методике кривую (Оранжевая) и по формуле с сайта производителя (синяя) тут в СИ
http://img.radiokot.ru/files/138510/thumbnail/28c2gg7r78.JPG
А вот сама формула по ...

Да, не прав. Я взял на втором шаге dH=200, а шаг-то постоянный и брать надо 100. Я понял. В общем, построил таблицу и получил наконец-таки значение близкое к расчетному. Спасибо! Последний вопрос на счет кривой намагничивания, если позволите. На сайте micrometals я нашел графики и формулы для ...

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3854254#p3854254"]проницаемость - это производная (наклон касательной) в конкретной точке кривой намагничивания.
на ОЧЕНЬ коротком участке проницаемость можно считать постоянной.
я представляю кривую намагничивания ломаной линией с короткими прямыми ...

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3853550#p3853550"] Так или иначе, что "прямая" намагничивания, что "кривая" пересекутся в одной точке, где u=52 и будут иметь там одинаковое уникальное значение индукции B. это ты заблуждаешься. и нарисовал ты то, что тебе хочется видеть, а не то ...

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3853392#p3853392"]1. ты так ничего и не понял.
сначала, пока проницаемость большая, индукция растет быстро. и по мере роста напряженности рост индукции замедляется.
аа ты считаешь, как будто проницаемость с самого начала была 52 и не изменялась ...

Спасибо за оперативный ответ!
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3853080#p3853080"]1.эта формула справедлива, если бы проницаемость была константой .
кривая намагничивания потому и называется кривая, потому что она не прямая. дальше сам сообразишь?[/uquote]
Да, это я понимаю, потому и ...

Доброго времени суток. Снова появилось несколько вопросов по расчетам в программе для выходного дросселя на распыленном железе. На этот раз рассматриваю сердечник Т-184-52 его датшит https://micrometalsarnoldpowdercores.com/pdf/T184-52-DataSheet.pdf
1. Первым делом не совпал расчет индукции дросселя ...

Starichok51, Спасибо. Под log я так понял подразумевается натуральный логарифм (ln)? Тогда действительно похоже для ETD44 Kz=1+(2/sqr(173))*ln(103/3/2)=1+(2/13,15)*2,84=1,42; zazor=2/1,42=1,41 и по формуле из Семенова me=Lср/zazor=103/1.41=73. Почти сходится с программой(74,3).

Starichok51, Спасибо, про выпирание поля понятно. А приведите пожалуйста формулу по которой вы считаете эквивалентную проницаемость, ну или ссылочку на литературу где про это можно почитать, если найти не трудно.

Starichok51 , Так я и не предлагаю переделать :)) Я просто попросил пояснить как "производится расчет", не более. Тем не менее, интересно получается тогда: один график не соответствует другому. Я думаю, что тут просто путаница: на том графике что внизу: "зависимость начальной магнитной ...

Starichok51 , Графики с сайта ферроприбор ссылка: http://www.rusgates.ru/company/mo_permalloy/properties_of_mo_permalloy/ Также есть похожие графики у Семенова Б.Ю. Там с индукцией больше похоже на правду но с проницаемостью при таком поле все равно больше 120 выходит. Честно говоря, достаточно ...

Вопрос по программе расчета кольцевого дросселя. Как вычисляется эквивалентная проницаемость и максимальная индукция? Если брать классические формулы: напряженность магнитного поля H=B/(m0*me); индукция B=(m0*me*N*I)/Lср, тогда H=(N*I)/Lср. Возьмем дроссель на кольце из МП-140(КП-36/25/9.7 где Lср=0 ...