Форум РадиоКот

В случае разгона обратнохода упрёшься в перенапряжения в горячей части:
- вырастет напряжение питания ШИМки, и, как следствие, напряжение на затворе транзистора,
- вырастет "отраженное" напряжение, и следовательно, напряжение исток-сток транзистора,
- про электролиты в обвязке ШИМки наверное и сам ...

musor, не влезай, рождается новый ЛБП.

Не известно что нужно ТС.
Я по этой схеме переделывал БП от принтера для питания мощного светодиода в двух режимах - 720 мА и 3 мА.
Изначально БП был 24 В. Поднял напряжение до 27 В, при этом при 3 мА напряжение было 20 В, при 720 - 27 В.
В этих пределах все работало.
Как то использовал аналогичный ...

Можно же управлять с холодной стороны. Если примерно известно напряжение на нагрузке и требуемый ток, то навесом собирается простейший ограничитель тока.
Схема для примера.
R1 - R4, U1, U2 уже есть в БП, добавить VT1, R5, R6 и всё.
Единственное ограничение, как уже сказали - напряжение питания ШИМки ...

Ну тогда... musor правильно сказал - либо микросхема дохлая, либо трансформатор.
Можно, конечно еще заменить диоды всех выпрямителей, включая диод снаббера.

48 градусов маловато.
В подлинности ТОР249 уверен?

1. А что при этом на выходах ОУ? Попадались неисправные ОУ, которые "затыкались" при определенном сочетании напряжений на входах.
2. Возможно мало напряжение питания ТОРа. По расчетам должно быть 11 В, но это при выходном напряжении 19 В. Реально может быть гораздо ниже. Да и выше то же.
3 ...

Сэм53: "С одним только не согласен, что увеличение витков снижает поле рассеяния."
Мотал как-то транс для УНЧ - железо 115*65*25, первичка по расчету около 1100 витков, провод 0,56, ток х.х. 20-30 ма, точно не помню. Плата предварительного усилителя 3-4 см от транса. Долгая и безуспешная борьба с ...

Но Флюком то поприятнее будет...

Согласен, только если есть ЛАТР. У меня, например, никогда не было.

Согласен с kentgaryk - лучше всего ориентироваться на ток х.х.
Есть упрощенный вариант. Намотать расчетное количество витков первички и померить ток х.х. Если он превышает 0,1 от номинального тока, домотать еще и опять померить.
Для мощности 90 Вт рабочий ток - 400 мА. Следовательно надо ...

Насчет индуктивности - правильно.
От величины зазора зависит войдет ли сердечник в насыщение при каких то условиях, например при минимальном напряжении питания.
Поэтому и рекомендую выбирать материал сердечника N27. Пусть витков будет на десяток больше, зато микросхема целее будет если вместо РС40 ...

Да, маловато что-то...
Да и зазор 0,3 мм маловат.

PI expert 7.1 пользовался давно, точно не помню как там, но в PI expert 9 есть раздел "Основные параметры". В этом разделе есть "К-т использования", для режима разрывных токов он должен быть больше 1 (по умолчанию обычно 0,6-0,8). Флайбак использует режим разрывных токов изначально. Ну, и по-моему ...

Есть такое у PIExpert.
Есть же другие программы - flyback, например. Попробуй её, там всё прозрачнее.

Индуктивности на выходах есть (L2, L3 по схеме Ирбисов)?
Конденсаторы 8000 мкФ после этих индуктивностей?
Вообще реакция на ёмкость интересная. Уменьшение напряжения на вспомогательной обмотке при подключении дополнительной ёмкости означает, что уменьшился к-т заполнения ШИМ. Почему?

C17 если реально есть 22 мкФ, заменять не надо. Просто в практике были случаи, когда 1-2,2 мкФ не хватало для нормальной работы, а при замене на 10-22 мкФ всё работало устойчиво заметно уменьшался уровень пульсаций на выходе этого выпрямителя.
Я понимаю, что ток, потребляемый по этой цепи мизерный ...

Если схема такая же как у Ирбисов, попробуйте следующее:
1. проверить конденсатор С17 - точно ли там 47 мкФ.
2. временно откинуть все RC цепочки, параллельные выпрямительным диодам.
3. отключить сапрессор 1,5КЕ200, если он есть.
4. попробовать включить в таком виде.
5. если ничего не изменилось ...

Если ферритовые сердечники очень старые, то, скорее всего там феррит марки N27.
При подстановке в программу N27, пересчитывались количество витков и зазор (в большую сторону ), но работало всё нормально.

По-любому нужна заведомо исправная микросхема. Обычная методика устранения неисправностей.