Ну вот, а вы мяукали))))

Кот сказал,кот сделал, опубликовал условия таки сегодня (23:59), и не жаловался никому, что тяжело было призы тасчить на родной сайт.....)))

эхх буду мутить статью!

что бы такого сделать что бы прям было необычное, очень полезное, легко собираемое, малопотребляемое, небольшого размера с симпотичным дизайном :)

Наверно вечный двигатель.

у меня как раз два девайса и оба с суперским дизайном!))) Дизайн превыше всего))

Ну да. 3D принтеры рулят...

Ну вот, опять статьи без авторов пойдут.... Даже не буду знать кого пнуть :(

Я бы то же выслал 3-4 статьи, да только по итогам прошлого конкурса понял, что не стоит это делать... Результаты голосования слишком уж не объективны. Как может сплагиаченная с чужого сайта статья набрать баллов больше, чем нормальная по описанию и довольно сложная по программной части разработка???

Да.. Есть такой момент -- часто бывает хорошие работы минусуют чисто по традициям конкуренции, а всякое второсортное поднимается... Хотя в целом всё равно сильно плохой работе места не взять -- справедливость в этом есть.

Филипович_Алексей, я уже предложил в форуме иной способ голосования, но Кот что то молчит.

Я с вами согласен на все 100%. Нужно дать возможность проставить лайки 30-50% статей и на этом всё. Кто лайков больше набрал - тот и победил...

>Кто лайков больше набрал - тот и победил... Хитрые коты могу сговориться и позвать своих друзей, которые будут ставить лайки...

Так ведь голосование не для всех подряд, а только для зарегистрированных.

нет тут нужен другой подход к голосованиям. Пусть кот сам выберет победителей например :). Или пусть голоса будут. Кто давно зарегестрирован того голос выше чем у новичка. Например "Юрий Бинидиктович" зарегестрирован вчера. У него голос равен единице. А у радиомастера "Феди из магадана" который зарегестрирован два года назад голос равен 10 единицам. Потому как он более придвинутый человек его голос больше значит чем у новичка. А хотя и тот метод голосования тоже был хороший

Кот уже выбирал в прошлый год. (фейспалм) Да конкурс поддтасовывается однохначно, потому как голосуют всякая левость, которая паяла в жизни не видела.

Просто если кот будет выбирать сам, то всегда будет повод сказать, что статья была хорошая, а кот, такой плохой, всё рассудил неправильно. ИМХО надо не Кота делать выбирающим, а комиссию из 10-15 заслуженных котов.