Понравился генератор, полезная вещь! Автору +5!!
Генератор +5. Однозначно лидер в аналоговой группе!
Смысл обоих розеток с таймерами и включением по потреблению не особо понятен.
Схемка генератора кончено стара, но очень давно уже хотелось увидеть аналоговый функциональный генератор.
Реализация не плохо, аналоговая девица хороша. Меандр правда оставляет желать лучшего (фронты затянуты), думаю, что это не девица портит фронт, у нее 350мгц по даташиту, а вот у АС00 25нс/в скорость нарастания, то есть она довольно низкочастотная.
В целом согласен 5.
буду голосовать за генератор
собран хорошо, корпус хороший, надписи на русском без идиотских понтов a la generator signalov
будет забавно, если генератор сигналов сиглент достанется автору генератора сгналов
Генератор понравился, но не нужен. Автор не зажопил исходников 2007г (без иронии). Остальное какая-то уета. Автору "15-ти канальная система..." - мало, очень мало функционала - только вкл/выкл не актуально, где зависимости, где расписания работы, откройте исходники и люди к вам потянутся ))).
Кому там функционала мало? Те же яйца, того же мЯвтора но "потолще" http://servissistemy.narod.ru/12.htm и http://servissistemy.narod.ru/14.htm
А вообще как я понял "15-ти канальная система..." это прототип приведённого по ссылке выше. Генератор +5!
Про остальное даже писать не хочется... Детские шалости...
С трудом представляю сосредоточение 15 нагрузок, непременно требующих дистанционного управления, в одной точке квартиры... в противном случае количество растягиваемых проводов превысит все разумные пределы. Кстати, за упомянутые автором походя суммы (от 5000 до 10000 уе) предлагаются не аналогичные наборы реле, только побольше (как можно понять из текста), а полноценные умные дома, включающие видеонаблюдение, доступ через интернет, управление с цветных тачскринов и еще много всего. Причем с монтажом под ключ :-)
Что касается генератора, оставил ощущение близкого к совершенству по исполнению, но бесполезного в хозяйстве прибора. Интересно, он будет отнесен к цифровой или аналоговой технике? Потому что по факту автор лишь приделал цифровое управление к ранее известной аналоговой схеме, насколько я понял из статьи.
Секретный кот, никакого цифрового управления там не приделано, к генератору приделан частотомер, у которого изменена прошивка.
15-ти канальная система инфракрасного дистанционного управления.
Уже было смотрим здесь
http://eldigi.ru/site/house/27.php
и здесь http://mega-avr.ucoz.ru/publ/proekty_ot_polzovatelej/umnyj_dom_svoimi_rukami_chast_ii_ili_15_ti_kanalnyj_upravljaemyj_dimmer/2-1-0-20
или тут http://servissistemy.narod.ru/12.htm
Официальный сайт Филиповича Алексея Игоревича
http://www.servissistemy.narod.ru/
Официальная жена Филиповича Алексея Игоревича http://www.odnoklassniki.ru/profile/531007111098
Рассмешили. Перешли на личности. А я думал устройства обсуждаем.
Вычислили таки! А что жена может быть неофициальной? Тогда уж любовница получается!
Секретный кот, 15 нагрузок в одном месте сосредоточены у меня в зале и спальне. Правда давно уже управляются 15-канальным диммером. А вообще штука аналогичная описанной, но на 29 каналов управляет от пульта электрооборудованием учебного тепловоза М62-1169 в университете не скажу каком. Там она коротит цепи и имитирует неисправности. Так что о сосредоточении нагрузок я бы промолчал. Есть устройство и есть спрос на него значит и нагрузки сосредоточенные встречаются.
Генератор неплох. Только писать надо было не МГц а Гц. А то слишком уж много получается=)
Другое дело, что система позиционируется как часть умного дома, а не часть университета ;)
Чего же не вычислить. Это только кажется, что интернет большой. На самом деле - небольшая деревушка в которой все друг о друге все знают.
К стати вот он, генератор http://www.vsegta.ru/izm/gen/shfg1.htm
А. ИШУТИНОВ, г. Свердловск, Радио №1, 1987 г., стр.56
но там по чесноку написали 1мгц.
АС00 - 25нс/в при питании 5.5в * 5в (~90%) питания = 125нс *2 (нарастающий и спадающий фронт) = 250нс 1/х = 4мгц, по этому после 4 мгц прямо с выхода этой микросхемы можно снимать что то среднее между синусом и треугольником.
2 Секретный кот однозначно относить к аналоговой технике, принцип формирования сигнала аналоговый.
Control room зачем и LED индикатор и LCD? одного не достаточно?
В генератором не понятно одно. На фото видно показание 8.142.926 МГц - это что же его частота (судя по показанию) 8 ТГц ? Тогда уж правильнее было бы частоту "подписывать" в Гц. Или я чего то не понимаю?
Генератору, конечно, далековато до современных устройств, использующих DDS (прямой цифровой синтез). За то, что по уровню сложности, что по уровню затрат - самое то для пополнения
15-ти канальная система инфракрасного дистанционного управления - вещь на любителя, не каждому будет нужна.
Устройство зависимого включения нагрузок - вещь, хоть запускай в производство. В эпоху цифрового эфирного телевидения народ явно будет пользоваться антеннами с усилителями. Так что устройство нужное.
Генератор получился неплохой. По крайней мере 4 МГц выдаёт. Посмотрел схему генератора из Радио №1, 1987г - там вообще стоит К155ЛА3, и тем не менее - 1МГц. А насчёт более быстродействующей 74AC00, то Panda_Y2K видимо что-то напутал насчёт скорости нарастания выходного напряжения. В datasheet такого нет и в помине.
вот уехал на 2 недели всего, а тут столько новых статей уже устал читать)))))
ELcat, сделать DDS генератор сейчас довольно просто - возьмите AD9834 за ~600р и наслаждайтесь. А если хотите попроще и подешевле, есть AD9837 или AD9838. Вообще непонятно, зачем сейчас измерительные генераторы на россыпи делать...
Устройство зависимого включения нагрузок вешь очень полезная. Они уже давно выпускаются промышленностью (гуглить на "Smart Strip"). Сам такой несколько лет пользуюсь для автоматического включения монитора при включении компьютера. За конструкцию 5+
Вот даташит на MC74AC00 http://www.datasheetarchive.com/MC74AC00-datasheet.html
смотрим раздел recomended operation condtion параметр tr, tf для девайса AC для напряжения питания 5,5в - 25нс/в
Вот даташит на ла3 http://www.microcontrollerov.net/spravochnik/microschemes/K155/K155LA3
параметр t01 и t10, собственно время нарастания (для всего фронта)
El-Eng Автор функционального генератора сделал правильно на россыпухе , с прицелом на приз - генератор на DDS, стратегия такая. Очень грамотно, ведь призы нехилые, а работ аналоговых "с гулькин нос". Вот он и получит, ирония судьбы, генератор. Это как автор осциллографа Хамелеон получил приз - осциллограф.
"Простое устройство зависимого включения нагрузки" - мегаполезная вещь!
Очень понравился генератор :) +5
чот ничего путнего нынче нет.....((((
Порадовал генератор - наконец-то более-менее полезная и вменяемая конструкция. :)
Желаю удачи автору!
15-ти канальная система инфракрасного дистанционного управления-полезная штука изучу подробнее как будет время
El-Eng, да просто новички хиленькие нынче пошли, при одном упоминании микроконтроллера впадают в панику и бросаются врассыпную как тараканы из кипятка. Куда уж им DDS? А генератор хотябы какой-нибудь - нужен. Да и хороша конструкция.
Только как по мне уж очень ему не хватает регулировки скважности в режиме генерации прямоугольных импульсов и амплитуды сигнала хотя бы до 10-15В на 50 Ом нагрузке. Просто обычно такой генератор бывает невероятно полезен при проработке узлов всевозможных импульсных преобразователей, а без указанных возможностей становится малопригодной игрушкой.
Control room "Использовать микроконтроллер для контроля РЕЛЕ неоправданно по затратам?" - Да уж действительно ЖИРНО. Копеечный 595 и ключ ULN2003
Riniy, если для управления нагрузками только от компа МК действительно жирно, то для управления от ПК + от пульта ДУ + от квартирных выключателей + настройки длительности включения + автоотключение через заданное время + таймеры + звуковые сигналы и всё это АВТОНОМНО И БЕЗ КОМПЬЮТЕРА - то МК в самый раз. Попробуйте сделать это на ваших нежирных копеечных 595 и ключах ULN2003!
Riniy а что может контроллировать самостоятельно 595?
по поводу жира
тини13 - 20р
мега 48 - 40р
мега16 - 60р
где тут жир......
даже не могу представить где использовать генератор и для чего он вообще нужен. по моему бесполезная вещь
mixon46, это ты зря. Настройка телевизионной и видеотехники (аналоговой), настройка радиоприёмной аппаратуры, настройка звукозаписывающего и звуковоспроизводящего оборулования (аналогового).
Филипович_Алексей 29 реле в университете - это конечно тоже очень нужно и полезно, но вот делать на этом основании выводы о повышенном спросе на такие коммутаторы малость наивно :-)
P.S. У меня вокруг рабочего стола дома тоже сосредоточено около 30 нагрузок, включаемых обычными тумблерами на настольном пульте, часть каналов продублирована контактами реле, но за 10 лет с постройки пульта мне так и не захотелось их к чему-то подключить, тем более к ДУ на RC5 :-) И кстати я не питаю иллюзий насчет того, насколько часто у людей может возникнуть ситуация, подобная моей.
Если люди собирают и просят модернизировать значит это кому нибудь нужно... Не обязательно вам...
А про повышенный спрос никто и не говорит. Говорят вам что он просто есть. Хотя спрос на вот это http://servissistemy.narod.ru/12.htm в несколько раз повыше... Вы не поверите но вот это тоже http://servissistemy.narod.ru/8.htm делают десятками в месяц...
работы все на грани фантастики :)
грустно однако.
Филипович_Алексей - вам личное спасибо, почитав ваш сайт многое у меня прояснилось
некоторые моменты описаны просто суппер
Да пожалуйста... Обращайтесь...
Обратимся, когда посуду помыть нужно будет... Не откажете?
Поможем, почтовые расходы оплатите?
2 ELcat по поводу регулировки скважности генератора, она была в оригинальной статье, ссылку приводил выше и были еще дополнительные возможности формирования различных прямоугольных импульсов на пример формирование одиночного импульса или одиночного фронта все в прямом и инвертированном виде, но автор эти возможности убрал.
Вот еще раз ссылка на оригинал
http://www.vsegta.ru/izm/gen/shfg1.htm
Я в свое время делал из наборов старт вот такой гененратор http://www.radiopart.ru/?id_refer=2821
по принципу формирования синалов похож, но по проще малость, отлично работал.
Генератор в оригинале лучше. Статья наверное должна называться - цифровая шкала в генератор.
Автор же сразу признался, что частотомер не его, а взят отсюда Экономичный многофункциональный частотомер. А.Шарыпов. Радио №10-2002.
вот ссылка http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200210/p26-27.html
Странно. Если уж делать генератор на россыпи, то зачем повторять разработанную 25 лет назад схему да еще с логическим элементом в качестве компаратора? Сейчас-то можно нормальный компаратор купить. А кто мешал приделать еще один, подсоединить к нему треугольник и получить прямоугольник с регулируемой скважностью? Странно...
Однако при всех радостных возгласах вот она достойная схема, это можно назвать, "Новое, это нужно собрать старое"... Конечно 5 балов за свежую реинкарнацию (хотя про частотомер мне вообще не понравилось.Вывод показаний только в МГц. Зачем в двухстрочном дисплеее использовать только информацию с одной строки?, дисплей тем и славен что бы в 32 символа выводить для удобства полбольше инфы). Свой голос за эту конструкцию не отдаю...
Может самое вкусное на десерт оставили?
Вот и я ловлю себя на мысли, что жду какого то МЕГА изделия. А вдруг.....
Это сильно легкая реинкарнация, только по хорошему усилители заменили на более хорошие, а лашку более тормозную поставил, ну и питание вместо 12в 6в. Из аналога буду голосовать за сверлильный станок. Конструкция авторская, свежая.
Panda_Y2K, а какое выходное напряжение давал оригинал? Как я уже писал, в большинстве случаев требуется 10-15В на 50 Ом нагрузку.
Филипович_Алексей, O-LED я имел ввиду выходную схему управления релюшками, а не сердце системы управления.
Ну вы блин даёте!!!
Сравнили древнюю серию К155 с макс.частотой переключения 10 МГц с современной 74AC, у которой макс.частота 145 МГц (http://electronics-and-mechanics.azm.su/page41.html).
Специально ради интереса просмотрел datasheet на 74AC00 от 5-ти разных производителей. Ни в одном нет даже упоминания о скорости нарастания и спада выходного напряжения!!! Нормируется лишь время задержки переключения. Так что нечего вводить народ в заблуждение. Генератор получился на 5 с +, буду собирать.
Riniy - не думаю, что 3 шт. UNL2003 выйдут дешевле горстки (16 шт.) транзисторов. Да и попробуйте развести в габаритах отой платы ваши UNL-ки без перемычек. У меня например с транзисторами во многих схемах платы меньше по размерам получаются. UNL хорошо ставить там, где всё чем управлять нужно размеров крохотных, а не по всей плате размазано, например семисегментниками :{)
