Круть! но для бочки лучше эл.клапан, вдруг свет пропадет когда будет долив воды. Остальной материал надоть, время, чтобы переварить.

Автоматическое регулирование уровня очень понравилось. Я с микроконтроллерами уж совсем разбаловался... На схеме изображены 2И, а нужно 2И-НЕ.

Дорогой КОТ! Можно ли как-то размещать картуши на картинках так, чтобы они не мешали восприятию содержания и смысла изначального изображения автора? Честное слово раздражает, когда картуш накрывает часть схемы, делая её практически не читаемой, платы или фотографии готового изделия.

"Автоматическое управление уровнем воды в бочки" - на каком языке статья? "Олбанский"?

Контроллер шаговиков - понравилась идея использования UC3842. Я в своё время пытался что-то сообразить на дискретных компараторах, а здесь прям все в одном флаконе. Анимированные осциллограммы с периодическими сигналами не дают никакого премущества по сравнению с простыми статичными фотографиями. Кроме того, что отвлекают от чтения текста.

Ссылки на видео к статье по CNC: http://www.youtube.com/watch?v=0DMpauxEPgk http://www.youtube.com/watch?v=YQvpDsHbOX8 http://www.youtube.com/watch?v=Xa-EOXH8j98 http://www.youtube.com/watch?v=UT1nMZGH0vg

hax, да точно, мой косяк, ноя думаю все поймут, я же указал какая именно логика используется.

ELcat, нет, но в принципе описания понять можно)

CNC - отличная статья. Надо будет присмотреться к схемотехнике.

hax если не ошибся вы автор про CNC - респект. Хорошая работа!

Автоматическое управление уровнем воды в бочки. Нарисован то 2И а на самом деле 2И-НЕ. нарисуют черти что, и утверждают что работает. Как потом объяснишь новичкам что работает??

4-х осевой step/dir контроллер шаговых двигателей, для ЧПУ станка, хорошая работа автора.

Да, хорошая работа(step/dir контроллер)! Колись, автор, не обошлось вить без добрячего напаса? ;-)

К статье про авто долив воды, уже было замечено, что эл клапан лучше, добавлю от себя, чем городить электрические "Щупы", лучше взять трубку по внутреннему диаметру чуть больше диаметра используемого поплавка, в поплавок вставить магнит а на обеих концах трубки расположить герконы соответственно на уровнях "бак полон" и "бак пуст". Так обеспечится долгая и надёжная работа автомата.

контроллер станка серьезная работа, сомнений нет, только станок без механики пустое место, есть и более грамотные схемы. если не дай бог я буду делать станок то контроллер точно сам делать не буду, отдать лишние 3-4 тыс за контроллер не идет в сравнение со стоимостью нормальных комплектующих по механики. извените снова работа для себя любимого. Однако по серьезности работа резко выделяется от остальных представленных сегодня

[статье про авто долив воды, уже было замечено, что эл клапан лучше] Электромагнитный клапан стОит под 50Евро - жирно бабушке бочку. Для сохранения уровня можно взять механику от туалетного бачка без всяких схем :D Но схема в статье прикольная - как хорошая головоломка, полезно для начинающих: one-shot multivibrator, RS-триггер, монтажное И - и всё на ЛА3.

[станок без механики пустое место] - Согласен :)

Несогласен, от любой стиральной машины, стоит гроши, а если с разборки...

Автоматическое управление уровнем воды в бочке.Соединять два выхода 155ла3 - это извращение.

По ЧПУ не хило сделано, но на мой взгляд это уже лишнее. Сейчас микросхемы TB6560AHQ не так сложно достать, да и на том же ebay они по 200р. за штучку, а может и дешевле. Всё внутри, можно без МК в контроллере обойтись даже. Так же имеют много настроек и все прочие прелести. А главное мощные, не как allegro. Единственное, что плохо - они для биполярных двигателей.

Пора микросхемы и дисплеи заказывать ,уже есть чем заняться и что собрать :)

Автоматическое управление уровнем воды в бочке - зачем такие сложности? Поплавковый клапан от унитаза нельзя было поставить?

black27512 потратил деньги на контроллер с TB6560AHQ - выброшенные деньги. На профильных форумах очень многие имеют с ними проблемы. А тут автор со знанием дела подошел, молодец! Я согласен, что нынче не все конструкции имеет смысл делать самому. В контроллеры имеет смысл и вложится в готовые.

ciph, я уже говорил да косяк на схеме мой, ошибся и нарисовал логику 2И, но в принципе нечего страшного, т.к в описании я указал какую микросхему нужно использовать.

slavauk, почему извращение? это обычный инвертор.

sks144, поплавок от унитаза поставить нельзя т.к нагретая вода постепенно бы разбавлялось холодной.

Дааа, с рисованием принципиальных хем с каждым годом всё хуже и хуже. Один рисует схему, а номиналы деталей не пишет...другой рисует на схеме 9 микросхем 2И (согласно обозначению на схеме), а имеет в виду 3 микросхемы 2И-НЕ. Ну есть же правила в конце то концов. Скажите, как тут начинающим то учиться, это как надо других уважать, чтоб на КОНКУРС подобные работы высылать?

sam_vp, я сам начинающий, немного ошибся, это не смертельно!

>>[поплавок от унитаза поставить нельзя т.к нагретая вода постепенно бы разбавлялось холодной] Да, всё верно. В смывном бачке клапан закрыт только при максимальном уровне воды. Надо как-то переделывать, чтоб поплавок опускался до самого дна и только потом открывал клапан.

Автоматическое управление уровнем воды в бочки не должно работать. Правильно slavauk говорит, Соединять два выхода 155ла3 - это извращение. DD5 и DD7 при поступлении сигнала с датчика выдадут разные уровни, а выходы соединены, что будет? Нужно повесить хотя бы диоды или еще один логический элемент. Вообще не понимаю логику работы, слишком замудренно. По-моему если при покачивании воды верхний датчик лишний раз сработает - будет перелив.

Точно будет ОПА, перелив.

keebirg, рече о том, что выходы логики, а тем более ТТЛ, напрямую СОЕДИНЯТЬ НЕЛЬЗЯ! Их можно только объединять элементом ИЛИ, или же "монтажное ИЛИ" - на двух диодах и резисторе. Это базовое правило, ибо все микросхемы работают на дыме и перестают работать, когда этот дым из них выходит. :)

Чтобы задумка автора управления воды заработала, нужно выкинуть DD6 и DD7 со всей обвязкой, VT2 установить перед нижним входом DD2,предварительно повесив на выход DD1 резистор. Ну и обязательно подавать воду через поплавковый клапан от унитаза, как советовал sks144.

Согласен, в "контроллере бочки" можно было применить 24В клапан от стиралки - 8-10$ новый и копейки если б/у. А вот поплавок от унитаза, для умников, применить вряд ли получится. Ведь смысл "контроллера" в том, что водичка-то на солнышке греется, можно сказать является возобновляемым источником энергии (о как звучит!). А доливаемая водичка, поскольку холодная тяжелее горячей, сразу будет опускаться на дно, где обычно вкручена трубка душа с краном, и морозить не одно место умнику, поставившему поплавковый клапан от унитаза. И как уже описали, было бы идеально применить трубку с поплавком и магнитиком, и два геркона в качестве датчика уровней. Сам автомат упрощается до двух одновибраторов, RS-триггера и драйвера реле (лучше на МОП-транзисторе, IRL520 например, и шунт. диоде).

Так поплавок то нужно соединять последовательно с электрокраном автора, на всякий случай. Это даст возможность спастись от Великого потопа всем, не только Ною.

Хотя можно и без одновибраторов обойтись - просто RS и драйвер реле. :)

Можно и обойтись, только слишком просто получается, на конкурсе не поймут.

Да, глупость сморозил, о_0 от нижнего геркона одновибратор по любому нужен, поскольку нельзя одновременно подавать два активных уровня на входы RS-триггера.

Можно без одновибратора, если вход S соединить с выхода ИЛИ-НЕ, входы которого - оба датчика, а вход R - только верхний датчик.

MadeinUSSR, одновибратор + RS-триггер - один корпус 4х 2И-НЕ, а ИЛИ-НЕ + RS-триггер - это уже 2. Не рационально получается. :)

+1 за поплавковый клапан. Если вода за время прохождения сверху до низу бочки не будет успевать нагреваться (в чем сомневаюсь) можно проложить наверху бочки трубку от клапана для принудительного нагрева.

Хотя, на ИЛИ-НЕ RS-триггер тоже можно сделать, так что хорошая идея! :)

Civil, не сомневайтесь, они практически не смешиваются, если конечно принудительно не перемешивать. Но даже если и будете мешать, то всё равно общая температура воды в бочке начнёт стремительно снижать и... поломанный кайф как результат. Рекомендую провести пару экспериментов. 1) Возьмите большую чашку холодной воды и поставьте в неё маленький "стаканный" кипятильник (который достаёт только до половины этой чашки). Включите в сеть. Через некоторое время вода в чашке закипит, но нижняя половина чашки так и останется ледяной. 2) Нагрейте 2л воды в металлической кастрюле и снимите с плиты. Влейте в кастрюлю 1л холодной воды равномерной струйкой, не перемешивая. Дайте воде постоять 2 минуты. Потрогайте дно кастрюли - оно будет холодное, в то время как верх кастрюли горячим.

Чтобы температура не падала, в электронагревателях накопительных воду берут сверху, а снизу под давлением центрального водоснабжения подают воду. естественно, система должна быть герметичной. И не нужно никакой электроники - включил кран - вода пошла, выключил - нет воды.

Вода сверху теплее нижнего слоя, нужно забирать воду сверху при помощи гибкого шланга с поплавком (в случае если уровень воды не постоянен), а доливать в нижний слой при помощи поплавкового клапана от унитаза, как многие и советуют. Получится очень просто и вода пойдет намного более теплая.

ELcat, механически решить проблему гораздо проще. Это я здесь пишу, на форуме электронщиков :) Считайте: - трубка для преднагрева -распылитель потока (горизонтальная пластина или трубка с дырочками) -забор воды с поверхности (гибкий шланг плавающий на поплавке или даже без него, уровень-то постоянен)

Я у vlad465 не подсматривал :)

При заборе воды с поверхности есть один недостаток - трудно ее полностью слить. Тогда ставится второй кран забирающий воду со дна. Если поставить смеситель - то появляется возможность регулировать температуру выходящей воды :)

Точно. Вот мы нафлудили еще один конкурсный проект. Только для форума сантехников. :)

Если схема не работала бы, то я ее и выкладывать не стал, тем более на конкурс, для тех умников которые говорят, что схема не рабочая http://vk.com/video-8884474_164955463

Что за пользователи? 40 постов накинулись разбираться с примитивом, там И ИЛИ И_НЕ , а солько вам еще нужно тыкать в клавиатуру? , чтобы подключить UC3842 или экран3310. Не могу уже смотреть на вас, без валерьянки))))))

Civil и MadeinUSSR, вы явно не электронщики и не романтики. :)

takei, "...сколько вам еще нужно тыкать в клавиатуру, чтобы подключить UC3842 или экран3310?" Та без проблем! Правда UC3842 я всё же пока предпочитаю решения на блокингах, хоть и лежит парочка когда-то прикупленных на всякий случай, который пока не подвернулся. По нику пользователя можно найти его посты на форуме, темы, поделки.

"При заборе воды с поверхности есть один недостаток - трудно ее полностью слить" Кто такое сказал? У меня летний душ, забор воды сверху гибким шлангом, но есть одна хитрость: в поплавок вставлен Г-образный уголок, к которому подсоединен шланг, а второй конец уголка направлен вертикально вниз, поэтому вода высасывается полностью (ну может совсем немного на дне остается...). Заправлять только летом при первом использовании нужно, а именно подать воду с трубы (шланга), на которой лейка устанавливается до полного заполнения гибкого шланга в бочке, чтобы воздуха не было. После этой процедуры все лето вода заливается обычным способом (сверху), так как никогда полностью не осушается емкость.

А вот дома, так как водопровода у меня нет, вода со скважины, которая на улице и труба со скважины частично по воздуху идет (нет возможности углубить ее на глубину промерзания грунта) установлена емкость в которую вода набирается путем оочень сложной автоматики, а именно: в емкости установлено 2 микропереключателя (сверху емкости) с двумя поплавками, один включает насос скважины (минимального уровня), исполнительный элемент - реле, набирается вода до тех пор, пока не сработает микропереключатель максимального уровня, потом пока вода не спадет до минимального уровня насос не включается. Когда насос выключен, вода с труб стекает обратно в скажину, поэтому зимой нет вероятности перемерзнуть. Если у кого есть интерес, могу схему показать. Преимущества - все очень просто, никакой электроники, только реле и переключатели...

столько разговоров про бочек с водой, чтоб "комфортно" помыться или сходить посрать на толчек, неужели она заслуживает столько внимания чем другие работы, кто это будет повторять

dt_andrew верно подметили, и именно поэтому надо писать в таком стиле, видите как народ проникся простой херней. Я вот посидел почитал здесь все комментарии про первую статью ни слова, про третью два слова, значит все отстой только бочки в моде. Которыми кстати совсем недавно Кот рекомендовал грузить апельсины.

Кстати, клапан тоже имеет недостаток - резко закрывается. Привет, гидроудар. А тут плавное закрытие. Автору за идею - респект.

Ну да я так делал шаговый крепится напрямую через муфту на шаровый кран.