Посмотрел сейчас. Да, Вы правы. Нету. Я когда описывал (делал опись на листе бумаги) целую коробки рассыпухи, сделал это очень примерно, по последним буквам. Вот какие у меня есть точно:
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
ну почемуже есть микрухи в кмоп сериях с букваи ПУ....перед кмоп ставим их при питани 5в и 3слови подтяжки выходов ттл на =5в можно и прямо подать на кмоп
Добавлено after 1 minute 13 seconds: Re: Вопрос о высоком (1) и низком(0)уровне в логике из ИЕ8 в КТ3 кстати в свое время делал и так и с диодами=работало ну 564пу4 никто не отменял
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Мусор - не путай человека....Эти советы для опытного схемотехника, можно и к КМОП пристегнуть ТТЛ, но он сам не сообразит. Да и зачем усложнять схему всяким мусором? Когда можно купить нужные детальки, не в СССР живем всё таки.... Более того: давно делают на основе КМОП ТТЛ подобные микросхемы логики с высокой нагрузочной способностью. А вот 561 серия и тем более 176....дохленькие по выходным нагрузкам. Да и уровни сигналов у них не совсем идентичны...
Третий раз повторяю, бестолковому: серия 133 и 561(CD4xxx) = несовместимы!
Если б ты так не спешил похвастаться своими знаниями, ты без труда бы сообразил (если б прочел) что я как раз и исключаю 133. Но чукча писатель, а не читатель, верно? Не пиши чушь, читай, прежде чем махать своей безапеляционностью.
diplodok писал(а):
Если собрано - другое дело
Да, и неохота другую плату городить, тем более что она уже вставлена в корпус
Почему речь про буферы? с К155ИЕ2 на К561ИД1 разве они нужны? (при общим питании 5В)
(если я правильно понял)
Так уж сложилось, что я собираю кое что из старых плат и из новых. И кое-что не стыкуется. Вот я и спрашивал варианты. И буферы и инверторы всплыли как варианты.
Понимаю, что правильнее собирать всё по современному, но так уж вышло, что...я одновременно собираю и одновременно придумываю некоторые особенности. Собираю то, что сам придумал и мне это хочется реализовать тем что есть Из того что есть. Это ещё и как черновая работа. Пилотный выпуск И пока я его делаю, нахожу в инете варианты попроще. Но переделывать не буду.
концепция делать из того что есть верная... я ее исползую лет 30...ранше вынуждало отсутствие другого -сейчас цены и время...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Да, спасибо. Ну и ...каждый случай индивидуален. И этот , мой, вот такой совмещённый. ---------- А вот (это уже не по теме , но касательно) попутно увидел вот такую схему (взял вот тут: Спойлерhttp://www.tehnari.ru/f170/t63110/index5.html), без особых пояснений. Видимо просто идея (как для игрового автомата или просто игры в случайные значения). Увидел и она родила другую идею. Вот схема:
И лично я бы хотел придумать подобную, у которой два фоторезистора , один под левую, другой под правую руку и чтобы разные комбинации рук провоцировали разные (случайные) выходы с этой ИЕ8. Понимаю, что это несложная переделка этой схемы, но сам, сходу, не смогу.
Ето счетчик пересечения луча оптопары. Оптотопара типа RPI-131 или RPI-352, RPI-579N1, RPI-1391, RPI-1133, RPR-220, RPR-359F, TCST2103 и т.д.
Объясните нам, что вам нужно. Я так понял: Дело уже сделано - схема есть, плата есть, корпус есть, а вы все еще не знаете что вам надо, но хотите етого ....
Пока писал - ответ получился. И я опять не понимаю ...
Да Martel- и сам не знает, что хочет. Кстати: эта схема тоже лажа, обьясню: счетный вход ИЕ8 высокоомный, потому и фотодиод на него никак не заставит переключаться.(от заряженного конденсатора С4 состояния - разряжен, то есть лог 0, долго не дождешься!) Ибо у него нет (у фотодиода) подпора на массу. Второе: хаотичного переключения не дождешься, ибо с каждым входным импульсом счетчик ИЕ8 сдвигает выход четко по очереди. (от 0 к 9) Мартель откуда то черпает левые и непроверенные схемы, что сочинил какой то неуч (школьник). Таких в Инете - вагон и маленькая тележка впридачу. Генератор случайных чисел делают так: генератор довольно высокой частоты, далее - счетчик, дешифратор с выходом на дисплей. И кнопка СТОП (останавливает беспрерывный счет). Но так как, частота пересчета огромная, нажав на Стоп, ты заранее не знаешь, какое число выпадет. Как ни старайся попасть в "одну и ту же воронку".
Ну да, так оно. Вопрос в том, какой оптопары, и самое главное - изготовление оптопары реагирующей на расстоянии до пол метра. На ИК ,например, я такие видел в инете.
diplodok писал(а):
а вы все еще не знаете что вам надо, но хотите етого ....
Я знаю чего я хочу. Просто , чтобы не перегружать тему стараюсь ограничиться тем, что у меня проблемно. А раз выход найден, азарт изобретателя подкидывает новые идеи для будущих приборов. Вот и спрашиваю попутно. И пока с пользой для себя, и надеюсь, не слишком назойливо для вас, участников темы. А как иначе?
Brigadir писал(а):
Да Martel- и сам не знает, что хочет.
Ошибаетесь, знаю. Просто Вы не уловили разницы между актуальной сейчас частью темы, и актуальной в возможном будущем.
Brigadir писал(а):
Мартель откуда то черпает левые и непроверенные схемы, что сочинил какой то неуч (школьник).
Автор той схемы утверждает, что она хорошо работает. Но может быть она и левая. Но главное её идея. А её идея ТОЧНО для меня верная и я намерен её прокачать.
Brigadir писал(а):
Генератор случайных чисел делают так:
Знаю. У меня на этой же основе, только вместо кнопки второй генератор.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
