Посмотрел сейчас. Да, Вы правы. Нету. Я когда описывал (делал опись на листе бумаги) целую коробки рассыпухи, сделал это очень примерно, по последним буквам. Вот какие у меня есть точно:
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
ну почемуже есть микрухи в кмоп сериях с букваи ПУ....перед кмоп ставим их при питани 5в и 3слови подтяжки выходов ттл на =5в можно и прямо подать на кмоп
Добавлено after 1 minute 13 seconds: Re: Вопрос о высоком (1) и низком(0)уровне в логике из ИЕ8 в КТ3 кстати в свое время делал и так и с диодами=работало ну 564пу4 никто не отменял
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Мусор - не путай человека....Эти советы для опытного схемотехника, можно и к КМОП пристегнуть ТТЛ, но он сам не сообразит. Да и зачем усложнять схему всяким мусором? Когда можно купить нужные детальки, не в СССР живем всё таки.... Более того: давно делают на основе КМОП ТТЛ подобные микросхемы логики с высокой нагрузочной способностью. А вот 561 серия и тем более 176....дохленькие по выходным нагрузкам. Да и уровни сигналов у них не совсем идентичны...
Третий раз повторяю, бестолковому: серия 133 и 561(CD4xxx) = несовместимы!
Если б ты так не спешил похвастаться своими знаниями, ты без труда бы сообразил (если б прочел) что я как раз и исключаю 133. Но чукча писатель, а не читатель, верно? Не пиши чушь, читай, прежде чем махать своей безапеляционностью.
diplodok писал(а):
Если собрано - другое дело
Да, и неохота другую плату городить, тем более что она уже вставлена в корпус
Почему речь про буферы? с К155ИЕ2 на К561ИД1 разве они нужны? (при общим питании 5В)
(если я правильно понял)
Так уж сложилось, что я собираю кое что из старых плат и из новых. И кое-что не стыкуется. Вот я и спрашивал варианты. И буферы и инверторы всплыли как варианты.
Понимаю, что правильнее собирать всё по современному, но так уж вышло, что...я одновременно собираю и одновременно придумываю некоторые особенности. Собираю то, что сам придумал и мне это хочется реализовать тем что есть Из того что есть. Это ещё и как черновая работа. Пилотный выпуск И пока я его делаю, нахожу в инете варианты попроще. Но переделывать не буду.
концепция делать из того что есть верная... я ее исползую лет 30...ранше вынуждало отсутствие другого -сейчас цены и время...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Да, спасибо. Ну и ...каждый случай индивидуален. И этот , мой, вот такой совмещённый. ---------- А вот (это уже не по теме , но касательно) попутно увидел вот такую схему (взял вот тут: Спойлерhttp://www.tehnari.ru/f170/t63110/index5.html), без особых пояснений. Видимо просто идея (как для игрового автомата или просто игры в случайные значения). Увидел и она родила другую идею. Вот схема:
И лично я бы хотел придумать подобную, у которой два фоторезистора , один под левую, другой под правую руку и чтобы разные комбинации рук провоцировали разные (случайные) выходы с этой ИЕ8. Понимаю, что это несложная переделка этой схемы, но сам, сходу, не смогу.
Ето счетчик пересечения луча оптопары. Оптотопара типа RPI-131 или RPI-352, RPI-579N1, RPI-1391, RPI-1133, RPR-220, RPR-359F, TCST2103 и т.д.
Объясните нам, что вам нужно. Я так понял: Дело уже сделано - схема есть, плата есть, корпус есть, а вы все еще не знаете что вам надо, но хотите етого ....
Пока писал - ответ получился. И я опять не понимаю ...
Да Martel- и сам не знает, что хочет. Кстати: эта схема тоже лажа, обьясню: счетный вход ИЕ8 высокоомный, потому и фотодиод на него никак не заставит переключаться.(от заряженного конденсатора С4 состояния - разряжен, то есть лог 0, долго не дождешься!) Ибо у него нет (у фотодиода) подпора на массу. Второе: хаотичного переключения не дождешься, ибо с каждым входным импульсом счетчик ИЕ8 сдвигает выход четко по очереди. (от 0 к 9) Мартель откуда то черпает левые и непроверенные схемы, что сочинил какой то неуч (школьник). Таких в Инете - вагон и маленькая тележка впридачу. Генератор случайных чисел делают так: генератор довольно высокой частоты, далее - счетчик, дешифратор с выходом на дисплей. И кнопка СТОП (останавливает беспрерывный счет). Но так как, частота пересчета огромная, нажав на Стоп, ты заранее не знаешь, какое число выпадет. Как ни старайся попасть в "одну и ту же воронку".
Ну да, так оно. Вопрос в том, какой оптопары, и самое главное - изготовление оптопары реагирующей на расстоянии до пол метра. На ИК ,например, я такие видел в инете.
diplodok писал(а):
а вы все еще не знаете что вам надо, но хотите етого ....
Я знаю чего я хочу. Просто , чтобы не перегружать тему стараюсь ограничиться тем, что у меня проблемно. А раз выход найден, азарт изобретателя подкидывает новые идеи для будущих приборов. Вот и спрашиваю попутно. И пока с пользой для себя, и надеюсь, не слишком назойливо для вас, участников темы. А как иначе?
Brigadir писал(а):
Да Martel- и сам не знает, что хочет.
Ошибаетесь, знаю. Просто Вы не уловили разницы между актуальной сейчас частью темы, и актуальной в возможном будущем.
Brigadir писал(а):
Мартель откуда то черпает левые и непроверенные схемы, что сочинил какой то неуч (школьник).
Автор той схемы утверждает, что она хорошо работает. Но может быть она и левая. Но главное её идея. А её идея ТОЧНО для меня верная и я намерен её прокачать.
Brigadir писал(а):
Генератор случайных чисел делают так:
Знаю. У меня на этой же основе, только вместо кнопки второй генератор.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения