Seriyvolk , а если соорудить матрицу, то на какую площадь будет 1 светодиод? Или сколько столбцов и строк должно быть на лист А4? И какое должно быть расстояние от матрицы до стекла?
Я могу сказать только по своей матрице, кол-во и площадь можешь пересчитать сам под нужные тебе. Матрица формата А5, 504 светодиода 5мм 20 градусов. Мощность 30 ватт. Высота засветки 50 см. Время засветки фоторезиста - 8 секунд. Можешь это количество растянуть и на А4, просто время увеличится.
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
А если вместо светодиодной матрицы использовать такие лампы? Сколько примерно штук нужно для засветки листа А4? Заявленная мощность 10Вт. https://plata73.ru/feron
скажу из собственного опыта. Раньше пользовался подобными лампами, только U-образными, потом сделал мтрицу из сведодиодов. Не могу нарадоваться. Качество намного выше. Так что, лучше делайте матрицу, тем более, что светодиоды стоят копейки
А какие лучше брать светодиоды? На 3, 5 или 10 Вт? Хочу сделать для начала матрицу формата А4(ну или А5). Смотрю на али - 365-370 нм 50 шт - 4500 р.... Может я не те смотрю?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Доброго всем времени суток просьба подсказать! В общем начинал как и все с лут есть 2 принтера OKI C3200 для лут годится но кончился тонер а заправлять ооооооочень дорого для фоторезиста не годится уплотнители его не берут ! Так же есть Brother MFC-8860DN эту махину я просто обожаю сколько он выручал и меня и моих детей просто не передать НО для лут не подходит как не настраивай а тонер он экономит (экономия отключена) для фоторезиста то жэ уплотнители на его тонер не действуют а на перезаправленом картридже ( статик контрол одисей) все равно недостаточная плотность ! Решил купить на вторичном рынке HP Очень приглянулись : HP LaserJet P3005dn HP LaserJet P2420dn HP LaserJet p2015dn HP LJ P3015 HP LJ 1320 Подскажите какой взять чтоб в 1 очередь фотошаблоны получались ну и лут вдогонку (для мелочевки) За ранние при много благодарен!!!!!
Решил купить на вторичном рынке HP Очень приглянулись : HP LaserJet P3005dn Подскажите какой взять чтоб в 1 очередь фотошаблоны получались ну и лут вдогонку (для мелочевки) !
Этот точно не годится- я пытался с его помощью получить хороший фотошаблон..
На сколько я понял, плотный слой тонера "кладут" НР серий "4", "5" и "6" - типа HP-4L HP-5P, HP-5L, HP-6M, HP-1100 и "родной брат" Canon 810...
Решил купить на вторичном рынке HP Очень приглянулись : HP LaserJet P3005dn Подскажите какой взять чтоб в 1 очередь фотошаблоны получались ну и лут вдогонку (для мелочевки) !
Этот точно не годится- я пытался с его помощью получить хороший фотошаблон..
На сколько я понял, плотный слой тонера "кладут" НР серий "4", "5" и "6" - типа HP-4L HP-5P, HP-5L, HP-6M, HP-1100 и "родной брат" Canon 810...
да ну не уж то из тех что я перечислил ни один не пригоден? а то из приведенных вами это древние динозавры даже и не знаю что сказать
Я дико извиняюсь но ну его кобыле в трещину все эти струйники пленка дорогая мороки с головки валом не я уж лучше методом тыка возьму лазерник хп и буду искать способ затемнять тонер
Не знаю, как современные Эпсоны, а вот Эпсон С-91 (как раз ПИГМЕНТНЫЙ), хоть обтрескайся- но он НИ В КАКУЮ не хочет печатать чёрный цвет чёрными чернилами!!! Чёрным он гонит только текст..
А вот струйник CANON "PIXMA iP2840" https://fcenter.ru/product/goods/123025 ... _A4_USB2_0 с чёрными ПИГМЕНТНЫМИ и водными цветными чернилами- умеет печатать "в серых тонах", но и после него фотошаблон заметно прозрачнее, чем ЗАТЕМНЁННЫЙ фотошаблон с (хренового) лазерника..
зы.. Вот и я сейчас "экспериментирую" с принтерами/тонерами/уплотнителями/временем засветки... Первых успехов я достиг...
СпойлерКак в том анекдоте- "Наш завод проводит эксперименты по производству баклажанной икры из гавна.. Первых успехов мы достигли- оно намазывается на хлеб... Но на вкус- это всё- таки гавно.."
В общем- не знаю, почему, но, раньше (около 5-ти лет назад) с фоторезистом ПФ-ВЩ время засветки моим УФ- "фонарём" было 2,5 минуты.. Некоторое время платы получались "почти идеальные", но.... Вдруг, в какой- то "прекрасный момент" фоторезист начал отлетать с платы при травлении- кладёшь в ХЖ плату с фоторезистом, а вытаскиваешь "девственно чистую" плату без фоторезиста и фольги..
Сейчас я начал экспериментировать с Ordul Alpha 350, и оказалось, что для него даже 1 минута- МНОГО... - плохо проявляется (смывается) незасвеченный фоторезист.. Хотя, "пробник" с шаблоном из алюминиевой фольги проявился очень быстро, фоторезист, засвеченный через фотошаблон проявляется около 2-х минут (в ТТХ фоторезиста написано, что проявка- 60 секунд).. получается- перевсет?.. А если "недосветить" то засвеченный фоторезист может отлететь при травлении..
Прозрачная плёнка для струйной печати с бумажной отделяемой полоской по короткой стороне. Контрастное, четкое изображение. Быстро сохнет, прекрасно держит водорастворимые и пигментные чернила
и то же самое написано на упаковке..
А вот плёнка Ломонд 0708411 (или 0708415) - http://lomond.ru/ru/production/lomond_p ... 0%BE%D0%B2 не смотря на то, что на сайте написано, что она- "прекрасно держит водорастворимые и пигментные чернила.", на самой упаковке написано, что она- для принтеров с водорастворимыми чернилами!!!!
Я недавно "совершил набег" на отдельчик, торгующий продукцией Ломонд на савёловском, прикупил там три сорта плёнок, и ещё "лазерная" у меня была, вот теперь трахаюсь...
зы... У Ломонда "код товара", если я правильно понял- это "кодировка.. Например- 0708411 07- ПЛЁНКА 08 - для струйных принтеров (10 "универсальная, а 03- "лазерная") дальше - типа "модель", последняя цифра- количество десятков листов в упаковке.. (10 или 50 листов)
да ну не уж то из тех что я перечислил ни один не пригоден? а то из приведенных вами это древние динозавры
Про другие- НЕ ЗНАЮ, не проверял.. А НР3005 модели у меня ЕСТЬ, и я в нём разочаровался.. Зато эти "динозавры" делались тогда, когда "обязательность экономии всего и вся" была совершенно не обязательной.. На сколько я помню, текст, напечатанный на НР4L ощущался пальцами на бумаге, а у современных- этого ощущения нет, как буд- то краской напечатано..
Не знаю, как современные Эпсоны, а вот Эпсон С-91 (как раз ПИГМЕНТНЫЙ), хоть обтрескайся- но он НИ В КАКУЮ не хочет печатать чёрный цвет чёрными чернилами!!! Чёрным он гонит только текст..
А вот струйник CANON "PIXMA iP2840" https://fcenter.ru/product/goods/123025 ... _A4_USB2_0 с чёрными ПИГМЕНТНЫМИ и водными цветными чернилами- умеет печатать "в серых тонах", но и после него фотошаблон заметно прозрачнее, чем ЗАТЕМНЁННЫЙ фотошаблон с (хренового) лазерника.. ..
"Есть такая буква". Стоит выбрать качественный режим, и он забывает про пигмент. У меня кенон был. Напечатать шаблон пигментом можно только в режиме "обычной" печати. Хотите хороший шаблон водорастворимыми? Залейте во все цвета черный! Получается зашибись!
_________________ Да здравствует всё то, благодаря чему мы не смотря ни на что!
Доброго времени суток. Перешел тут недавно на фоторезист. Принтер у меня Canon 6020, с новым фирменным картриджем. Для ЛУТа он был нормален, а вот шаблоны на пленке я замахался переделывать. Дело даже не в плотности, а в нечеткости некоторых дорожек, часто участки платы просто смазывались. Может это у меня пленка дерьмовая была? Ну в любом случае, мне нужны качественные дорожки 0.25 мм. Поэтому только струйник. Тут некоторые говорят что у струйников меньшая плотность заливки. При этом определяют степень поглощения тонером видимого света, не учитывая того факта что для УФ эти полигоны могут быть абсолютно непрозрачны. Дальше - говорят что у принтеров проблема когда он печатает шаблон всеми цветами, а не только черным. Опять же - откуда Вы знаете какой именно пигмент лучше задерживает УФ? Что-то я не могу нагуглить никаких отчетов об экспериментах. В общем выбираю струйник. Пока что мне нравится Epson L132.
Сейчас этот форум просматривают: ncbelov и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения