Мявного времени суток! Хочу приобрести принтер потому и решил поднять такой вопрос. Все ли марки лазерных принтеров подходят для "лазерного утюга" с печатью на "журнальный" глянец? В своё время на прошлой работе использовал для этого принтер Canon LBP2900. Результаты были удовлетворительные только в течение месяца после запрвки картриджа (там ещё документы приходилось печатать). Сейчас на работе HP LaserJet 1018 - даже с новым картриджем печать неудовлетворительная, заливки полупрозрачные, такое впечатление, что он вообще никак не реагирует на опции настроек печати и кол-ва тонера.
Опишите, пожалуйста кто что юзает и какое качество получается, какие возможные фичи у разных марок.

Была тема про подобный выбор..
По моему мнению - лучше что-то старенькое, докризисное, которое тонер не умеет экономить..
У мя дома HP LaserJet 2200, печатал и на 4L, и на 5L, и на 1100, всё хорошо выходило...

HP LaserJet 1018, странно...
У меня HP LaserJet 1020 дома. Картридж заправленый. Родной неплохо печатал на пленке для фоторезистиывной технологии. Заправленый намного хуже. Для ЛУТ что заправленый, что родной всегда отлично. Да и в настройках принтера можно всегда установить расход на максимум. Из-за этого и брал. Не знаю, может какие фирмы имеют такую же функцию в настройках, не видел. Samsung, он же Xerox для лута отвратительно. У друга Samsung, платы приходил делать ко мне

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Имею Самсунг МЛ1615. Уже перезаправлял пару раз родной картридж. Заправщик сказал что картридж у самсунгов не удачный в плане расходников.
На подложке от самоклейки печатать на нём не получается качественно. Тонкую бумагу не тянет.
Для ЛУТ печатаю на факс бумаге вложив её в загнутый сверху на несколько см лист А4 обычной офисной 80ки (80ка - плотность бумаги такая). 0.2 и выше получается хорошо. Сплошные полигоны - тоже, но после скатывания лишней бумаги нужно прогреть на утюге. Визуальные трещины в сплошном слое тонера зарисовываю маркером.
Если бы передо мной стоял вопрос выбора принтера, то наверна походил бы по друзьям с куском самоклейки и сделал бы несколько копий подряд. В магазине на такое врядли согласятся, да и там картридж родной, новый - результат будет завышен.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Тоже делал на факсовой бумаге. Но она во-первых тонкая, во вторых постоянно сворачивается. В итоге отдал предпочтнение тонким глянцевым листам из журналов. результат тот же.
Единственное грею не утюгом, а ламинатором

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Идентичная тема подробно, обстоятельно и многопланово муссировалась тут: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=14309

Да в том-то и дело, что даже на максимум слой тонера очень тонкий.

ELcat..
Да в том-то и дело, что даже на максимум слой тонера очень тонкий.
Если ты имеешь в виду, тонкий слой на больших полигонах, так он всегда тонкий..
Чем тоньше элемент, тем толще слой тонера..
Большие полигоны перед утюжкой или протираешь легонько ацетоном, или нашатырём, или маркером прокрашиваешь...

??? Но в Canon LBP 2900 полигоны получались отлично! Я ничего дополнительно не прокрашивал. Только вот этой модели уже в продаже нету вот и интересуюсь...

Думай пушистый, думай...

Вечером попробовал распечатать на наклеенную кальку. Вобщем HP LaserJet 1018 оказался полным г-ном - рисунок прозрачный на всех опциях настроек принтера. Предлагаю сей девайс строго ЗАКЛЕЙМИТЬ для будущих поколений искателей...

у меня правда 1020, но картридж тотже. В этой теме, помойму, при репликах получается или не получается, нужно указывать какой ширины дорожки и расстояния Вы делаете. На выше указанных принтерерах (на родных картриджах) дорожки не больше 0.5 получаются без проблем (полигоны приходится подкрашивать или заливать сеткой).

Надыбал у нас ещё один HP LaserJet P1005, попробовал на нём, результаты лучше чем на 1018, но всё равно никуда не годятся. Не пойму что-то, у этих принтеров на толщину тонера влияет только галочка "экономия тонера" и больше никаких дополнительных настроек как в старых принтерах

Насчёт платы это 60х60мм макетка посредине lqfp44 по сторонам куча пятачков 2мм дорожки от ног микры до пятачков 0,3мм плюс сплошная заливка на расстоянии 0,4мм от дорог (прога SL 4.0).

Ищи старый Хьюлет..
Все новые модели - экономят тонер...

Нет! У меня принтер 1020. Галочка экономия тонера естественно должна отсутствовать.
Далее идем Пуск - Принтеры - выбираем свой принтер и жмем свойства - Далее в открывшемся окне идем на вкладку Параметры устройства, где видим ползунок Плотность печати. Ставим на максимум и наслаждаемся. Я маркером не закрашивал полигоны более 2 кв.см. и протравов не было.
Настройку такую видел во ВСЕХ принтерах серии НР 10хх

Я на 1018 выбираю свойства > конфигурация > плотность на максимум и нет проблем.

Спасио за подсказку. Попробовал на обоих принтерах, не помогло...

Смотрите, вот чего на казусе нашёл "В общем и целом, для ЛУТ дешевые МФУ не брать!
Как мне объяснили представители XEROX, в 3100MPF используется новый, "безотходный" чипованный картридж, который не в состоянии качественно залить большой полигон. Перепробывали три аппарата - все печатают одинаково неудовлетворительно для ЛУТ.

В то-же время Xerox 3117 3124 3125 построены на базе более простых, менее экономичных картриджей и прекрасно заливают полигоны даже площадью в целый лист. Дальше посмотрим как дело пойдет на практике, но пока была отмечена неплохая плотность укладки тонера. Также галочка "темнее" играет роль(определено на глаз, просвечивая бумагу настольной лампой)."

Так всё таки какие из имеющихся на сегодня в продаже принтеров можно применять для ЛУТ, желательно из недорогих?