Заголовок сообщения: Re: Лазер для засветки фоторезиста - идея для реализации. HL
Добавлено: Ср мар 15, 2017 16:41:50
Нашел транзистор. Понюхал.
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 70
Зарегистрирован: Чт май 03, 2012 17:03:35 Сообщений: 188 Откуда: Гомель, Беларусь
Рейтинг сообщения:0
mial писал(а):
Ну полигоны то вам все таки нужны. А разбираться там нечему, это встроенная функция конвертации из растра в вектор и наоборот. Я подсказал как, решать вам, надо не надо...
Ну я и имел ввиду, что буду разбираться, не до того было, когда установку запущу уже можно будет все красиво делать Глядишь начну и палладий собирать...
Заголовок сообщения: Re: Лазер для засветки фоторезиста - идея для реализации. HL
Добавлено: Ср мар 15, 2017 19:53:39
Открыл глаза
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 14
Зарегистрирован: Вс май 23, 2010 11:54:59 Сообщений: 69 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
Altium писал(а):
никогда не работал с CAM350 а только с Wise software VisualCAM, но она не нравиться вообще. Подскажи как с CAM350 из .....
Скачайте и посмотрите ВСЕ видео с этой страницы http://laser-trafaret.ru/stencil_preparation.php Уверен, что все вопросы отпадут. В любом случае, дальше самостоятельно разобраться с CAM350 станет значительно проще.
Заголовок сообщения: Re: Лазер для засветки фоторезиста - идея для реализации. HL
Добавлено: Ср мар 15, 2017 20:12:04
Открыл глаза
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 14
Зарегистрирован: Вс май 23, 2010 11:54:59 Сообщений: 69 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
N1X писал(а):
vilkin, свою плату управления не собирали еще?
Свою плату собрал запустил, исправив косяки... там их нормально так... Но вышло так, что я поменял город проживания, надеюсь, навсегда. В итоге установка осталась в Новосибирске. Там еще по механике нужно доделывать стол. А тут начал опять с нуля. Свою плату делать пока тут возможности нет. Потому для ускорения процесса приобрел платку от urez83 для HLDI с красной паяльной маской, изготовленную mial на этом же оборудовании. Заодно ознакомился с возможностями и качеством. Спаял её и положил... пока нету времени заниматься покупкой принтера и его модификацией.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Как я писал, поставил микросхему хаба TUSB2046B. При проверке работы с камерой Logitech C270 проблем никаких нет. С последней версией софта все работает отлично. Настройки включились в программе MJPG 640x480 30 кадров в секунду. Тормозов не заметно. Вчера приехал китайский эндоскоп, заказанный специально для установки. Вот с ним, как выяснилось, через мою микросхему хаба установка работать не хочет принципиально... Если я подключить эндоскоп в порт компьютера или в хаб 2.0 на столе, то все работает. Картинка через HLDI полноценная, разрешение 640x480 30 кадров, доступно несколько разрешений на выбор. При включении же в хаб на установке, картинка со сбитой синхронизацией, количество кадров падает до 4, разрешение само ставится почти самое мелкое. Возможности выбрать разрешение побольше нет. Любые настройки картину не меняют. Так что не все так просто с хабом... однозначно нужно пробовать ставить хаб спецификации 2.0 или использовать камеру со сжатием потока MJPG. Дальше больше... Отпаял свою микросхему TUSB2046B с установщика и припаял на проводочках плату от хаба на базе микросхемы AU6254. В итоге нормальная картинка без искажений с камеры-эндоскопа, но обновляется картинка раз в секунд 10... такая пошаговая стратегия. То есть работать невозможно. Подключаю тот же Logitech все летает... Не понятно. Эндоскоп у меня работал нормально через хаб на столе. Для проверки кривизны своей разводки USB (об правильных импедансах и речи нет, но подобие дифференциальных пар вроде есть ) решаю разобрать этот хаб и прицепить его на проводах в установку. Хаб оказалось сделан на чипе GL850A о 64 ногах. Перепаиваю платы хабов. И о чудо, все завелось! Через GL850A (64pin) работает без тормозов и Logitech и китайский эндоскоп! Буду переделывать плату с учетом всех моих косяков и поставлю микросхему хаба GL850A (64pin).
После этого автор обновлял свою программу. Китайский эндоскоп стал стал показывать без срыва синхронизации, но по-любому, не сравнить с картинкой и скоростью работы Logitech C270. Не все хабы одинаково полезны... По факту, при кривой китайской камере подбирать нужно удачную связку камера-хаб... Но однако, с хабом на GL850A о 64 ногах работало все что цеплял... И наоборот камера Logitech C270 работает со всеми хабами, как-то так...
Может быть коллективно сформулировать техзадание на управляющую программу ? 1) просто копипаст с Форта на С++ 2) Какие доработки необходимы: 2.1 концевики 2.2 активное торможение 2.3 пересчёт/отсчёт координат по симметричному штифту(точка симметрии) 2.4 по управлению лазером что то может быть (на китайБазаре где то в друиномодулях видел UV сенсоры, они по моему с аналоговым выходом, может какуую диагностику лазера в лепить, не на полыную мощь, а скажем в 10% накала и опредилять допустим смещение каретки, перелёт какой нибудь, фокусировку или ещё что) 2.5 Коррекция гербера по реперным меткам на печатной плате(камера на каретке едет к предполагаемому месту реперной точке, курсором тыкаем в реперную точку на экране, отмечается координата и её смещение от проекта). Отмечаем N точек(не менее 4х, допустим 5-я контрольная для правильности расчёта искажения/вращения(положения платы на столе) и ошибки сверловки(масштабы осей не идеальны в ЧПУ или ручной сверлилке)). (по просьбе mial) 2.ндцать 3 Лета тому назад родилась мысль viewtopic.php?p=1931374#p1931374, которая(была похоронена как обычно, но от этого не лишена потенциала) периодически мне не даёт спать. для её реализации нужно раз обраться мне с 3д проектированием деталей и проверить в железе, поэтому в управляющем ПО предусмотреть возможность работы с полигональным зеркалом, которое будет рисовать от 1й до 30 строк сразу(то есть столбы точек в строке), при этом вместо коллекторника в управлении кареткой будет шаговик с энкодером на валу, пока предусмотрел 700 точек на оборот. В головке будет скорее свой МК, который будет принимать блок точек на столб. Идею буду реализовывать в любом случае, пусть даже придётся писать своё управляющее ПО, но если есть человек который согласен переписать управляющее ПО на С++, то данный вопрос кратно упрощается. (зачем я это: что бы тот кто будет портировать если обладает данным вопросом сразу закладывает возможность не построчной транспортировки точек в МК, а поблочной на строку, то есть за 1 проход каретки будет передаваться от 1 до 100 точек, я думаю данного максимума достаточно для требуемой производительности) а можно ещё проще сделать, голова будет управлять кореткой, тоесть в голове будет DRAM на эндцать МБ в голову пришел блок скажем 1 полоса(20000 шиниы*20 высоты) точек, голова говорит каретке как двигаться, то есть смещает себя и прорисовывает столбец полосы, дальше я думаю ясно, прошли полосу, грузим очередной блок полосы, голова поехала
Последний раз редактировалось psychos Чт мар 16, 2017 16:51:46, всего редактировалось 1 раз.
К сожалению, без основного идейного вдохновителя, а самое главное, реализатора программно-апаратной части устройства AlphaCrow , топик превратился во флудильню горе повторителей, стремящийся засветиться своими поделками-недоделками. Стремление причислить себя к “гуру” и “специалистам-профессионалам” напрочь отключает их способность думать и анализировать головой. Весь их смысл существования на форуме сводится к флуду, “рейтингу сообщения “ и “карме” на которую они видать молятся.
Не вижу смысла вступать в полемику с такими , так как приверженец пословицы " дурака учить - только портить".
У меня лично - устройство собранно , успешно работает уже пол года, “проблем” с которыми тут многие сталкиваются не имею. Конструкция собрана с первого раза и ни один элемент за все время (сборка, наладка, эксплуатация) не пострадал.
Выражаю ещё раз огромную признательность и уважение AlphaCrow за его публикацию в открытом доступе реализации его конструкции. Жаль, что он забросил данный проект, не “причесав” его.
Также сказать спасибо Seriyvolk за стремление улучшить и унифицировать конструкцию . Использовал его принцип готовых модулей и схему драйвера каретки с небольшими своими доработками.
И признательность mial за демонстрацию реализации возможностей устройства.
Остальным повторителям – успешной реализации и минимум ошибок.
psychos дорогой, писал в личку но тьй меня опередил. Мери строго по схему отсюда: viewtopic.php?p=3035969#p3035969 и конечно батарея можно поставлять 3.6V или даже 4.5V, я еще не знаю какое напряжение обратного пробива в фотодиода, но думаю до 5V будет держать без проблем. .... В точка А (общий катод) включай красной щуп мультиметра, а в точка В - черньй. Передставь себе чтоб фотодиод будеть играть роль простого фоторезистора и будет пропускать ток при освещением. ... Резистор по схеме 100К, но можно попробовать и с 200-500К чтоб можно оценить как измениться наклон графики (тоест чувствительность етого измерительного способа).
Тут предыдущие измерялки: Спойлер Разряжаю обстановку долаживанием
нет, оно тут ясно что после 35 mA вся остальная(лишняя) энергия уходит в отопление... но линейности что то я тут не вижу.
Юзаю установку уже полтора года. Меня в принципе все устраивает. Есть такая хотелка или мечта, называйте как хотите. Хотелось бы что бы в программе была коррекция гербера по 4 точкам. Я уже как то писал об этом в начале темы. То есть, положили плату на стол, прошлись по 4 реперам с углов платы. Гербер автоматом с корректировался под плату. Имеется ввиду и положение платы в пространстве и размеры. По типу как это делается на взрослых установках лазерного экспонирования PCB. Видео тут уже выкладывалось. Вот это была бы реальная бомба. Идеальное совмещение, отпадет необходимость в точной юстировке платы относительно оси каретки. Да плюшек много в этом случае. А концевики, да все такое, это мишура...
Известен, я имею ввиду к привязке к текущим координатам реперов, может там на пару десяток отличается, бывает такое. Плата сверлилась при одной температуре, экспонировалась при другой, и на больших размерах улет достаточно большой. Приходится подстраивать для получения идеального совмещения. А так все бы автоматом делалось под конкретную плату. Ну не знаю как еще объяснить. По 2 точкам мы с компенсируем только вращение платы. По 4 привяжем гербер ко всей плате. Посмотрите видео по лазерным установкам для PCB, они даже диагональные искажения компенсируют таким образом.
Если камера закреплена по углом, то по 2-м точкам, остается небольшая погрешность. По 4-м точкам уже нет. При вертикальном расположении камеры, должно хватать и 2-х точек.
При вертикальном расположении камеры, должно хватать и 2-х точек.
Это справедливо только если предположить что фрезер, который засверливает отверстия вносит искажения линейно во всех направлениях, но, на практике разные оси могут быть откалиброваны по разному, в общем случае, оси могут быть даже не совсем перпендикулярны, как и оси HLDI, привязка по 4м точкам полностью устранит все несоответствия.
Но и концевики, хотя бы стола, считаю далеко не лишней опцией.
В принципе можно обойтись без концевика по Х, если обрабатывать сигнал энкодера - перестал меняться, значит упор. Но я с ходу не въехал в алгоритм его обработки и поставил концевик. Так оказалось проще и быстрее, а за одно появилась возможность подстраивать момент срабатывания. Сегодня пробовал решить проблему калибровки ПИД на штатном USB. Добавил в подпрограмме передачи по USB дополнительную передачу по UART для формирования "реальной" скорости передачи. Не помогло. Получается, что проблема или в приёме данных от программы или всё таки в "пакетности" USB обмена. По приёму я ещё подумаю, а остальное завязано на программу.
Сейчас этот форум просматривают: usoleg и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения