Честно говоря, особо не думал, так как пропорции обычно считал в уме и умудрялся попадать в технологическое окно. А так, да, подбираем понравившийся режим. Рассчитываем получившуюся константу (можно даже в условных мДж/на единицу площади или в более понятных попугаях). И, далее, по предлагаемому программой шагу советуем оператору выбрать, например, скорость и, исходя из полученного, пересчитываем К (для ФР) или в обратном порядке (для маски)
psychos В теме несколько раз уже говорил, думал ты видел. Лазер s06j, покупал на ebay, брал тут.. https://www.ebay.com/itm/405nm-700mW-Vi ... 1811788734 сразу 2, на запас один. Лазеры б/у, чтобы потом не было вопросов ко мне.
Такой же лазер у mial, по его наводке и купил. Характеристики я не снимал, нашел таблицу в интернете, также есть видео (красный, это оптическая мощность)..
Еще бы программа выдавала примерное время засветки, в зависимости от шага (хотя это лишнее наверно, но чтобы примерно оценить время при выборе более мелкого шага).
Попробовал я сегодня с шагом 30 микрон. В принципе все получилось. Пробовал правда на загубленной заготовке. Во время сверловки плата сдвинулась немного, часть отверстий ушла в сторону. заметил уже когда проэкспонировал. Но зато было на чем поэкспериментировать. В процессе вылезла еще не большая кучка проблем не относящимся к установке, и не заметная при более толстых дорогах. Вот скрин этого же места. Замерил на установке, получилась толщина 0.14 мм, зазоры 0.16. Погрешность наверно в пару соток есть. Так как свет немного размазывает дорогу. Но в принципе с учетом бокового подтрава соответствует действительности. Вертикальные дорожки получились 0.106. Что бы точно замерить надо было конечно повернуть плату на 90 град. и замерить столом. Но чето поленился. Визуально думаю в районе 0.12 мм, так как следующий шаг энкодера уже показывает что в районе 0.15 мм. Светил на К*=0.146 скорость 1000 мм/сек.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
1440 стояло, но при измерении оно же все равно 720. Скинь мне прошивку для магнитного энкодера. У меня же все так и стоит, не снимал пока. Попробую с ним. В свете не фиксированного шага стола думаю будет хорошо.
На сплошной заливке всё-таки видны скачки строк стола. шаги каретки/стола 35.24/24,92 Маску зажарил(с этим разобрался- почему), поэтому есть недопроявки.
SDimok, Возможно ли к каждой версии клиентской программы видеть исходники, для доработки индивидуальными хотелками ? может начнём коллективно разрабатывать? или проект коммерциализироваться бдет ? или где нибудь в привилегированном месте(друпбокс в этом плане хорош, там групповой доступ можно сделать) обмениваться дабы китайцы не стащили... ? на данный момент очень срочный вопрос по HotKey навигации по реперам, зимой будет актуален вопрос реализации рабтоы с полигональнм зеркалом. Смотрю у некоторых К около 0,1, следовательно минимум в 10 раз можно уменьшить время экспонирования при использовании лазера на полную... Контроллер будет свой, но протокол обмена можно совместить по возможности, чтобы было всё в рамках одной программы. Плодить проекты не разумно и не рационально.
При экспонировании маски нужно немного расфокусировать луч лазера, тогда не будет "грампластинки". Для этого некоторые форумчане подкладывают под плату кусок текстолита. По поводу исходников: выкладывать их я не планирую (зачем плодить сущности). Да и разобраться в нем будет очень хлопотно, потому как там такой страшный БЫДЛОКОД Проще свой написать. У меня например такая мысль пришла после того как я поглядел в исходники авторской версии на форте
Полосатость убирается или вытягиванием рисунка по Y, для этого ставим шаг стола меньше или расфокусировкой лазера, подложив под плату прокладку, у меня эта прокаладка 3 мм.
Полосатость убирается или вытягиванием рисунка по Y...
Вспомнил твои эксперименты с bmp. И что то меня червячек грызть стал. Ведь при изменении шага нужно пересчитывать смещение камеры ? Или я переработал сегодня. Я походу упустил сей момент , и из за этого поворот изображения промахивается. Дайте мне воды....
SDimok Воды? Вот.. viewtopic.php?p=3192546#p3192546 Когда растягивал/сжимал BMP и менял разрешение стола, то смещение камеры по новой делал. Верней я не настраивал по новой смещение, а сделал несколько ини файлов, где смешение камеры по Y или увеличено или уменьшено в 2.. 3 раза (на калькуляторе делил/умножал стандартное смещение и вписывал в ини файл).
Например (значения без знаков после запятой, чтобы понятней было): Нормальное разрешение.. CAMOFFY -6 CAMOFFX 24
Сжатый по Y в 2 раза BMP.. CAMOFFY -3 CAMOFFX 24
Увеличенный по Y в 2 раза BMP.. CAMOFFY -12 CAMOFFX 24
А так, да, без изменения смещения, убегает там все.
Добавлено after 13 minutes 19 seconds:
SDimok писал(а):
походу упустил сей момент , и из за этого поворот изображения промахивается.
По идее не только поворот должен промахиваться, стандартное экспонирование тоже должно. Я делал плату без поворота по реперам с разрешением по Y близким к X (1200х1126) и из за этого и получилось нормально. Если бы выбрал по Y разрешение 600, то наверно по плыло бы. Хотя я думал ты это там учел, поэтому и не проверял.
При экспонировании маски нужно немного расфокусировать луч лазера, тогда не будет "грампластинки". Для этого некоторые форумчане подкладывают под плату кусок текстолита.
Там суть вопроса не в граммпластинке, а в плавании строк... такой вопрос, если мы зажимаем SHIFT+ВНИЗ, и держим, стол построчно ползёт... при этом в контролер идёт каждая команда ползка ? или в контроллер идёт нечто вроде... "ползти вниз с таким то шагом с такой то частотой, и не останавливайся пока я не скажу"... ? или на каждую строку идёт команда толчка ? наверно первое, раз у меня на прицеливании стол попёр вниз и я его не мог остановить пока не выдернул шнуры питания...
были некоторые вылеты связи причём даже было так... прицеливаюсь... хоп, стол встал, каретка координаты в програме не меняет... перезапустил прогу, опять вылет... перезапустил, опять потерялась связь... закрыл, вынул шнур USB, вставил, запустил прогу, вылеты прекратились... до этого 2 дня подряд без перерыва работало, шнуры ни кто не трогает. рядом в тройник и печку включал(1kw) и копмрессор 2.2kw, экспонирование не вставало, а тут на ровном месте, ночью...
По поводу исходников: выкладывать их я не планирую (зачем плодить сущности). Да и разобраться в нем будет очень хлопотно, потому как там такой страшный БЫДЛОКОД Проще свой написать. У меня например такая мысль пришла после того как я поглядел в исходники авторской версии на форте
ну и зря...быдло код-не быдло код, речь не о красивом коде... а время бы много сэкономилось... ладно будем изобретать велосипед.
если мы зажимаем SHIFT+ВНИЗ, и держим, стол построчно ползёт...
При нажатии просто стрелок без шифта контрола и альта передается команда переместить на 1000000 шагов. при отпускании стрелки передается команда стоп. Иногда получается так, что потеря фокуса окна во время отпускания стрелки, блокирует подачу сигнала стоп, и стол летит в упор. Каретка при упоре (нет сигнала с энкодера) встает по команде контроллера. Все таки есть обратная связь. При комбинации с шифтом контролом и альтом передается необходимое количество шагов и все. У меня стол в штопор не идет. У тебя возможно не правильно обрабатывается потеря фокуса окном. Возможно фреймворк не той версии.
по обрывам связи: светим ночью, так сказать поставили на ночь, плата засветилась, комп ушел в ждучий/спящий. Запускаем комп, связи нет. Перетыкаем UDB связь появляется но потом через 5-10 сек пропадает. Закрываем прогу перетыкаем USB, запскаем. всё нормально. работаем дальше.
Привет. Скажи пожалуйста есть ли в планах: 1. Добавить кернение. 2. Количество проходов каретки на один шаг стола (конечно подсказали можно увеличить разрешение по Y, но это не совсем правильно) 3. Опция инвертирования стрелок вверх вниз. Ну и не влезает у меня программа на экран ноутбука 1024*600
При комбинации с шифтом контролом и альтом передается необходимое количество шагов и все.
То есть если нажать шифт + вниз, и при не целом номинале шага стола, допустим 33.57 риск перескока исключон ? А то что я пальцем на натяжном ролике чувствую перескок это тоже мои индивидуальные глюки и проблемы ? Или всё таки что то с вычисдениями ? Можно как то рядом с координатами вывези тот инкримент что уходит в контроллер ? Поле можно обновлять только тогда, когда с клавы шифт нажать, ну можно и при засветке, будем видеть приращение при движении стола.
можно увеличить разрешение по Y, но это не совсем правильно
Обоснуй
Neutron писал(а):
Опция инвертирования стрелок вверх вниз.
Категорически не согласен. Направление перемещения механизмаВСЕГДА должно совпадать с направлением стрелок управления.
psychos писал(а):
при не целом номинале шага стола, допустим 33.57 риск перескока исключон
Разрешение стола величина аппаратная и никакая программа не в состоянии его изменить
psychos писал(а):
А то что я пальцем на натяжном ролике чувствую перескок это тоже мои индивидуальные глюки и проблемы ?
При использовании пальца в качестве микрометра для замера линейных перемещений - ДА В качестве совета рекомендую изучить вопрос поведения ШД при микрошаге и его особенности, и, заодно, почитать про упругую деформацию и ознакомиться с программной настройкой "пауза успокоения стола"
psychos писал(а):
Можно как то рядом с координатами вывези тот инкримент что уходит в контроллер ?
SDimok уже ответил на этот вопрос, но могу повторить - зачем нужно постоянное целое число в отдельном поле, принимаюшее только 6 различных значений (1-рабочее, 5-при ручном перемещении стола)? Зачем загромождать интерфейс?
SDimok Возьми на замету. В измерениях, если выбрать ось лазера , то в привязке к реперам, смещение увеличивается в 2 раза. Надо наверно сделать независимыми чекбоксы (обведено фиолетовым), чтобы они работали только в меню измерения и не влияли потом на привязку.
Еще, по смещению. Менять смещение относительно шага стола наверно не надо. Смещение будет неправильным, если мы меняем разрешение стола в этих полях..
Но так как мы меняем шаг стола, базовое разрешение не меняется.
Проверил с разными шагами, ни куда не убегает, а если поменять в полях "стол", то убегает.
Ruzik "Стол" это базовая точность оси Y. Поэтому при изменении этого параметра уходит и смещение. Все остальное это производная от этого параметра, поэтому влияет только на разрешение печати.
Сейчас этот форум просматривают: maliiv, Martian и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
?
, и из за этого поворот изображения промахивается.
для замера линейных перемещений - ДА
