Заголовок сообщения: Стоит ли связываться с CC2530 и ему подобным?
Добавлено: Вс май 21, 2017 17:00:03
Мучитель микросхем
Карма: 1
Рейтинг сообщений: 7
Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 15:11:39 Сообщений: 424 Откуда: Саратов
Рейтинг сообщения:0
Здравствуйте. Заинтересовала идея заиметь SoC со встроенным радиомодулем, да еще в маленьком корпусе. Полистав каталоги пришел к выводу, что тут рулит Техас. Присмотрел готовую платку, чтобы исключить ошибки монтажа и пайки. И программатор, которым можно будет в последствии программировать другие CC. На ti.com СС2530, как я понял, нацелен на ZigBee. Скажу сразу, он мне не нужен. Мне надо, для начала, пусть даже однонаправленная связь между двумя точками. Имею дело с nRF24L01+, меня устраивает их работа. Кинул данные в регистры и ждешь их на другой стороне. Никаких протоколов, маршрутов и всего в этом духе. Но чувствую, что flash'а в них скоро будет не хватать, да и ног мало. А теперь вопрос: можно ли работать с cc2530 без ZigBee аналогично nrf?
Прежде всего причём здесь flash в nRF24L01 и "ног мало"? Имели в виду nRF24LU1+?
Переделывать СС2530 на что-то другое плохая идея, особенно если никогда не занимались разработкой и работой с протоколами связи. Да и устарел он уже и нужен только как legаcy. Лучше для этой цели подходит СС2541, но и там процессор х51 и закладываться на прерспективу на них сегодня не стоит. Если хотите перейти на SoC, посмотрите на CC2640 с кортексом и стеком SimpleLink протокола, и ещё лучше на CC2640R2F, где весь стек протокола упрятан в ROM. Однако, он заточен под Bluetooth LE. В конечном итоге, для пересылки данных в любом протоколе все сводится в загрузке данных в FIFO передатчика непосредственно в регистр или через API.
Вообще, с чего Вы взяли, что ТИ в этом направлении рулит? Не утверждаю, что он позади, но существует масса и других конкурентноспособных фирм. Начать с той-же Nordic и их последней разработки nRF52840 (я о ней недавно вкратце писал в теме), или продукции Silicon Labs или Cypress. А нужен-ли Вам 2.4 диапазон? Посмотрите на СС1310.
В любом случае вопрос поставлен слишком расплывчато. Ясно только, что нужна SoC и одностороннее соединение точка-точка. Не указано как минимум расстояние связи, объём данных, скорость передачи, RF диапазон, требования по размерам и токопотреблению, наличие готового модуля или просто голый чип, сертификация и т.д. и т.п.
Заголовок сообщения: Re: Стоит ли связываться с CC2530 и ему подобным?
Добавлено: Вс май 21, 2017 18:30:32
Мучитель микросхем
Карма: 1
Рейтинг сообщений: 7
Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 15:11:39 Сообщений: 424 Откуда: Саратов
Рейтинг сообщения:0
Хорошо, что нашлось с кем можно начать диалог на эту тему, а то монолог с гуглом порядком надоел) Да, я перепутал nRF24L01 и nrf24le1. С первым я имею дело, а у второго меня не устраивает количество flash'а. Выделил TI, потому что он чаще всех встречается среди такого рода решений. Диапазон особой роли не играет, т.к. будет что-то вроде системы управления для мелких дронов. Допустим от 315Мгц и далее. Соответственно расстояние, для начала, метров 500. Скорость передачи ~3.2Кбит/с. Ищу готовый модуль для непринуждённого знакомства (в идеале). Паять могу, но не хочу допускать там лишних ошибок) Вы написали, что протокол не должен меня волновать при передаче. Я согласен с этим, но ведь протокол нужно перед этим настроить.
Это верно, что протокол нужно настроить и в него вникнуть. И чем он сложнее, тем вникать дольше. Для малых скоростей передачи использовать 2.4ггц безсмысленно. Там и затухание больше и чувствительность приемника ниже и для 500м потребуется усилитель который ест ток как паровоз. Я за Sub1G диапазон. Для быстрого старта советую почитать мою статью здесь и сделать модуль на основе Si4468 (выходная мощность до +20dBm) самому - у них пинаут такой-же как у чипов в статье и они весьма неприхотливы в разводке и вполне приемлиные результаты получаются даже на простых односторонних платах как в статье. Управлять модулями можно по аналогии с nRF24 - загружаем конфигурацию в регистры, затем данные в FIFO передатчика и даём команду TX. Приёмник по приёму пакета выдаст прерывание, затем читаете данные из его FIFO и вся любовь. Однако, для надёжного радиоуправления односторонней связи скорее всего будет недостаточно. Если какой-то пакет не примется, дрон улетит. Но для начала сойдёт. А вообще, здесь есть несколько тем по радиоуправлению.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Заголовок сообщения: Re: Стоит ли связываться с CC2530 и ему подобным?
Добавлено: Вс май 21, 2017 19:27:26
Мучитель микросхем
Карма: 1
Рейтинг сообщений: 7
Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 15:11:39 Сообщений: 424 Откуда: Саратов
Рейтинг сообщения:0
В принципе да, можно же не искать SoC с мк, а совместить на одно плате мк и приемник. Сейчас у меня nrf24l01 pa lna (который с усилителем) передаёт, а nrf24l01 без усилителя - принимает. Диапазон - 400 метров. Посмотрел Si4468, в продаже нет, но есть SI4461. У него 16Дб на выходе. Можно, наверное, без усилителя его использовать.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Если использовать 4461 без усилителя, получите дальность в 500м легко при соединении земля-воздух особенно при наличии прямой видимости с дроном и отсутствием препятствий типа деревьев. С ними будет сложнее. Там у меня в статье есть данные по дальности в соединении земля-земля с препятствиями между приёмником и передатчиком. Если этого будет мало, посмотрите решения в 3-й части статьи - там дальность больше и всё ещё просто в плане программирования. Ещё посмотрите на эту статью, может удастся приобрести такие-же модули.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения