Я то как раз тему прочел, в отличии от Вас...
Иначе бы Вы мне не приписывали какую то смешную хрень.
Обсуждаемая в топике проблема не стоит выеденного яйца.
В самом начале автору предложили посмотреть дизасм - это и был единственный правильный ответ ПО СУЩЕСТВУ.
А все остальное - флуд.
АВР так же точно развернет диаграмму работы кода, как и АРМ.И дураку ясно, что отсутствие битовых команд у АРМа привело к необходимости всяких костылей типа BSRR и bit banding. Но и в этом варианте временная диаграмма исполнения будет четко повторять АСМ код.
А еще скорость ногодрыга будет определяться самим набором команд, включая типы адресаций.

Не будет. Вернее - не всегда будет. Это уже в теме было видно. Конвейер никто не отменял. Если вы не видите разницы, то это ваши проблемы.

Причем тут конвейер? Конвейер есть и в АВР и в ПИКах. Он вообще есть у всех современных МК. Патамушта команда не может исполняться за 1 машцикл ПРИНЦИПИАЛЬНО. Это многотактовый процесс выборки-декодирования-выборки операндов-исполнения-выгрузки результата. В простейшем суперлупе с единственным БЕЗУСЛОВНЫМ ветвлением не будет никаких неопределенностей.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Та ну? А откуда же тогда такие результаты? Откуда появляются лишние такты? Вы сами себе противоречите. Займитесь уже изучением документации. Там ведь все расписано, как уже и в этой теме. Осталось только прочитать и подумать.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

С таймерами получилось все красиво:


(вверх - тактирование MC0; низ - с ноги TIM4)

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Что "ну" и какие результаты?
Или выражайтесь внятно и конкретно, либо вообще не выражайтесь.
Я примерно полтора года занимаюсь АРМами (в том числе) и никаких особенностей в смысле "пропуска тактов" не замечал. Обычное исполнение с обычными временами соответствующими коду. Латентность входа в прерывание действительно у старших Кортексов довольно нестабильная, но к обсуждаемому вопросу не имеет никакого отношения. Ну и ДМА может нарушить иддилию стабильности, но и ДМА в нынешнем случае нет.

Кто бы сомневался.
Применение жесткой логики всегда стабильнее софтовых приблуд.
Но правильное использование ногодрыга с пониманием причин возможной нестабильности позволит экономить таймеры в требовательных к таймерам задачах. Не так их и много - этих таймеров...

Это конечно понятно. Но как быть когда надо отправлять данные в параллельный 8 битный ЦАП с приличной скоростью ~ 10MB/sec, причем по условию, без использования FSMC? Через DMA на GPIO можно выводить, если нет FSMC?

Да, для F1 выходит 9 тактов, для F4 - 4.