Это азы языка, которых вы не знаете. Какие еще аргументы нужны????
В двух словах уже объяснял - в хэдерах не может быть определений могут быть только объявления. Все сущности только в исходниках. Которые кстати могут быть не только текстовыми файлами но и уже скомпилированными библиотеками.
И вам лучше начать исправлять свои пробелы. Читайте классику и что нибудь из лекций. Например Линский основы С++ . В первых лекциях доходчиво объясняет основные принципы .
День добрый уважаемые. Хочу задать вопросик по mikroC и, наверное, вообще по PIC. Сам я AVRщик, и привык к хидерам вида ioavr.h, где описаны регистры периферии. Открываю mikroC, создаю проект, начинаю искать хидер по папке среды (как у меня сделано в ИАРе). Не нахожу. Беру какой-то проект из инета (первый раз сел за PIC, прошу учитывать). Пытаюсь компилить, он ругается на какие-то строчки, я их коменчу, таки компилю, запускаю в протеусе - работает. странно. Кароче, правильно ли я понимаю, что имена портов, регистров "вшиты" в mikroC? и хидеров не надо?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Я пишу в микро Си не только для пиков но и для АВР, поэтому его и выбрал, что на одной программе можно писать под 2 семейства Например для того чтобы поморгать светодиодом никаких хилдеров не надо, всё подключается автоматом при создании проекта при выборе микроконтроллера, а если хочешь использовать библиотеку, например символьный LCD то просто подключаешь библиотеку во вкладке Library Manager.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
я по той же причине выбрал иар (есть все кроме PIC ) слушайте, только что игрался в микро с. на конструкцию вида
Код:
char digs[]={0x3F,0x06,0x5B,0x4F,0x66,0x6D,0x7D,0x07,0x7F,0x6F}; portc=0; //to clear port portd=0; trisc=0; //as output trisd=0; //as output int i;
получаю ошибку. странно, сижу, всмативаюсь в код, а ж в глазах темнеет. потом делаю вот так, поскольку привык к любым поворотам в жизни.
Код:
char digs[]={0x3F,0x06,0x5B,0x4F,0x66,0x6D,0x7D,0x07,0x7F,0x6F}; int i; portc=0; //to clear port portd=0; trisc=0; //as output trisd=0; //as output
и оно компилится. Они что серьезно? Это где-то настраивается, или такое поведение вшито в среду? если вшито и не настраивается, то я не знаю чем они думают. Идем дальше. Конструкции вида for(char k=0; k<=8; k++){...} не юзабельны. Где в среде настраивается компилятор, я не нашел (стандарты языка С, С или С++ использую и т.д.). Вроде симпатичная программка, но такого шлака не ожидал.
Идем дальше. Конструкции вида for(char k=0; k<=8; k++){...} не юзабельны. Где в среде настраивается компилятор, я не нашел (стандарты языка С, С или С++ использую и т.д.). Вроде симпатичная программка, но такого шлака не ожидал.
Странно что вы не знаете, что такое стандарты и расширения.
Странно что вы не знаете, что такое стандарты и расширения.
Я как раз догадался что это связано с расширениями языка. Какое именно это расширение или стандарт, меня абсолютно не интересует. У меня даже нет претензий что прога что-то не поддерживает. Но! Схерали, извините, она пишет ошибку что у меня скобочка не там, если проблема в том, что ей не нравится что я объявил переменную не там где надо? такс, качаю MP Lab (не зря мне микро с, во времена старта на аврках, не приглянулся).
Кстати да, замечал такое дело: сначала идёт описание переменных а потом уже присвоение значений регистрам. Если пытаешься объявить переменную в середине функции то он будет сильно ругаться. Я обычно глобальные переменные объявляю до main, а настройка портов идёт уже в самом теле main, тогда проблем не возникает. Кстати в MikroC есть куча рабочих примеров, почти для всех имеющихся встроенных библиотек, очень удобно для стартапа
"Работая", а точней играясь с микроС , вы не изучаете С как таковой, а страдаете х*""ней. Ибо , как было уже не раз озвучено , микроС компилятор языка внешне похожего на С , но не С.
Добавлено after 4 minutes 33 seconds:
Ярослав555 писал(а):
Но! Схерали, извините, она пишет ошибку что у меня скобочка не там, если проблема в том, что ей не нравится что я объявил переменную не там где надо?
Приучайте себя к порядку, а не к барсико подобным выходкам. Переменные должны быть определены только в начале блока, а не там где вам прихотнулось.
Внесу свою лепту: конечный - итог это готовое устройство, а на чём написано это устройство на С на псевдо С это никому не интересно, если устройство работает как надо, то заказчик готов заплатить за него деньги, и ему наплевать на чём оно было написано.
dosikus писал(а):
Приучайте себя к порядку, а не к барсико подобным выходкам. Переменные должны быть определены только в начале блока, а не там где вам прихотнулось.
Внесу свою лепту: конечный - итог это готовое устройство, а на чём написано это устройство на С на псевдо С это никому не интересно, если устройство работает как надо, то заказчик готов заплатить за него деньги, и ему наплевать на чём оно было написано.
Да, такова нынешняя тенденция -сляпать абыкакработало и побыстрей втюхать. Однако все это чревато, во первых из-за закрытых либ протестировать полностью устройство вам не удастся , во вторых время подобных ляповатых "разработчиков" заканчивается- заказчику уже не надо абыкак, ему нужны гарантии . А абыкаки их дать не могут...
Ты не поверишь, но все мои проекты работают как надо и уже не первый год, так что выражение "абы как" здесь не к месту. А накосячить в коде можно на любой программе и на любом языке, это зависит от рук пишущего.
Ты не поверишь, но все мои проекты работают как надо и уже не первый год...
А вот такие заявления слышал неоднократно. Причем PIC при этом запитан от 9В и тактируется от резонатора на 25MHz. При этом ещё добавляют: "На разных моделях PIC", и перечисляют: "PIC16F84, PIC16F628 ну и на многих других" Вам раз пять предлагали почитать наконец нормальную литературу по Си, но Вы по-прежнему недоумеваете :
alex_ писал(а):
...Если пытаешься объявить переменную в середине функции то он будет сильно ругаться...
Так что про "не первый год" лично мне как-то не очень верится. Или-же у Вас какие-нибудь китайские годы ( про китайские ватты многие, наверное, слышали ), или-же уж совсем простые устройства, в которых ломаться просто нечему. Захотите опровергнуть, покажите хотя-бы пару Ваших разработок, которые работают годами.
во первых: тема данного форума называется - "вопрос по mikroc" только mikroc здесь похоже никому не интересен, а собрались люди которых хлебом не корми, тянет на нравоучения. Вообще то форум нужен для того чтобы помочь товарищу советом, а не слать его со всеми вопросами на 6 букв(Google).
во вторых: какой бы не был язык си, он существует в разный интерпритациях: mikroc, MP Lab, Borland C++Builder, AVR Studio. Во всех есть свои тонкости, и если что то работает в одном не факт что будет работать в другом, поскольку синтаксис различается.
в третьих: То что мои заказчики довольны это факт, а то что там думают: Хилари, Порошенко, Псаки и все остальные мне на них глубоко . . . не перед ними я отчитывался.
и напоследок: никто мне не указ: как писать программы, как держать паяльник и с кем спать.
Поэтому процитирую нашего уважаемого модератора Alex'a: "Я мненью вашему вращенье придавал, а осью был - мой детородный орган."
PS: тему можно закрывать, так как кроме флуда и нравоучений в ней ничего полезного нет.
Напишу по теме . Если, например, я хочу хранить в статическом массиве некие данные (меню) и в том числе адрес переменной, в которой хранятся данные для очередного пункта меню, то... нужно использовать указатель? Но MikroC против такого внутри статического массива. Если использовать директиву абсолют для переменной (а в массиве хранить число - как указатель), то... компилятор не обращает внимания что регистр занят мной и пихает туда другие переменные, так что видимо придется самому всю память размечать? Решил вопрос так: храню порядковый номер в статическом массиве для массива переменных и для вычисления тратится много памяти. Есть ли более оптимальное решение?
Не могли бы вы написать как правильно? И еще как правильно изменить с помощью указателя старший байт двухбайтовой переменной, вот так *((char*)&data_unsiged_int + 1) выглядит как-то некрасиво...
во-первых, как вы задаете значение указателя в статическом массиве? во-вторых, как вы сам элемент массива описали? как правильно - я не могу написать, потому как правильных способов может быть несколько. легче указать на ваши ошибки, если таковые реально есть.
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
1 )Вот так не работает. char a = 10; unsigned int arr = {1 , &a}; p1 = *arr[1];
А если попробывать p1 = *((char*)arr[1]) то, кстати, работает, но как правильно?
2) А вот другой вопрос: как правильно изменить с помощью указателя старший байт двухбайтовой переменной, вот так *((char*)&data_unsiged_int + 1) допустимо ли писать?
3) Директива абсолют может ли работать совместно с разметкой ОП компилятора?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
)
Вам раз пять предлагали почитать наконец нормальную литературу по Си, но Вы по-прежнему недоумеваете : 
