Например TDA7294

 Форум РадиоКот • Просмотр темы - Мигать светодиодом. ARM или не-ARM?
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)



Текущее время: Пн фев 26, 2018 00:37:59



Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2724 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 137  След.
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Мигать светодиодом. ARM или не-ARM?
СообщениеДобавлено: Сб июн 21, 2014 12:23:33 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2011 18:46:25
Сообщений: 2861
Рейтинг сообщения: 0
Цитата:
Осталось токмо найти их «в натуральном виде»

http://hag.com.ua/catalog.php?r=2&k1=22&k2=12&k3=0&s=
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.ph ... D%F2%EE%E2
http://www.rcscomponents.kiev.ua/module ... PIC16F1823
лучше наверное тут: http://www.microchip.ua/index.php?p=sea ... adio=sklad
может нафиг эта «улучшенная» серия, есть на данный момент предложения получше, например:
http://www.nuvoton.com.ua/news.php?id=2

По многочисленным просьбам тема отделена от viewtopic.php?f=62&t=94201
Название темы выбрано как "быть или не быть?" "ARM или не-ARM?"
Купатися чи не купатися?
..дські ці питання за..бують.
"Гамлет. Принц дацький"
Л. Подерв'янський.

kоyodza


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Сб июн 21, 2014 12:40:58 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 97
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 23:01:02
Сообщений: 13348
Откуда: M.O.
Рейтинг сообщения: 0
oleg110592 писал(а):
может нафиг

Вы часом не дилер АРМа?
Это уже напоминает паранойю...
:))) :))) :)))
Олег, далеко не всем работа с МК видится работой с ПК...
Не всем нужен HAL...
И дело тут не в целесообразности, а в индивидуальных предпочтениях.
Да и вход в понимание архитектур типа АВР, 51 или 10...18 Микрочип много-много более прост.
:wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
JLCPCB Prototype, Бесплатная доставка первого заказа + $2 на прототип ПП!

Крупнейший производитель печатных плат в Китае, 290,000+ заказчиков, 8,000+ он-лайн заказов в день.

Цена за 10 плат: $2 за 2-х слойную, $15 за 4-х слойную, $74 за 6-ти слойную.

LCSC Parts: Экономия до 50%, большой выбор компонентов в наличии, отправка заказа в день оплаты.

Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Сб июн 21, 2014 12:45:02 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 75
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 23:02:27
Сообщений: 7172
Откуда: ДОНЕЦК (ЮГО-ВОСТОК ua/DPR)
Рейтинг сообщения: -1
Предпочтение видимому на рынке - остальное в нонешних "осадно-досадных" условиях - есть профанация. :sleep:
Да и интересует-то оно меня не столько с точки зрения потребителя, а с точки зрения изучения самостоятельного подвида (о развитии аппаратных наворотов в пределах стандартного ядра среднемлмдших мне ведомо). :hunger:


Вернуться наверх
 Профиль  
 

Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Сб июн 21, 2014 13:48:34 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2011 18:46:25
Сообщений: 2861
Рейтинг сообщения: 0
Цитата:
не дилер АРМа?...

не ни дилер
не паранойя, а очень удивляет упорное желание использовать устаревшие технологии в новых разработках
на армах можно и без HAL
"вход в понимание", например в STM32 мне показался гораздо проще чем "вход" в 51, AVR, PIC, кто ни будь объясните, чем микроконтроллеры на ядре арм хуже - вроде обычные микроконтроллеры. Откуда этот миф о сложности.
Цитата:
а с точки зрения изучения самостоятельного подвида

может лучше потратить время на изучение более перспективных видов?


Вернуться наверх
 Профиль  
 

Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Сб июн 21, 2014 14:19:58 
Друг Кота

Карма: -14
Зарегистрирован: Вс дек 05, 2010 07:10:34
Сообщений: 4584
Откуда: ЮВ
Рейтинг сообщения: 0
oleg110592 писал(а):
может нафиг эта «улучшенная» серия, есть на данный момент предложения получше

100 % !!!
«улучшенная» то она «улучшенная»... но в целом ничего не решает...
BOB51 писал(а):
Предпочтение видимому на рынке - остальное в нонешних "осадно-досадных" условиях - есть профанация. :sleep:

В данном случае... что «улучшенная», что STM32 видится одинаково... нужно заказывать на стороне...
oleg110592 писал(а):
не паранойя, а очень удивляет упорное желание использовать устаревшие технологии в новых разработках

Здесь спорить - пустая трата времени...
Когда "Одни ищут возможности, другие - причины!"(С)
Паранойя - это тупо долбить код на старой архитектуре дрожа над каждым тактом и байтом...
Цитата:
может лучше потратить время на изучение более перспективных видов?

100 % !!!
oleg110592 писал(а):
чем микроконтроллеры на ядре арм хуже - вроде обычные микроконтроллеры. Откуда этот миф о сложности.

Обычные МК... особенно F0...
Миф о сложности подпитывается ленью и нежеланием осваивать новое... не более...

_________________
"Я не даю готовых решений, я заставляю думать!"(С)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Сб июн 21, 2014 14:43:15 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2011 18:46:25
Сообщений: 2861
Рейтинг сообщения: 0
Еще про миф о сложности.
Cypress выпустила PSoC 4 CY8CKIT-049 4xxx Prototyping Kits на ARM® 32-bit Cortex-M0™ за 4$.
http://www.cypress.com/?rID=92146
Посмотреть как зажечь светодиод и поморгать, используя для программирования бесплатный PSoC Creator можно тут: https://www.youtube.com/watch?v=9uKHAdLjxrc
чтоб зажечь светодиод не понадобилось ни строчки кода, чтоб моргать 4 простейших строчки.
Налетай, подешевело - за 1$ микроконтроллер PSoC 4 : http://www.cypress.com/?id=2218
Кто подскажет дешевые киты от Микрочип и Атмел со встроенным программатором и где подобные уроки облегчающие жизнь начинающим осваивать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Сб июн 21, 2014 17:17:41 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 75
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 23:02:27
Сообщений: 7172
Откуда: ДОНЕЦК (ЮГО-ВОСТОК ua/DPR)
Рейтинг сообщения: 0
Обидимшись... :roll:
Хош присоединиться к обсуждению зная АРМ -
выложи ссылки на бесплатный общедоступный компилятор ассемблера для АРМов,
на простейшее для LPT или на худой конец COM железо программатора (без всевозможных "мозгов") с одновременной ссылкой на софт им управляющий
выложи набросанную самостоятельно схемку (и между делом самим на простенькой пусторыбке собранную)
Применение внешней обвязки должно быть соответствующее указанному в теме для аналогичности результатов
Напиши и скомпилируй программку на ассемблере с полным комментарием примененных приемов и причин их применения в зависимости от особенностей ядра системы
Проверь макеткой и выложи краткий отчет по специфике и преимуществам/слабым местам примененного в разработке МК.
Так чтоб было на что посмотреть и что обсудить на равных с автором.
:tea:
А давать ссылки на даташитки, фирмы по продажам или просто утверждать, что есть лучшее решение/лучший спецкристалл - это равнозначно захламлению исходного смысла темы. Как-то и сам знаю, что китаёзы и получше целевую "капельку" сделать могут, и инет-приложения уже во все дырки всовывают и много чего еще великие фирмы лепят... В том числе и МК на биополимерах...
Кстати и я также немножко натворил флуду своими отступлениями на тему "посторонних" готовых схемок вида вставки "Маски-шоу и вредные 8-лапки под трехкнопочным выключателем"... :(
Давно надо бы по теме продолжить... да общая обстановка весьма отвлекает...
Пока только на внешние приблуды, несколько в отступление от главной темы, времени и насторения хватает.
Вот еще один "твикс" появился
http://img.radiokot.ru/files/20529/dfxgbqes8.JPG
http://img.radiokot.ru/files/20529/dfxe55fiy.jpg
http://img.radiokot.ru/files/20529/dfxdvdvye.jpg
мож на недельке прикошмарю еще пару модулей на ИК деталюшках, ежли мелка хитрость получиться.
:beer:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Сб июн 21, 2014 17:55:04 
Друг Кота

Карма: -14
Зарегистрирован: Вс дек 05, 2010 07:10:34
Сообщений: 4584
Откуда: ЮВ
Рейтинг сообщения: 0
BOB51 писал(а):
общедоступный компилятор ассемблера

Вот в том то и бяда... АСМ... а ведь...
Цитата:
PIC16F1826/1827

Only 49 Instructions, including 14 new “C compiler-friendly” Instructions

Может начать с изучения СИ???
И вот здесь "выплывают расписные"... Адекватен более-менее только старый Хай-Теч... который новые камни уже не поддерживает...
Отсюда и нежелание юзать "расширенные"... Как не расширяй, не растягивай, а натянуть их уже некуда... поезд ушёл...

======
Если только из интереса поковыряться/освоить... а так...
Пару дней назад решил "вспомнить молодость"... Достал PIC18F25K20 с полки... запустил SPI... попытался добавить 9-ый бит и... разбился об еррату... Понимаю, что остались в наличии только сэмплы с длинючей ерратой... Но чувство угнетения и усталости от Микрочипа остались...

_________________
"Я не даю готовых решений, я заставляю думать!"(С)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Сб июн 21, 2014 18:58:07 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 75
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 23:02:27
Сообщений: 7172
Откуда: ДОНЕЦК (ЮГО-ВОСТОК ua/DPR)
Рейтинг сообщения: 4
Так потому и асмодей - чтоб "маскировку" от Си убрать! - Она , сия "маскировка" от лукавых производителей и служит основой коммерческой "наркоты" в распространении МК (и основой "глухого наЧИПзма" фанклубов).
Кстати - впоолне нормальный ассемблер для всех подгрупп ПИКов даже в MPLAB v8.92 имеется.
Улучшенные среднемладшие ведь тоже "СИ-ориентированные".
Вот только что имеется ввиду под этим термином? Просто список команд и их микропрограммы подбираются с таким рассчетом, чтобы легче строить на их основе приемы компилятора языка высокого уровня (собственно или изготовителю МК или фирме- лицензиату производства данных IDE), а не как понятие "ассемблер-несовместимые".
Именно отсутствие возможности применения более мощных приемов обработки при введении новых аппаратных модулей и заставила ввести в список команд новые для улучшенных среднемладших (в том числе и мощные "конвеерные пересылки" в пределах любой ячейки любого участка памяти, обработчики вычисляемых векторных переходов без "зацепа" PCLATH).
Да это уже и не "типовые среднемладшие" даже по структуре ядра - организация памяти, стека, базы прерываний. А вот по цоколевке и минимальному функционалу - один к одному с предшественниками (это плюс разработчикам Микрощипа).
Я пока их даташитки токмо "вскользь глянул" и только относительно базового ядра и системы команд - весьма впечатляет, и работать проще, чем новую серию "с нуля учить" (а чего там в аппаратной части понатыкано... - поглянь-ка лучше сам, да и штудировать за 300 страниц на "спик инглиш" с возможными как всегда ошибками по каждому подвиду - общей юзерс гвиде на данный подвид у микрощипа нету - анализировать самому надо, а практически все в аппаратной части полностью обновлено).
:wink:
Насчет "вспомнить"... Я работаю на основе библиотек *.pdf файлов в электронной форме и базовых распечаток - конспектов по основным применяемым МК, в которые вписываю все замечания и ерраты согласно полученным в процессе общения с отладкой макетов и вычиткой дополнительной документации материалы.
А когда надо "обновиться - всего лишь перелистываю странички с уже отмеченным материалом. Не исключены и "проколы" в тех частях материала, кои до последнего момента не прорабатывались (за временной ненадобностью).
:beer:
P.S.
Насчет компиляторов для профи - ходи сюды
http://www.mikroe.com/compilers/
Для всех семейств, в одном ключе писаны :hunger: ... токмо ООЧЕНЬ ПЛАТНЫЕ... :cry:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Сб июн 21, 2014 22:56:53 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 65
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 10:58:58
Сообщений: 2903
Рейтинг сообщения: 3
Медали: 2
Мявтор 2-й степени (1) Мявтор 3-й степени (1)
BOB51 писал(а):
Вот еще один "твикс" появился


Дорогой Коллега! Без обид, но кроме Вас на форуме найдется, наверное, от силы пяток людей, обладающих компом с последовательным интерфейсом, а где-то через год их будет еще меньше. Этот преобразователь UART/Serial для компов уже давно не актуален и вряд-ли кого заинтересует. Соберите что-нибудь на более современной базе под USB или купите в конце концов. К примеру, вот мой самодельный преобразователь USB-UART на CP2104 (картинки кликаются для увеличения), могу поделиться файлом печатки под Eagle.
Изображение

Я вовсе не агитирую все бросить и перейти немедленно на ARM, но если-уж о них пошел разговор, то

BOB51 писал(а):
выложи ссылки на бесплатный общедоступный компилятор ассемблера для АРМов

Бесплатный Keil uVision без таблеток позволяет разрабатывать программы длиной до 32Кб, в том числе на АСМе. Для приложений, которые Вы обсуждаете на здешнем форуме, этого хватит с большим избытком.

BOB51 писал(а):
на простейшее для LPT или на худой конец COM железо программатора (без всевозможных "мозгов") с одновременной ссылкой на софт им управляющий

Программатор под LPT/COM никому не нужен. Внутрисхемный USB программатор/отладчик имеется на любой демо-плате ARM и практически каждый из них может программировать чипы вне демо-платы. Сами платы доступны по символической цене 4 - 20 USD (Олег - спасибо за ссылку про Cypress). На семинарах многих фирм подобные платы даже раздаются всем участникам бесплатно. Если есть возможность посетить такие семинары - очень советую, особенно для первых шагов с ARM. Экспертом по ARM Вы сразу после них не станете, но ощутимый начальный толчек получите.

BOB51 писал(а):
выложи набросанную самостоятельно схемку (и между делом самим на простенькой пусторыбке собранную

Что такое "пусторыбка" не понял, но вот мои самодельные тестовые ЛУТ-платки для ARM-ов, с которыми я пока имел дело. На них МК с минимальной обвеской и разъемом для отладки. Схемки их не рисовал, но если захотите могу набросать - пишите в личку. Впрочем, все они есть в ДШ/апноутах. Сложность перехода на ARMы - это действительно миф, особенно для человека как Вы, имеющего опыт работы с несколькими архитектурами.
EFM32TG110: Изображение MKL05Z32VFK4: Изображение SIM3L134: Изображение
Был у меня еще недавно небольшой проектик на STM32F0, но после этих плата была сразу "начисто" разведена.

BOB51 писал(а):
Напиши и скомпилируй программку на ассемблере с полным комментарием

Как раз для Вас моя статья здесь: http://radiokot.ru/articles/50/ Выдастся время, напишу еще. Вопросы, или нужна помощь - с удовольствием отвечу в личной переписке.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Вс июн 22, 2014 12:33:14 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 75
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 23:02:27
Сообщений: 7172
Откуда: ДОНЕЦК (ЮГО-ВОСТОК ua/DPR)
Рейтинг сообщения: 1
Да знамо и про АРМы и про тенденции... 8)
Все уши прожужжали. :facepalm:
Ну не владею я АРМом в достаточной мере для аналогичного его исследования (их там не менее пяти разновидностей - и все на одинаководотошном виде знать надо, чтоб здесь выложить) - потому здесь и нету такой "игрушки" на АРМах. Чего в том сверхестественного? :)
Только вот по факту:
Пока на сегодня задачка на более простом стопанулась - алгоритмы табличных обработчиков прекрасно работающие на 51-й и АВР абсолютно неудобны при работе со "стандартными" среднемладшими ПИКами (а вот в улучшенных среднемладших или в 18х/17х вполне может и пройдет).
При том, что табличное чтение в среднемладших вроде бы и есть, но работает нормально только при малых объёмах данных или при значительных "побочных" макросах которые сводят к нулю пользу табличного алгоритма.
Сделать такое наблюдение работая с СИ невозможно - там просто все нюансы "закрыты" для пользователя.
...
Да и платки преобразователя в наборчик более для работы между модулями и всяческих издевок попали. Мало ли еще над чем приколоться захочется. :tea:

Несколько более для лички - но судя по шквалу АРМистов прийдется положить здесь:

По - Вашему все что ни есть АРМ или не современно - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СУЩЕСТВОВАНИЯ при том, что ЛЮБАЯ ПОПЫТКА КОПНУТЬ ПОГЛУБЖЕ НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНА?
Почему я в ВАШИ темы не лезу с требованиями забыть и забить - а тут целый взвод советчиков "вдруг появился" - это не обиды - просто досада на разговор не по существу и совершенно ненужную, в данной ситуации, рекламу. Я ж не оспариваю преимущества коммерческих проектов и/или новейших технологий в данной теме. Всего лишь занимаюсь анализом четырех видов МК с единым заданием и под ассемблером - тех о которых мне достаточно хорошо известно.
А Ваши вбросы требуют бросить то, что начато, немедленно вложиться в изучение совершенно другого материала и ШАГАТЬ В НОГУ ПОД НОВЫЙ ХАЙЛЬ АРМ...
Пока - в данной теме неинтересно и неоправдано с моей точки зрения, но вполне перспективно для кого-то еще (по обстановке) и дальнейшего освоения по мере потребностей и возможностей.
:beer:

Кстати...
Тема висит весьма давно в виде монолога любителя, а вот прям "атака АРМистов" пошла после моего сообщения об особенностях новой породы среднемладших ПИКов и возможности работать с ними на простейшем оборудовании...??

:dont_know:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Вс июн 22, 2014 13:35:49 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 51
Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 02:06:40
Сообщений: 2505
Откуда: Севастополь
Рейтинг сообщения: -1
Вроде ж во всех холиварных темах уже выяснили - МК подбирается под задачу.
Надо рулить over9000 светодиодами через инет, слушать радио марсиан и т.д. - да, собирайте это на STM, там есть где развернуться.
Но простые часики, с которых, собственно, и началась эта тема ?...
Выкладывал свой вариант схемы для "новых" PIC-ов в лампово-часовой теме - viewtopic.php?f=3&t=3210&p=2020339#p2020339
Там и микропотребление, и набортный RTC, и минимум железа, и корпус любой - хоть DIP, хоть SSOP.
И (понятное дело, с определенным опытом) писалось все за пару вечеров. И таки на ассемблере (хоть новомодные PIC-и и обзываются Си-ориентированными). По той простой причине, что там кода 200 байт...
И точно так же там будет работать и старый PIC16F870. И даже микропотребление никуда не денется.
Я гарантирую это (с)

Вместо этого предлагаете ТС-у пару-тройку недель помигать светодиодом, изучая новый для него камень, чтоб в конечном итоге сделать "тот же ***, но вид сбоку". А зачем ?

_________________
>(*.*)<


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Вс июн 22, 2014 13:56:32 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2011 18:46:25
Сообщений: 2861
Рейтинг сообщения: 0
abc писал(а):
А зачем ?

потому что было не понятно (теперь понятно) зачем использовать "новых PIC-ов", если
abc писал(а):
И точно так же там будет работать и старый PIC16F870. И даже микропотребление никуда не денется.

И точно так же там будет работать и новый стм32, но это автору оказалось не интересно, а народу это интересно. Эта тема, я так понял, должна быть без комментариев, в виде блога, но на форумах так вроде не принято.
Выражу просьбу автору - когда решите все поставленные задачи, если будет желание и время, попробуйте решить эту же задачу на более современном микроконтроллере - это было бы очень интересно.


Последний раз редактировалось oleg110592 Вс июн 22, 2014 14:13:15, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Вс июн 22, 2014 14:12:22 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 51
Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 02:06:40
Сообщений: 2505
Откуда: Севастополь
Рейтинг сообщения: 4
Ну, если по-чесноку, то мне STM32 тоже интересен,
вот тут - viewtopic.php?f=59&t=103803
или тут - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=21964

Но часы/светики/"как управлять сервой"(с) и прочая малокалиберная схемотехника, которую уже давно прошли и забыли на гораздо менее мощных камнях - нет, НЕ ИНТЕРЕСНО.
Поэтому и призывать автора использовать STM в _простых_ задачах, где справляется любой другой _знакомый_ ему камень - по меньшей мере, не комильфо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Вс июн 22, 2014 14:33:48 
Собутыльник Кота
Аватар пользователя

Карма: 27
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2011 18:46:25
Сообщений: 2861
Рейтинг сообщения: 1
abc писал(а):
Но часы/светики/"как управлять сервой"(с) и прочая малокалиберная схемотехника, которую уже давно прошли и забыли на гораздо менее мощных камнях - нет, НЕ ИНТЕРЕСНО.
Поэтому и призывать автора использовать STM в _простых_ задачах, где справляется любой другой _знакомый_ ему камень - по меньшей мере, не комильфо.

Но новые "часы/светики/как управлять сервой" будем продолжать делать на AT89S8252, который "Mature product; not recommended for new designs"?. И никто и ни куда не призывает, просто логично решать и простые и сложные задачи более перспективными "камнями", с которыми познакомиться совсем просто.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Вс июн 22, 2014 22:31:27 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 10
Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 12:21:37
Сообщений: 831
Рейтинг сообщения: 0
А для 51 существует ПРОСТОЙ программатор??
Чтобы сходу взять и поюзать например AT89C4051 или какой другой 40-ка ногий...
Ради интереса пробовал изучить для себя эту архитектуру, после заявлений что оно простой как 2х2, но все уткнулось в программатор.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Вс июн 22, 2014 22:39:41 
Друг Кота

Карма: 46
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 14:51:55
Сообщений: 5028
Откуда: Начинающий
Рейтинг сообщения: 0
Как Вам не повезло..
Но тогда Вы и ПЗУ типа 27с512 тоже не можете "прошивать" - паки туда же "упрётся".
И у знакомых такого нема ? :roll:
Ну что ж сие печально. :(

_________________
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста


Вернуться наверх
 Профиль WWW  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Вс июн 22, 2014 22:48:52 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 10
Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 12:21:37
Сообщений: 831
Рейтинг сообщения: 0
Ага еще и УФ стиралку сварганить???
Хотя в "Радио" была схема программатора вообще без компа прошивать эти "шоколадки"

А к знакомым не набегаешся.

Вот только нафига???

Неплохо знаю PIC16 я про АСМ, собрал EXTPA программатор, , сейчас грызу АРМы, на АВРы плюнул из за их дебильных фьюзов, хотя программатор Громова собрал и он прекрасно работает.

Так что...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Вс июн 22, 2014 22:52:53 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 97
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 23:01:02
Сообщений: 13348
Откуда: M.O.
Рейтинг сообщения: 2
Pavel_1978 писал(а):
А для 51 существует ПРОСТОЙ программатор??

:facepalm:
Причем тут программатор?
И что такое простой?
Для кого простой?
Вы вообще не о том.
Граница раздела проходит совсем не через универсальность архитектуры, которая на самом деле абсолютно бесполезна, потому что при разработке конкретного изделия универсальность МК практически ничем не помогает, а порой и наоборот...
Цена так же не слишком важна, если тираж не сотни тысяч.
Граница раздела проходит через HAL. Именно возможность применения МК как обычного персонального компьютера и позволяет, ничего не понимая в архитектурах и схемотехнике, быстро и дешево слепить поделку.
Преимущество? Несомненно.
Только для пытливого любителя абсолютно беспонтовая вещь. На выходе он получит ИЛЛЮЗИИ умений и знаний...
:cry:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: In vino veritas
СообщениеДобавлено: Вс июн 22, 2014 22:56:14 
Опытный кот
Аватар пользователя

Карма: 10
Зарегистрирован: Пт ноя 16, 2007 12:21:37
Сообщений: 831
Рейтинг сообщения: 1
Да при том чтоб работать с железкой на шпротеусом.

Что за "HAL" ???


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2724 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 137  След.



Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y