По логике работы схемы, питающейся от батарей - когда на выходе МК лог. 1, включается голосовой модуль (например, WT588D). Для этого я хочу поставить ключевой элемент в "общую" ногу модуля, то есть когда транзистор закрыт - земля модуля висит в воздухе и модуль тока не потребляет.
Сам по себе модуль WT588D, когда молчит, потребтяет 10 мкА. Это много. Поэтому включаю через ключ.
Пробовал несколько вариантов. 1. Ключ на транзисторе 2N7000 - полевой. Вроде в открытом состоянии на нём малое падение напряжения (поэтому не использую биполярный). Но в закрытом, даже когда затвор на землю - ток всё равно течёт по цепи, 26 мкА намерял.
2. Оптореле 5П14 - там управляющий ток здоровый (до 10 мА), что тоже не устраивает. Зато в закрытом состоянии не течёт ток.
Как посоветуете сделать? Всякие SPST ключи, как я понял, в основном для аналоговых сигналов используются, да и дороги они.
Сам по себе модуль WT588D, когда молчит, потребтяет 10 мкА. Это много. Поэтому включаю через ключ.
Это много???? Ну, Вы заелись! )))))
Я подозреваю, в самом модуле уже присутствует подобный полевик. Я так понимаю, вопрос в качестве самих транзисторных ключей и токах обратной утечки. Но транзистор получше будет и стоить дороже. Если у вас получилось сделать приемлемый вариант на оптореле - попробуйте на простом биполярнике тогда. Но во время работы этого самого голосового модуля вы потеряете больше энергии на удержании транзистора в открытом состоянии, чем сэкономите на его выключенном состоянии. Если, конечно, модуль у Вас включается не раз в год. К тому же, учитывая саморазряд батарей.. Предложил бы Вам не сильно ломать голову, пытаясь довести и так близкий к идеалу результат до более полного идеала
P.S. Да, еще могут иметь место ошибки в измерениях.
_________________ Fucking static initialization order fiasco
Батарея применяется специальная, 14250 с низким саморазрядом.
Наша доблестная военка, что ли?
AonMaster писал(а):
как называется этот параметр в Даташитах
Drain-to-Source Leakage Current. Не должен. Т.к. этому учат в институтах, опираясь на идеальные понятия. Но он, [sensored], есть. Потому что существует неидеальное производство. Обычно помимо качества исполнения зависит от мощности прибора. Чем мощнее - тем больше утечки.
AonMaster писал(а):
На биполярнике не канает, т.к. на нём будет падать 0,7В в открытом состоянии.
Кто Вам такое сказал? Вы, наверное, путаете с падением эмиттер-база.
И странно, что у Вас (модуль + полевик) утечка больше, чем просто модуль. Точно что-то не то намеряли.. Или как-то не так включили..
_________________ Fucking static initialization order fiasco
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Про биполярник - только что прочитал в инете, в теме сравнения полевых и биполярных транзисторов.
Ещё читал, что в ключевом режиме полевики больше подходят, да и ток базы у биполярного большой, а ток затвора в мкА измеряется.
Нет, не военка, 14250 применяются в обычных долгоиграющих приборах.
Ток потребления я измерял всей схемы в совокупности, и получается, что когда затвор на земле - потребление общей схемы чуть больше, чем без полевика и когда земля на модуль подаётся перемычкой. Может, через затвор тоже ток протекает, тут не силён.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Током через затвор можете пренебречь. Он потребляется только в момент переключения. Далее он весьма мизерный. Падение на биполярнике зависит от многих факторов. И обратные токи в нем также имеются. Но они меньше из-за наличия pn-переходов. По маркам транзисторов не подскажу - пусть лучше знающие люди напишут.
_________________ Fucking static initialization order fiasco
Вот вроде нашёл NTJD4001N но корпус сильно мелкий, ток утечки написано 1 мкА. И достать у нас тяжело, если бы кто подсказал аналог в TO92 хотя бы или sot23.
Исходил я из того, что откинув землю от модуля, получаю ток покоя остальной схемы (5 мкА). Подав землю на модуль - 21 мкА. А если земля через 2N7000 на модуль и затвор на земле - 26 мкА.
Собрал сейчас на макетке, в цепь стока 2N7000 включил резистор 200 Ом, затвор на земле - потребление 0,1 мкА. Питание 3,6В. Но соединив затвор с +3,6В через резюк 15к - на затворе 0,4В - не открывается он, ток 0,2 мА. А соединив сток и исток - ток около 18 мА, что правильно. Ничего не пойму(
Чудеса... А если затвор на питание кинуть безо всяких резюков?
Поставил переменник, и путём повышения напряжения на затворе до 2,4 В - добился открывания до конца.
Я читал, конечно, что полевик открывается не током, а напряжением - и выходит, ток при 2,4В в цепи затвора будет мизерным (надо проверить).
Добавлено after 3 minutes 55 seconds: Re: Ключ для включения модуля от МК с низким потребление тока? А вот и не маленький он оказался. Померял M890F - ток в затворе 1,2 мА - это много Должно же мало быть.
если есть возможность освещения устройства, хотя бы от лампочки, поставь самый простенький недорогой модуль солнечной батареи от калькулятора или еще чего похожего. он будет компенсировать разряд и возможно немного будет подзаряжать батарею. отпадет необходимость в ключе
Добавлено after 2 minutes 37 seconds: Re: Ключ для включения модуля от МК с низким потребление тока? ну или использовать как буферный элемент для твоего транзистора чтото из 176 серии. у них ток потребления 0.1--100мкА в статике. нужно поглубже в справочнике прочитать
Почему же для вроде простой задачи нужно городить ещё что-то из 176 серии? я суть не могу понять, почему в затворе ток-то больше 1 мА, когда по теории затвор это конденсатор и потенциалом он зарядился - ключ открылся, дальше ток не течёт вообще.
Проверил я полевой транзистор с помощью тестера элементов - показал биполярный вообще. Заменил другим, который прибор верно определяет - вроде ток через затвор малым стал. Как проверю точнее - напишу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
