1) кол-во циклов стирания ограничено (то ли 100, то ли 300, то ли 1000 - во всяком случае меньше чем в еепромках и намного) 2) запись идет не байтами, а словами по 16 бит.
если надо много писать во флэш - советую посмотреть на stm'овский аппноут по реализации eeprom'а (да, надо откусить под это 2 страницы флэша, но оно того стоит думаю).
если надо много писать во флэш - советую посмотреть на stm'овский аппноут по реализации eeprom'а (да, надо откусить под это 2 страницы флэша, но оно того стоит думаю).
Подскажите, а в чём преимущества эмулятора перед прямой записью в память через HAL? Эмулятор вроде использует тот же HAL_FLASH.
Цитата:
1) кол-во циклов стирания ограничено (то ли 100, то ли 300, то ли 1000 - во всяком случае меньше чем в еепромках и намного)
Если память не изменяет, вроде Flash 10'000 циклов, а EEPROM 100'000.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Здравствуйте! Кто нибудь работает сейчас с библиотекой SPL? Имеет ли смысл ее изучать и учиться по ней, ведь 90% уроков именно с ней. Сейчас возникла необходимость сохранить настройки (массив данных на 256 ячеек) во flash. Так чтобы можно было потом написать другую программу и просто обратиться к этому массиву. И у меня есть пара вопросов. Когда я заливаю прошивку, этот массив уже записывается куда-то во флеш, верно? Мне необходимо зафиксировать его так, чтобы он не пересекался с прошивкой. Как это сделать? Записать его на последнюю страницу? Как сделать так, чтобы сразу записать его куда надо, а не перезаписать уже существующий массив? Имеет ли смысл использовать SPL или проще будет работать с регистрами напрямую?
_________________ Я конечно все понимаю, но этого я не понимаю.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Кто нибудь работает сейчас с библиотекой SPL? Имеет ли смысл ее изучать и учиться по ней, ведь 90% уроков именно с ней.
Сам пользуюсь ею, довольно удобно и быстро в разработке. Но бывают моменты, когда она начинает мешать быстродействию или размеру кода. Например, при отправке через SPI быстрее будет пихать данные напрямую в регистр, чем пользоваться функцией SPL. Для работы с флэш я предпочел написать свои процедуры.
bezzabotna писал(а):
Когда я заливаю прошивку, этот массив уже записывается куда-то во флеш, верно?
Смотря как Вы его объявили. Если как константы с инициализацией, то да. Если как указатель, то нет.
bezzabotna писал(а):
Мне необходимо зафиксировать его так, чтобы он не пересекался с прошивкой. Как это сделать? Записать его на последнюю страницу? Как сделать так, чтобы сразу записать его куда надо, а не перезаписать уже существующий массив?
Честно говоря, суть вопроса не совсем ясна. Вам нужно один раз залить во флэш какой-то массив определенных значений, чтобы при последующих прошивках основной программы он оставался на своем месте нетронутый? И чтобы программы получали к нему доступ для чтения? Или программы могут перезаписывать эти значения? У себя, например, я сделал хранение настроек так: 1. Оставил две последние страницы флэш под хранение настроек, линкеру указал размер флэша за вычетом этих двух страниц. То есть программа ни при каких обстоятельствах на них уже не залезет - линкер ругнется на недостаточную память. 2. В программе объявил структуру с переменными настроек в оперативке. При старте программа считывает настройки из последних страниц в эту структуру. В процедуру чтения передаю указатель на эту структуру и внутри этой процедуры этот указатель используется просто как адрес буфера, в который нужно считать из флэш количество байт, равное размеру структуры настроек. 3. В программе предусмотрен сброс настроек, при котором всем переменным структуры в оперативке присваиваются значения по умолчанию. После этого указатель на структуру передается в процедуру записи, которая, аналогично чтению, использует указатель как адрес буфера, из которого нужно записать в последние страницы флэш количество байт, равное размеру структуры. Две страницы - это для повышения ресурса перезаписи. Настройки пишутся поочередно то в первую, то во вторую страницы. Если перезапись настроек не нужна или будет происходить редко, то можно использовать только одну страницу без возни с чередованием страниц.
bezzabotna писал(а):
Имеет ли смысл использовать SPL или проще будет работать с регистрами напрямую?
Если нет жестких требований к скорости исполнения и не упираетесь в ограничение размера прошивки, то SPL, конечно, удобнее. Но работать напрямую с регистрами - более предсказуемо и гибко, на мой взгляд
Кто нибудь работает сейчас с библиотекой SPL? Имеет ли смысл ее изучать и учиться по ней
SPL для STM32 закапывается, у ST бзик по поводу HAL. для STM8 в хидерах есть такой вот комментарий от самих ST:
Код:
* THE PRESENT FIRMWARE WHICH IS FOR GUIDANCE ONLY AIMS AT PROVIDING CUSTOMERS * WITH CODING INFORMATION REGARDING THEIR PRODUCTS IN ORDER FOR THEM TO SAVE * TIME.
я склонен понимать его буквально (вообще они там про юридическую сторону вопроса), и использую SPL в основном как то самое "guidance only" - источник для копипасты с последующим выпиливанием всего лишнего.
Спасибо за ответы! Нужно было записать массив с инициализацией как константу. Но теперь у меня проблема как с ним обращаться правильно то есть я объявляю массив и указатели глобально
Код:
const uint16_t A[256] ={0,1,2,3,...}
uint16_t *point0; uint16_t *point1; ....
Потом в функциях и теле программы мне надо к нему этими указателями обращаться, а он выдает ошибку в таких строках:
Код:
point0=&A[0];
и говорит мол сущности *point0 нельзя присвоить значение по адресу &A[0] несовместимые типы данных.
если я напишу :
Код:
*point0=A[0];
скомпилируется, но работать программа не будет.
Как мне правильно указывать на этот массив?
_________________ Я конечно все понимаю, но этого я не понимаю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
