Лучше бы Вы молчали, чем писать ахинею... PS По существу. Тактирование периферии с иной, нежели ядро частотой означает, что между исполнением команды по модификации периферии и самой модификацией возникнет ЗАДЕРЖКА связанная с тактированием этой периферии с более низкой частотой. Задержка, Карл! А ни какое не "нарастание выходного напряжения"...
Минуточку МРАК, - то есть ты утверждаешь, что этот регистр (скорость порта) определяет задержку тактирования порта а не скорость нарастания выходного напряжения?
Я жду ... О терминологии - фронты, спад, подъем - лучше сам с собой дискутируй.
dosikus, хорошо, покажи свои "знания", если они имеются.
Вообще-то, говорим о разных вещах. Вы уцепились за настройку свойств выхода, и за его абстрактный параметр "2 МГц", "10 МГц", "50 МГц". А как быть с теми контроллерами, в которых нет численных значений этого параметра? Но вы забыли про делитель шины, от которой работают порты. И если он будет даже 1/4, то изменения состояния порта произойдут с ЗАДЕРЖКОЙ относительно команд, даже если свойство быстродействия выхода установлено на абстрактные "50 МГц". Не со скоростью нарастания порта, а с задержкой. А если будут две последовательные команды изменения состояния порта на противоположные - при определенных обстоятельствах импульс не будет передан на выход. И не надо с этим спорить, господа-теоретики. Вначале сами на практике проверьте, а потом уже что-то пишите.
ПС. Видос не смотрел, но если вы верите в него, то значит там видос такой же беспантовый, как и ваша вера
Порите чушь и дальше. А видео придется посмотреть, тем более что это семинар от разработчика. Но вы можете и дальше тыкаться, "господин кулибин"...
Цитата:
А если будут две последовательные команды изменения состояния порта на противоположные - при определенных обстоятельствах импульс не будет передан на выход.
Вангую - очередной выходец с авр, любитель софтового ногодрочерства.
2Зурбаган Логанализатор купил, практикант лабораторный? Не? Тогда пускай свои пузыри и дальше! Ты ешё расскажи о реках на Марсе, сказочник. А может поведаешь нам о тайных регистрах состояния порта? Не? Ну там типа готовности, занятости. А может расскажешь какие флаги состояния определяются ядром, а какие переферией? Не знаешь? Кто тут вообще спрашивал про шину? У тебя задержки в понимании или в восприятии?
Добавлено after 2 minutes 26 seconds:
Цитата:
А видео придется посмотреть, тем более что это семинар от разработчика.
Они такое не смотрят, они своё выдумывают. Практиканты, ёпрст!
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
F4 дискаверина , выхлоп MCO2 при разных значениях OSPEEDR . см. RISE в измерениях...
И чего тут смотреть? Обычное изменение выходного сопротивления порта в совокупности с емкостью нагрузки. Сие дает пониженное потребление с уменьшением тока выходного драйвера. Все это не имеет отношения к тактированию. Но товарисч Скорпион лишь ПОТОМ написал про то, что ТС имел ввиду не тактирование, а физику драйвера порта. Я не пользовался этой фичей (не было необходимости), поэтому среагировал на тактирование периферии. Вот и все. Объяснять надо внятно, тогда и лишних возражений не будет. ЗЫ. Досикус, как всегда... Каждой бочке затычка. Прочел бы мою последнюю фразу и узбагоился... Но нет, труба зовет пассионария.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
И причем тут тогда ПИКи? Тем более 32-ые или 33-ьи? Досикус, у тебя как то туго с логикой изложения. Это бывает. Ты сначала ПОДУМАЙ о причинах и следствиях, а уж потом открывай рот. А то прямо умора...
Но товарисч Скорпион лишь ПОТОМ написал про то, что ТС имел ввиду не тактирование, а физику драйвера порта. Я не пользовался этой фичей (не было необходимости),
Гы, ты серьезно? Весьма странно от тебя сие слышать. Эту "фичу" , если не вру, еще в 2010 обсосали вдоль и поперек на элхе . И многие на сии грабли нарывались , наравне с задействоваными уже пинами дискаверин...
"Ты сначала ПОДУМАЙ о причинах и следствиях" А что тут думать? Тебе ПИКи плешь проели до самого основания пятой точки. Тебе ж расписали в самом начале, а ты какую-то хрень понёс с умным видом, по незнанию своему. Читать совсем разучился? В разных МК по разному! Сможешь это одолеть или уже никак? И каким макаром скорость нарастания порта относится к тактированию? На ПИКах тоже было к тактированию привязано? Или ты уже и забыл как в ПИКах? У тебя всё в порядке?
Добавлено after 2 minutes 35 seconds: "Эту "фичу" , если не вру, еще в 2010 обсосали вдоль и поперек на элхе" А для него, как для начинающего, всё в диковинку и как открытие америки задним ходом.
Зависит от МК. "порт затактирован на 2МГц" это не то что вы думаете, это скорость нарастания выходного напряжения по сути. Для Ф0хх и Ф1хх требуется два такта, а для Ф2хх, Ф3хх и Ф4хх - один такт на изменение состояния пина. Т.е. в одном случае будет 2МГц максимальной последовательной долговременной частоты, в другом - 4МГц и выходной сигнал будет искажён или отсутсвовать. А сам порт полюбому команды будет отрабатывать, в любом случае, в отличие от выходного каскада этого порта.
Вот этот бред и является НЕВНЯТНЫМ ответом. Обычно так отвечают те, кто не понимает ФИЗИКУ работы устройства, а пользуется абстракциями шаблонов. Речь вообще о тактировании НЕ ИДЕТ. От слова вообще.
Для Ф0хх и Ф1хх требуется два такта, а для Ф2хх, Ф3хх и Ф4хх - один такт на изменение состояния пина. Т.е. в одном случае будет 2МГц максимальной последовательной долговременной частоты, в другом - 4МГц и выходной сигнал будет искажён или отсутсвовать. А сам порт полюбому команды будет отрабатывать, в любом случае, в отличие от выходного каскада этого порта.
Каким боком эта фраза относится к заданному вопросу? Каким образом с помощью ТАКТИРОВАНИЯ можно управлять наклоном ФРОНТА сигнала?
Мдя... Дорогой вы наш Досикус-теоретик. Вы вообще не о том и не в ту степь талдычите. Неужто вы всерьез верите, что абстрактный параметр OUTPUT SPEED каким-то образом связан с ТАКТИРОВАНИЕМ ШИНЫ ПОРТА? Посмотрите таблицу I/O AC characteristics в ДАТАШИТЕ. Особенно для F4, у которого этот параметр исеет величины просто "низкая скорость", "средняя", "высокая" и "капец какая высокая". И посмотрите там график чуть ниже. Может прозреете, а...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения