Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Всем привет. Версия 2.0. Пока нет нормальных ОУ поставил что нашел в хламе - AD823. О большой частоте речь пока не идет. Заметил глюк. Подаю 100 кГц. На трех развертках (14.6 5.8 3.3 мкс) картинка одинаковая а частота считается по разному. У кого есть такое?
Всем привет. Версия 2.0. Пока нет нормальных ОУ поставил что нашел в хламе - AD823. О большой частоте речь пока не идет. Заметил глюк. Подаю 100 кГц. На трех развертках (14.6 5.8 3.3 мкс) картинка одинаковая а частота считается по разному. У кого есть такое?
Это я сломал и не заметил) перепрошейтесь.
Добавлено after 11 minutes 38 seconds:
240265 писал(а):
Спасибо GFX , фронты заглажены. Входные емкрсти настроены? Если настроены , то не тянет ОУ с таким Ку.
Что в вашем понимании тенет не тянет, заглажены углы, но тем не менее сигнал прилично выглядит(амплитуда не просела в целом), а это 1 МГц, часто меандр нужен такой частотой? не часто, а синус и 8 МГц и больше, наверное, будет сносно выглядеть. И да, ОУ в исправленной схеме другой, более скоростной.
Добавлено after 1 hour 6 minutes 41 second: Во второй версии также, как в первой, убрал лишние развертки и поменял алгоритм выборки из массива.
Спасибо GFX , фронты заглажены. Входные емкрсти настроены? Если настроены , то не тянет ОУ с таким Ку.
Что в вашем понимании тенет не тянет, заглажены углы, но тем не менее сигнал прилично выглядит(амплитуда не просела в целом), а это 1 МГц, часто меандр нужен такой частотой? не часто, а синус и 8 МГц и больше, наверное, будет сносно выглядеть. И да, ОУ в исправленной схеме другой, более скоростной.
полностью поддерживаю,если амплитуда на такой частоте нормальная ОУ прекрасно тянет,заглаженые углы это вопрос к идеальности сигнала на выходе генератора согласованности щупа и соответственно настройке входа осца (возможно еще и скорость нарастания сигнала ОУ) меандр на таких частотах не нужен но если отображение будет хорошим можно смело братся с помощью такого осцилографа за ремонт и настройку любого (допустим в моем случае ) инверторного сварочника (изза чего честно говоря я и увлекся осцилографами )
Вопрос по схеме V3.0, ну, и можно сказать, общеобразовательный: для чего малоомные резисторы в сигнальных цепях? Просто защита чипов от замыканий где-то, или может снижение излучаемых помех, которые создают эти же цыфровые цепи? Или что-то дугое? Заранее Спасибо за урок по этой теме
Последний раз редактировалось Juris Вт фев 28, 2017 13:45:11, всего редактировалось 1 раз.
Ребят, чо Вы меня "лечите" , А какой кому сигнал смотреть - дело личное
ну да только прежде чем делать выводы а не проверить ли генератор на заводском осцилографе? чтоб потом не мучать "попу" и изделие поиском того что не существует,я тоже так искал крутизну фронта накручивая конденсаторы по входу да и в середину схемы тож залазил (правда не в этом еще осцилографе) меняя схему пока наконец не сходил к знакомому радиолюбителю с нормальным осцилографом и не посмотрел а чтож за Г....о льется с выхода моего гена так что думаю ваши выводы пока на первоначальном уровне
ну да только прежде чем делать выводы а не проверить ли генератор на заводском осцилографе? чтоб потом не мучать "попу" и изделие поиском того что не существует,я тоже так искал крутизну фронта накручивая конденсаторы по входу да и в середину схемы тож залазил (правда не в этом еще осцилографе) меняя схему пока наконец не сходил к знакомому радиолюбителю с нормальным осцилографом и не посмотрел а чтож за Г....о льется с выхода моего гена так что думаю ваши выводы пока на первоначальном уровне
З.Ы: у соседей по "Мурзик" фронты красивые
В качестве генератора просто нога МК, так что никакими метрологическими характеристиками он не обладает. У соседей фронты красивые, но ОУ похоже с коэффициентом усиления 1 и сигнал подается низкого уровня. На первом фото напрямую, на втором оу, но напряжение просело. Генератор нужен быстрый нормальный для такого замера, у меня нет такого.
только прежде чем делать выводы а не проверить ли генератор на заводском осцилографе?
У меня есть С1-93 и С1-94, так что смотрел..... " у соседей по "Мурзик" фронты красивые " - под него вход и делаю , но в принципе применить можно где угодно и в GFXscope тоже .
ну так тестите, а то прошились и молчат, по версии 1.1. отписались раз 5 и работает вроде нормально, по 2.0 тестировщиков нет, хорошо Андрюха2313 написал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
) инверторного сварочника (изза чего честно говоря я и увлекся осцилографами 
)
только прежде чем делать выводы а не проверить ли генератор на заводском осцилографе? чтоб потом не мучать "попу" и изделие поиском того что не существует,я тоже так искал крутизну фронта накручивая конденсаторы по входу да и в середину схемы тож залазил (правда не в этом еще осцилографе) меняя схему пока наконец не сходил к знакомому радиолюбителю с нормальным осцилографом и не посмотрел а чтож за Г....о льется с выхода моего гена
