OSC32 в этой серии сидят на порту "С", а на STM32F030F4P6 этого порта нема . Есть вопрос. Кто как цепляет WH1602 (или подобные) дисплей на STM? У этой хрени контрастность ничтожная при 3В. Попробовал подключить через ULN2003, но на выходе микрухи при ЛОГ0 присутствует напряжение в 0.8В, а дисплей по даташиту опознает как ЛОГ1 все, что выше 0.7В. Оптронами завешивать все не хочется - больно жирно получается. Использую STM32F030F4P6, а у нее всего два вывода, толерантные к 5В, вот и пытаюсь выгородить огород .
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Чтение с WH1602 обязательно? Цеплял просто так - WH1602 питается от 5В, STM от 3.3В - уровень "1" от микроконтроллера ЖКИ чувствует: Можно еще у Чена подсмотреть: http://elm-chan.org/docs/lcd/lcd3v.html
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
А у меня синий дисплей просто так от 3В вообще символы не проявляет . Обратная связь не нужна. И еще тогда вопрос. Кто как делает инициализацию? Может дело не в контрасте, а в том, что моя библиотека не заводится (хотя делаю все по даташиту)...
...У Чена интересное решение, нужно будет обкатать .
Обязательно обкатайте. Не все индикаторы позволяют такое решение. Именно так и был сделано сначала; облом! Пришлось ставить микросхему. Хотя, раньше проблем с другими индикаторами не было.
Не все индикаторы позволяют такое решение. Именно так и был сделано сначала; облом! Пришлось ставить микросхему. Хотя, раньше проблем с другими индикаторами не было.
Не совсем понял. Не все индикаторы позволяют использовать Ченовское решение или не все позволяют использовать 3В в шине данных?
oleg110592 писал(а):
Был затык именно на синеньком, где то на просторах нашел обсуждение - содрал оттуда, не по даташитски, заработало:
Ну вот блин, кончился фоторезист. Хотел плату допилить на оптронах, чтоб настроить сначала нормально инициализацию, а потом играться с режимами (а то так вообще не понятно в чем причина пустого экрана). Пока нет фоторезиста полез мучать Discovery плату. Решил запилить USB-HID устройство (чисто из научного любопытства ). Настроил все регистры, написал дескрипторы, запустил. Дескриптор устройства съедается, потом 9 байт дескриптора конфигурации съедает, потом съедает 29 байт дескриптора конфигурации, потом LangID, потом ProductName и все. Дальше я не знаю что запрашивать. Какой порядок запросов (желательно с ZLP) идет у HID устройств и какие грабли есть при энумерации? К примеру, в виртуальном COM порту была такая фича: при отправке 68-ми байт дескриптора конфигурации нужно было отправить 64 байта, дождаться готовности и сразу, не дожидаясь повторного запроса, отправить оставшиеся 4 байта. Ни в каких книгах подобные махинации не описывались. Может и в HID есть что-то подобное (сейчас я просто отправляю 29 байт дескриптора конфигурации и все).
Если непонятно, то самое лучшее -- разобраться, как следует.
ST MicroElectronics (STM) also think that Proteus is a pretty good design platform.
Their chief engineer (Gael Salles) even had this to say about Proteus:
"We use the Proteus suite regularly and we really appreciate both the simple user interface and the number of features. When we have faced a limit or a problem, the support response has always been fast and focused. Proteus is a good solution for reasonably complex design."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
.
. 
