Тогда вообще не понятен смысл второго варианта. Вместо того, чтобы сразу использовать некое значение по адресу 0x40006100, копировать его в переменную, а оттуда уже использовать. Разве что это значение будет использоваться несколько раз, а чтение из нечто находящегося по адресу 0x40006100 очень-очень медленное. Тогда наверное имеет смысл один раз скопировать его в быструю SRAM и использовать уже оттуда. Но как-то это все странно выглядит.
Разве что это значение будет использоваться несколько раз
Именно. При этом интересует скорость только чтения (копирование оставляем в покое ). А вот как быстро происходит чтение из адреса периферии (USB, в данном примере), я не знаю. Думаю вот какие варианты лучше использовать. С переменной будет более читабельно, но окажется ли медленнее?
Не быстрее так будет. Быстрее, если адрес периферийного устройства хранить в переменной, т.е. в ОЗУ. А в вашем примере, хоть дифайни его, хоть прямо в if используй, один черт он за константой адреса полезет во флеш.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Да это, как бы, понятно. При разовом использовании вообще нет смысла ни в какой переменной. Зато если планируется многократное чтение с периферии, то смысл один раз потратиться на инициализацию переменной несомненен, чтобы потом доступ к периферии происходил без ожидания каждый раз, пока целевой адрес будет вытащен из флеша.
если весь доступ в одном блоке, то компилер сам догадается один раз загрузить адрес в регистр. хотя, если жмет, под переменную можно выделить регистр (в GCC вроде доступны R4-R8 http://www.ethernut.de/en/documents/arm-inline-asm.html )
Подскажите как в IAR, включить функцию profilite function, я её запускаю ставлю на запуск, а после остановки все по нулям и так же с остальными фичами. Программирую через ST32F4Discovery, вывод SWO подключен.
Скажите пожалуйста, почему во время выполнения программы в контроллере одна переменная начинает изменять другую хотя они ни как не связаны, а потом как переименуешь одну из них добавлением любого символа в конце названия переменной и после компиляции все работает нормально...
Заголовок сообщения: Re: STM32 новичку в ARM что к чему
Добавлено: Ср июл 27, 2016 11:00:45
Друг Кота
Карма: 26
Рейтинг сообщений: 108
Зарегистрирован: Чт ноя 04, 2010 01:56:36 Сообщений: 7439 Откуда: г. Москва
Рейтинг сообщения:0
a5021 писал(а):
При разовом использовании вообще нет смысла ни в какой переменной. Зато если планируется многократное чтение с периферии, то смысл один раз потратиться на инициализацию переменной несомненен, чтобы потом доступ к периферии происходил без ожидания каждый раз, пока целевой адрес будет вытащен из флеша.
Компилятор при оптимизации во всем этом прекрасно разберется и, если смысла нет, в память ничего сохранять не будет. Она ж не volatile. Зато текст аккуратный и читаемый.
При оценке таких нюансов я бы вообще не закладывался на интеллектуальность компилятора. У него собственная стратегия оптимизации и она не всегда будет совпадать с чьими-то еще представлениями об оптимальности.
Добрый день, если правильно понял, то без каких либо изменений в разводке платы и без изменения программы можно заменить STM32F103VET6 на STM32F303VET6. Подскажите пожалуйста правильно ли понял? И был ли у кого-то такой опыт?
без каких либо изменений в разводке платы и без изменения программы можно заменить STM32F103VET6 на STM32F303VET6.
Есть документ "Переход от микроконтроллеров STM32F1 к STM32F3", ниже прикреплен. Где сказано, что есть некоторые изменения в выводах. Без перекомпиляции программы думаю не получится.
Сижу вот и думаю, а что выходит на ЦАПе МК - меандр с частотой около 1МГц или внутри уже есть подобие фильтра и на выходе "чистый" аналоговый сигнал? Вот бы посмотреть осцилограммы выхода с ЦАП без применения внешних фильтров и емкостной или индуктивной нагрузки...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
). А вот как быстро происходит чтение из адреса периферии (USB, в данном примере), я не знаю. Думаю вот какие варианты лучше использовать. С переменной будет более читабельно, но окажется ли медленнее? 
