Вообще чувствительность человеческого организма к внешним воздействиям распределена по логарифмическому закону: мы одинаково чувствуем изменение в Х раз, а не на столько-то люкс или миллибар. Иначе невозможно было бы охватить такой огромный динамический диапазон: от безлунной ночи до солнца в зените, от шороха листьев до грохота СУ-35
_________________
Последний раз редактировалось Jack_A Сб фев 06, 2016 10:22:55, всего редактировалось 1 раз.
Вообще чувствительность человеческого организма к внешним воздействиям распределена по логарифмическому закону ...
Вот только к ШИМу это не относится. По той простой причине, что амплитуда сигнала в нем не меняется, соответственно, рецепторы работают на одной и той же "рабочей точке" своей "передаточной характеристики", независимо от к-та заполнения. Нужно искать в каком-то другом направлении.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Доброго времени суток! Откопал один старый недоделанный проект на AT90S2313. Исходника нет, есть только кекс под него, поэтому переделать под Tiny2313 не могу. AT90S2313 имеется в одном экземпляре. В Proteus схема и прошивка работают как должно, а вот в железе нет.. AT90S2313 прекрасно прошивается, читается, но не работает. В связи с этим вопрос, дает ли симуляция в Proteus гарантию того, что прошивка рабочая? И второе, если в Proteus прошивка от AT90S2313 работает корректно в Tiny2313, если ее реально прошить, то какая вероятность нормальной работы такого варианта в железе?
Спасибо за оперативный ответ! Я понял.. И да, я знаю что Хекс, а не Кекс!)) Труд по указанной ссылке я читал и разницу в МК осознаю, поэтому и спросил..
А я не для этого подчеркнул его... Я просто хотел сказать, что если нет исходинка, то уже сложно очень что-то исправить. ))) С исходником можно было бы перековырять прошивку под другой МК.
Ну, а Протеус он и в Африке... У меня порой наоборот, в железе работает, а в Протеусе нет.
Если это не секретная схема, то может уже есть современный вариант ее реализации на ТИНИ2313?
На самом деле схема не ординарная . Связана с учетом электричества . Подобной схемы на МК не встречал. На самом деле актуальность ее сомнительна, но не люблю недоделки. В свое время были собраны и спаяны платы, отработан макет в Протеусе, осталось прошить МК и протестировать. Но не сложилось.. А вот на днях наткнулся и решил доделать, как раз других проектов на данный момент в производстве нет.
Попытался собрать схемку Бегущий огонек из обучалки, что-то не получилось... хочу "вычленить" из не ту часть что только для прошивки (потом пришитый мк переставлять на макетку и собирать разные варианты). Вопрос такой: резистор между питанием и ресетом, и кондер 0,1 пФ между "+" и "-" должны быть в обоих схемах? и номинал резистора какой? (в обучалке 300 Ом, в других источниках 10КОм)
Блокировочный конденсатор 0,1uF (именно про него речь, а не про сброс) ставить желательно всегда. И как можно ближе к выводам МК. Касаемо номинала резистора сброса то тут чем меньше сопротивление, тем сложнее помехе уронить этот вывод (тем самым перезагрузив контроллер). Внутренний резистор самого МК есть, но он имеет слишком большой номинал. Самым оптимальным будет вариант с внешним резистором 10КОм. Только не вздумайте по совету ставить резистор 0Ом.
Резистор вывода RESET должен быть у программируемого контроллера, в схеме программатора он не нужен.
_________________ "Слишком много людей ломаются, даже не подозревая о том, насколько близки к успеху они были в тот момент, когда упали духом". Томас Алва Эдисон
В некоторых программаторах все линии, в том числе, RESET, защищены резисторами 50 - 100 Ом. Поэтому, чтобы падение напряжения рекомандованные в даташите 0,2*Vcc, сопротивление резистора не должно быть меньше 500 Ом. В условиях не слишком диких помех оптимальным, как и сказал edm2007, является 10 кОм.
_________________ "Слишком много людей ломаются, даже не подозревая о том, насколько близки к успеху они были в тот момент, когда упали духом". Томас Алва Эдисон
akl, это совсем не спортивно. Вы разрешаете делающему первые шаги в программировании подключить вывод RESET микроконтроллера напрямую к питанию. Микроконтроллера, который будет в дальнейшем программироваться. Когда я говорю что так делать не стоит, и куда правильнее подключить его через резистор 10КОм, Вы говорите что это бред, а согласившемуся со мной ставите минус. Мы же не в одноклассниках, в конце концов, может все же аргументируете свою оценку?
_________________ "Слишком много людей ломаются, даже не подозревая о том, насколько близки к успеху они были в тот момент, когда упали духом". Томас Алва Эдисон
Заголовок сообщения: Re: ВСЁ по прошивке и программированию AT90S2313/ATTiny2313
Добавлено: Пт июн 10, 2016 07:40:18
Встал на лапы
Карма: 1
Рейтинг сообщений: -2
Зарегистрирован: Пт сен 04, 2015 13:10:49 Сообщений: 121 Откуда: г. Ижевск
Рейтинг сообщения:0
А какой надо поставить резистор, подтягивающий Reset к питанию в условиях очень больших и диких помех, например, от подключенного к МК микроэлектродвигателя постоянного тока? Какой не ставь, Reset все равно проваливается, потому что само питание МК тоже проваливается из-за помех. И как быть?
Сейчас этот форум просматривают: metan и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
А я не для этого подчеркнул его... Я просто хотел сказать, что если нет исходинка, то уже сложно очень что-то исправить. ))) С исходником можно было бы перековырять прошивку под другой МК.
. Связана с учетом электричества 
. Подобной схемы на МК не встречал. На самом деле актуальность ее сомнительна, но не люблю недоделки. В свое время были собраны и спаяны платы, отработан макет в Протеусе, осталось прошить МК и протестировать. Но не сложилось.. А вот на днях наткнулся и решил доделать, как раз других проектов на данный момент в производстве нет.
