Вы написали, что копируете ADC сразу в регистры X Y Z, а речь шла о
Да так и есть, ты просто не понял о чём идёт речь. Я пишу одну строку в программе (что и подтверждает скрин), а действия компилятора могут быть какими угодно… это так же как производить запись двухбайтной переменной SRAM в двухбайтный регистр Y. Запись в программе имеет одну строку, а реальное выполнение 4 слова.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Ммм... Статья. В конце архив. Рекомендую изучить. Основные принципы в программировании я применяю как раз из статей Татарчевского. Сам когда-то хотел похожую статью написать. Но опередили.
_Proc_FSM: lpm XH, Z+ ; Считывание старшего байта адреса параметров автомата. lpm XL, Z+ ; Считывание младшего байта адреса параметров автомата. ld r16, X ; Считывание состояния автомата. Индекс таблицы. lpm r17, Z+ ; Считывание количества состояний автомата. cp r16, r17 brsh Process_Errors_FSM lpm XH, Z+ ; Начало таблицы адресов. lpm XL, Z ; Начало таблицы адресов. movw ZH:ZL, XH:XL add ZL, r16 ; Смещение по индексу-состоянию автомата. adc ZH, RCLR shiftlwz lpm r17, Z+ ; Считывание адреса по индексу. lpm r16, Z movw ZH:ZL, r17:r16 ijmp Process_Errors_FSM: cli adiw ZL, 2 lpm r16, Z rjmp Proc_Errors //==================
//================== Set_FSM_State: st Y, FSM_STATE ret //==================
//================== //Proc_FSM_Exit: // st Y, FSM_FLAGS // std Y+1, FSM_STATE // ret //==================
//================== Proc_Heater_Save_Val: std Y+DISP_PROC_HEAT, FSM_STATE std Y+DISP_PROC_HEAT_FLAGS, FSM_FLAGS ret //==================
//================== Proc_Heater: pushiwl Proc_Heater_Save_Val ; Смещение стека на Proc_Heater_Save_Val, после выхода из подпрограммы будет выход из конечного автомата.
Если камень AVR способен это сделать, то в среде Algorithm Builder можно написать любой алгоритм для этого камня.
Плиз, пример конечного автомата. Есть два способа: таблица адресов подпрограмм - обработчиков состояний. Пример я показал выше. Или так называемый switch-case.
Код:
.macro Read_State lds r16,@0 .endmacro
.macro Case cpi r16,@0 brlo Case_Exit // Макрос именно такой, потому что диапазон breq +- 64 байта. rjmp @1 Case_Exit: .endmacro
Хочешь, чтобы я воспроизвёл это в АВ? Если так, то мне нужно будет время для разобраться в данном коде… так как я не программист и классический ассемблер плохо знаю.
Вам в коде и не нужно разбираться. Есть переменная состояние. В зависимости от значения делаются телодвижения. Не важно какие. Главное, что если ноль, то делается одно, если 1, то другое. И так далее.
Главное, что если ноль, то делается одно, если 1, то другое. И так далее.
Ну если не разбираться то вот... Темр - это переменная в SRAM: если туда записать "0" - выполнится подпрограмма Func_1, если записать "1" - выполнится подпрограмма Func_2.
Или такой вариант: константа задаётся в скобках к макрасу… где в скобках указан (0) – выполнится условие Func_1, где в скобках указан (1) – выполнится условие Func_2.
А по теме, можно ещё 1 вопрос? Спасибо. Как я понимаю, в tiny25 удешевлённый ADC хоть и может фактическое "1024", но шагает через 1. Т. е. имеем "зернистость 512". Но как бы не совсем суть. Предусмотрено ли там забратие °Целься как-нибудь ровненько, по 1 или по 2°C. Без перемножения ADC на дробное? (А то в тексте, стр. 133 даташита "Temperature Measurement" - написано, что вроде как 1 LSB на °C, а по таблице ниже, в положительную сторону 0,85°C, а ADC перескакивет через 1. Вот и пойми в чём правда).
Последний раз редактировалось Серый_ Пт янв 19, 2018 09:11:13, всего редактировалось 2 раз(а).
The measured voltage has a linear relationship to the temperature as described in Table 17-2 The sensitivity is approximately 1 LSB / °C and the accuracy depends on the method of user calibration. Typically, the measurement accuracy after a single temperature calibration is ±10°C, assuming calibration at room temperature. Better accuracies are achieved by using two temperature points for calibration.
Написано, что чувствительность составляет приблизительно 1 LSB / °C... данные датчики не для точности измерений температуры.
К тому же пишут, что таблица 17-2 не есть панацея… от камня к камню значения разнятся… и чтобы иметь более точные значения необходимо калибровать показания по нескольким точкам применяя формулу для корректировки.
"Кароч, я всё зделал около того, что - правильно!" 0,85x2x3=5,1 где тройка взята за 5°C, и в общем-то работает (для вкл/выкл вентилятора достаточно). Но ради спортивного - надо поананировать..., что в их формуле предлагается делать с ADCH: [(ADCH << 8) | ADCL] Что это, сдвиг-умножение или левость результата?
P. s. посовав схему вместе с градусником на паяльник, выплыло, что значение 1-ца на °C более правдивое. Но... из-за шага ADC х2 = шкалу лучше делать через 6, а не через 5. (34-40-46-52 °C).
Последний раз редактировалось Серый_ Пт янв 19, 2018 15:04:17, всего редактировалось 1 раз.
это для С, указывает (при раздельном чтении) что байт ADCH надо на 8 бит сдвинуть влево (умножить на 256) чтобы он попал в Н байт двухбайтной переменной.
Добавлено after 2 minutes 32 seconds: в ассемблере ADCL и ADCH просто читай в соседние регистры, их пара и будет равна 16 битному ADC
легко разворачивается и хранение массива констант во флеш (например для знакогенератора), а если константы заменить на переходы по меткам - будет свитч кейс. (только отдельно нужно проверить диапазон, иначе можно куданибудь вылететь)
Добавлено after 34 minutes 14 seconds: Т.е. я вижу вариант реализации свитч кейс 2мя способами 1-перебором условий, 2-через массив адресов переходов, оба способа реализуемы в АБ, первый стабильнее (безопаснее), второй быстрее.
Добавлено after 6 hours 23 minutes 32 seconds: Тут ваял в АБ свич разветвитель и понадобилось константу (адрес начала массива переходов) в Z записать, так вот, чтобы это заработало нужно или в опциях проекта (вкладка компилятор) пункт: Интерпретация #->Z выбрать нижний вариант, или выделить строку как макрооператор (кнопка F2) (выделится жирным шрифтом).
Добавлено after 4 minutes 30 seconds: если понадобится во флеш запилить массивы данных их надо пометить квадратиком (Shift+F3) или спереди приписать db:
Добавлено after 6 hours 30 minutes 41 second: 1й вариант можно макросами облагородить, как сделаю - выложу оба варианта.
Добавлено after 2 minutes 20 seconds: правда для этого с макросами АБ разобраться надо
Добавлено after 1 hour 51 minute 48 seconds: ну вот и разобрался: слева 1 метод, справа 2й, посредине - общее - запуск и подпрограммы (пустые)
Добавлено after 8 hours 54 minutes 23 seconds: второй метод тоже макросом сделал. метки переходов не обязательно вершины, могут быть и просто метки внутри кода
Добавлено after 47 minutes 13 seconds: провел замеры по времени: кол-во тактов от номера вызванного кейса (0,1,2,3,4,5,DEF) метод1(5,7,9,11,13,15,16), метод2(14,14,14,14,14,14,14) по флешу: метод1 - 1 слово для свитча и по 2 на каждый кейс; метод2 - 10 слов свитч, 1 кейс. вывод: метод1 компактнее до 9 кейсов и быстрее до 6, "плюс" второму - за стабильность времени исполнения.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Я пишу одну строку в программе (что и подтверждает скрин), а действия компилятора могут быть какими угодно… 
это так же как производить запись двухбайтной переменной SRAM в двухбайтный регистр Y. Запись в программе имеет одну строку, а реальное выполнение 4 слова.
Объясни на пальцах свою хотелку… 
