Ну да. ) Это видел. Потому и говорю, что у меня 4 светодиода уже... А убавлять на 1 штуку... не. увольте. Да и яркости меньше будет. И у меня с БП уже идет 15 Вольт и ток, который мне нужен (что-то порядка 4,5 Ампер), а может и не хватит тока. Т.к. одна ячейка примерно 60 мА хавает при 15 Вольтах. А таких ячеек 200. То и 12 Ампер получается? Очень удобно. И управлять можно через УЛН2003. И резисторы у светодиодов посчитаны на это напряжение изначально, и тока хватит, чтобы засветить все поле из 800 светодиодов (по 4 в ячейке).
И да, я не упомянул. 4 RGB светодиода.
А иначе: и светодиодов надо убавить. И платы геморройно запаивать без одного светодиода. И яркость меньше. И как-то надо 12 Вольт при куче Ампер сделать... Не... Лучше пусть регистры будут. Мне пока так проще.
Поэтому и вопросы, которые выше. Как лапухи развести лучшее? И стабилизаторы для регистров?
Заголовок сообщения: Re: Тетрис для АВР+светоматрица. На Ассемблере!
Добавлено: Ср янв 04, 2017 19:12:47
Собутыльник Кота
Карма: 29
Рейтинг сообщений: 645
Зарегистрирован: Сб май 14, 2011 21:16:04 Сообщений: 2694 Откуда: г. Чайковский
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
ДШ. Странно только, что требуется сопротивление только на красный цвет. Хотя я очень бегло почитал ДШ и сам такие микрухи не применял и в руках не крутил.
_________________ Добро всегда побеждает зло. Поэтому кто победил - тот и добрый.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Где-то также бегло успел увидеть, что эти микры можно питать и от большего напряжения теоретически, только резистором надо ограничить ток... Но это вроде как не документировано.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Притянуть к минусу? Как я понимаю, там по возврастающему фронту защелка и строб срабатывают.
Я сейчас с ходу не вспомню, какие именно микросхемы Вы используете, даже если Вы и писали об этом ранее. Поэтому в каком уровне сигнал строба активен, не знаю. Но общий совет - "притягивать" к уровню, противоположному активному. Т.е., если у Вас строб активный в нуле, то притягивать надо к питанию, а если активный в единице, то к "земле".
СКАЗОЧНИК писал(а):
Где-то прочитал, что еще на защелку конденсатор ставят 0,1 мкФ.
"На защелку" - в смысле по питанию? Я так полагаю, что конденсатор 0,1 мкФ, поставленный по питанию, играет роль блокировочного конденсатора. Вот честно, я бы на Вашем месте при столь "рассыпанной" схеме поставил блокировочный конденсатор вообще на каждую цифровую микросхему.
Т.е., если у Вас строб активный в нуле, то притягивать надо к питанию
Как я понял из даташита и любого другого описания, строб по переднему фронту (при переходе из нуля в единицу) позволяет записать очередное значение в регистр. Значит активный у него сигнал высокого уровня. Т.е. надо подтягивать к минусу.
Alkul писал(а):
"На защелку" - в смысле по питанию? Я так полагаю, что конденсатор 0,1 мкФ, поставленный по питанию,
По питанию обязательно поставлю на каждую логическую микросхему, т.е. на каждый регистр. Просто где-то еще видел, что рекомендуют и саму защелку для регистра 74НС595 на землю конденсатором. Может это и лишнее.
У меня же возник вопрос простой. Если у меня линия из этих регистров примерно в 70 штук и по ним данные продвигаются последовательно, т.е. в первый регистр отправляю, а все остальные по очереди получают. Будет ли искажение, помехи и т.д. в посылке? И еще, чтобы пропихать все это, надо дергать строб на всех регистрах сразу! Т.е. на 70 регистрах! Одновременно. Вот и спрашиваю, не надо ли им всем сразу через транзистор какой дергать? Или вообще транзистор на каждой плате поставить, где по 4 регистра стоит?
Просто где-то еще видел, что рекомендуют и саму защелку для регистра 74НС595 на землю конденсатором. Может это и лишнее.
Под "защелкой" Вы понимаете вывод, в буржуйской документации именуемый как STCP? Тот, который защелкивает принятую информацию в регистре хранения? Я, кажется, понимаю, зачем этот конденсатор - для того, чтобы паразитная помеха в виде "иголки" на линии STCP не привела к ложному защелкиванию неправильной информации. Может, такой конденсатор и невредно будет поставить. Имейте только в виду, что из-за того, что этот конденсатор совместно с сопротивлением проводника линии образует RC-цепь, потребуется увеличить длительность защелкивающего импульса так, чтобы она была больше постоянной времени получившейся RC-цепи по-меньшей мере на 20 нс (минимальное время импульса STCP по даташиту).
СКАЗОЧНИК писал(а):
У меня же возник вопрос простой. Если у меня линия из этих регистров примерно в 70 штук и по ним данные продвигаются последовательно, т.е. в первый регистр отправляю, а все остальные по очереди получают. Будет ли искажение, помехи и т.д. в посылке?
Теоретически, конечно, это возможно. Побороться с этим можно, наверное, если везде притянуть линии данных и тактирования к уровню, противоположному активному. Вы с какой частотой думаете данные передавать в регистры?
СКАЗОЧНИК писал(а):
И еще, чтобы пропихать все это, надо дергать строб на всех регистрах сразу! Вот и спрашиваю, не надо ли им всем сразу через транзистор какой дергать?
Не думаю. Я бы лучше буфер поставил из АП6, как ранее уже писал.
Вы понимаете вывод, в буржуйской документации именуемый как STCP?
Да, именно он.
Alkul писал(а):
Вы с какой частотой думаете данные передавать в регистры?
Частота максимальная, которую можно будет выжать из Атмеги на 16 МГц, всех куч этих лапухов с регистрами и кучи проводов, которые все это обмотают. ))) Ибо считаю, чем выше частота, тем можно быстрее обновлять картинку.
Alkul писал(а):
Я бы лучше буфер поставил из АП6, как ранее уже писал
По поводу этого... Даже не знаю. Видите, у меня получается 20 плат, которые размещаются каждая в своей строке. Почему именно так? Потому что экономия кабелей и места. Можно плату каждую разместить ориентировочно в середине строки из 10 клеток и к ней все провода подвести. Так собираем в столбик все 20 плат. Почему именно строками? Потому что так меньше микросхем получается на одной плате, а значит меньше ее габарит, чтобы уместить в ячейку. В итоге получается, всего 4 регистра на плате и 5 микросхем с ключами Дарлингтона. Шинный формирователь, который вы рекомендуете добавлять на каждую плату?
Шинный формирователь, который вы рекомендуете добавлять на каждую плату?
Да нет же Сигнал строба идет от микроконтроллера? Вот около него и разместить шинный формирователь. А уже от него раздавать строб на 10 устройств с каждого вывода формирователя. Шинный формирователь просто для умощнения сигнала строба из опасения, что нагрузочной способности вывода МК не хватит на столько потребителей.
Хотелось меньше проводов тащить через все ячейки...
Ладно. Попробую тогда так сделать, сначала просто на все строб пущу. А если будет глючить, то протяну к каждой плате свой. Разводку платы сделаю с возможностью переподключения.
Почему именно так? Потому что экономия кабелей и места. Можно плату каждую разместить ориентировочно в середине строки из 10 клеток и к ней все провода подвести. Так собираем в столбик все 20 плат. Почему именно строками?Потому что так меньше микросхем получается на одной плате, а значит меньше ее габарит, чтобы уместить в ячейку. В итоге получается, всего 4 регистра на плате и 5 микросхем с ключами Дарлингтона.
Наконец то дошли руки допаять платки со светодиодами. Всего 208 штук. Где-то две потерялись с переездом... Не знаю когда теперь дойдут руки до того, чтобы это все в панель воткнуть. Однако, та панель (полочки), которая была собрана ранее, уже не актуальна. Переехал в новый дом, а здесь потолок ниже. Придется что-то новое мудрить.
Тоже вариант. ))) Я тут посчитал маленько. На 208 плат (точнее 210) ушло 5500 рублей. (заказывал в Резоните) На этих платах по 4 РГБ светодиода, т.е. всего распаяно 832 светодиода. (За 1000 штук было потрачено где-то 3000 рублей). На этих же платах по три резистора, т.е всего распаяно 624 резистора. ( они стоят копейки). Набор досок обошелся не помню во сколько... Кабель для сборки всего этого у меня есть (те что используются для монтажа охранки на объектах). Также куплены регистры в немерянном количестве и транзисторные ключи УЛНки. Тоже не помню сколько обошлось. Есть и блок питания от старого ноутбука на 14 вольт и где-то 4 ампера, если память не изменяет. Однако, кто бы еще это все собрал... Заново читаю ветку эту и сам удивляюсь чего я спрашивал. Неужели я понимал о чем говорю. Все забывается. Придется снова разбираться.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения