Всем привет. Имеется датчик уровня газа WPGH-1, где выходное напряжение линейно меняется от 0.82(пустой баллон) до 4.78(полный баллон). В Приоре от штатной панели идет проводок, на котором при включении зажигания появляется 12 В. Этот провод подключен к ДУТ в баке. ДУТ имеет сопротивление при полном баке 6 Ом, а при пустом 329 Ом. Напряжение на проводе штатной приборной панели меняется от 3.25 (пустой) до 0.10 (полный). Как можно связать WPGH-1 с штатным указателем бензина?
С помощью микроконтроллера и некоторых знаний в области схемотехники, например.
В инете за эти дни нагуглил схему, правда на разных сайтах она немного различается резисторами. 10 и 15 ком пробовал - мало. Сегодня попробую 20 и 47 ком. Спойлер
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Подниму данную тему. Схему, которую я выкладывал ранее проверял, она работает, но не очень "точно" и вылезли еще "подводные камни". Я забил на это все... Сейчас познакомился с МК. Благодаря советам и помощи осилил с помощью МК считать значение с WPGH-1 и т.д. и т.п. Теперь я застрял на этапе, когда уже надо получившееся значение передать на саму приборку. Приборную панель я сменил. Теперь данные с ДУТ выглядят так: 1) НАПРЯЖЕНИЕ: полный - 0,13 В, пустой - 4,92 В; 2) Сопротивление ДУТ: полный - 6 ом, пустой - 328 Ом; 3) ТОК: полный - 25,1 мА, пустой 14,6 мА. Вывести данные на приборную панель попытался по этой схеме:
Вывод Output подсоединяется к приборной панели. Сама приборная панель выдает на ДУТ 12 В и соответственно на вывод Output. Далее вешаю вольтметр на Output и смотрю, что там получается примерно 6.2 В. Когда я увеличиваю питание LM358 до 12В, то напряжение на Output становится примерно 4.2 В. Если Output никуда не подключен, то там как мне и надо есть нужное значение в зависимости от ШИМ. Почему так происходит?
P.S. также изучал тему цифрового потенциометра, но подходящих мне по параметрам я не нашел.
Последний раз редактировалось daemon-rm Чт авг 10, 2017 09:58:58, всего редактировалось 1 раз.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Потому что "вход" на приборной панели на самом деле является токовым выходом (если точнее - притянут к питанию через источник тока), и для корректной работы с него надо "отбирать" ток. Пробуйте примерно такую схему:
Потому что "вход" на приборной панели на самом деле является токовым выходом (если точнее - притянут к питанию через источник тока), и для корректной работы с него надо "отбирать" ток. Пробуйте примерно такую схему: ...
Спасибо. Вы не могли бы подсказать, какой можно попробовать в моем случае транзистор и примерный номинал резистора(мб подстроечный?) на выходе ОУ?
Вывод Output подсоединяется к приборной панели. Сама приборная панель выдает на ДУТ 12 В и соответственно на вывод Output. Далее вешаю вольтметр на Output и смотрю, что там получается примерно 6.2 В. Когда я увеличиваю питание LM358 до 12В, то напряжение на Output становится примерно 4.2 В.
Забыл добавить, что когда питание на LM358 12 В, то с помощью ШИМ удается регулировать уровень на приборной панели в диапазоне 4.2 и 5В, что визуально составляет 10-15% от начала шкалы.
Сопротивление резистора особого значения не имеет, пусть будет 2,2кОм. Транзистор, учитывая область применения, я бы поставил "покрепче" c Uкэ=60...100В., Iк=1...3А. Hfe=>50, например BD137/139 и аналоги. И даже в этом случае его и ОУ необходимо защитить супрессором на 18В. (включить параллельно К-Э).
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Сопротивление резистора особого значения не имеет, пусть будет 2,2кОм. Транзистор, учитывая область применения, я бы поставил "покрепче" c Uкэ=60...100В., Iк=1...3А. Hfe=>50, например BD137/139 и аналоги. И даже в этом случае его и ОУ необходимо защитить супрессором на 18В. (включить параллельно К-Э).
Спасибо большое, при возможности сразу же проверю.
Скажите, может быть лучше использовать эту схему?
Цитата:
Ключ - имеется в виду такой, как MAX4624 или подобный. Ко входу RC-цепи подключен или выход схемы или сигнальный ноль. RC-цепь нужна для сглаживания колебаний тока при работе ШИМ. При q=1 ключ включен на выход постоянно, выходной ток максимальный, эквивалентное сопротивление минимальное. При q=2 ключ включен на выход и ноль равное время, среднее напряжение на конденсаторе вдое ниже, вдвое меньше выходной ток, вдвое выше эквивалентное сопротивление. И так далее, до полного закрытия выходного транзистора при отсутствии импульсов.
korob схема работает, но хотелось бы кое-что уточнить. Читал материал про ОУ и про положительную обратную связь пишут, что её используют крайне редко. Может в схеме ошибка?
Если внимательно посмотреть на схему, то никакой ПОС здесь нет. Здесь самая обычная (ну может и не совсем обычная ) ООС, только вот из-за наличия инвертирующего выходного каскада на транзисторе её приходится подавать на неинвертирующий вход, а входной сигнал на инвертирующий (при этом буфер в целом остаётся неинвертирующим). Т.е. инвертирующий выходной каскад на транзисторе "меняет" местами входы ОУ. Так что никакой ошибки в схеме нет, иначе бы ничего не работало.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Т.е. инвертирующий выходной каскад на транзисторе "меняет" местами входы ОУ.
Дополнительная инверсия сигнала на выходе (а транзистор включенный по такой схеме инвертирует сигнал) как раз и приводит к тому, что входы меняют свою первоначальную логику работы на противоположную (не в прямом смысле конечно же, а при условии что ООС берётся с инвертирующего каскада на транзисторе, а не непосредственно с выхода ОУ). Поменяйте на схеме входы местами, и схема приобретёт обычный вид.
_________________ Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Может в схеме ошибка?
Здесь самая обычная (ну может и не совсем обычная 
) ООС, только вот из-за наличия инвертирующего выходного каскада на транзисторе её приходится подавать на неинвертирующий вход, а входной сигнал на инвертирующий (при этом буфер в целом остаётся неинвертирующим). Т.е. инвертирующий выходной каскад на транзисторе "меняет" местами входы ОУ. Так что никакой ошибки в схеме нет, иначе бы ничего не работало. 
