Я имел ввиду номиналы обвязки U1A...может, так специально сделано, что б усиливать только часть спектра (ВЧ)? Во всяком случае, если требования такие, как вы говорите - чуйка 3..5мВ, то с ОУ у вас значительно больше шансов получить желаемый результат.Даже осмелюсь предположить, что с родным предваком их намного меньше.В разы.Ну а затраты смешные - 2 ОУ TL072 по 20 р. за штуку, ну еще 50..100 на мелочевку - резисторы там и конденсаторы..но как говорится, хозяин-барин..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Я имел ввиду номиналы обвязки U1A...может, так специально сделано, что б усиливать только часть спектра (ВЧ)? Во всяком случае, если требования такие, как вы говорите - чуйка 3..5мВ, то с ОУ у вас значительно больше шансов получить желаемый результат.Даже осмелюсь предположить, что с родным предваком их намного меньше.В разы.Ну а затраты смешные - 2 ОУ TL072 по 20 р. за штуку, ну еще 50..100 на мелочевку - резисторы там и конденсаторы..но как говорится, хозяин-барин..
Спасибо! Я внимательно изучил такие схемы и они не такие сложные и большие для умелых рук..... и расходы минимальные, но я просто все расходы умножал 3-4 и больше раз для случаев неудачной сборки, выхода ОУ из строя ..... Буду подходить к задаче проще..... А из Одиссея наверное всё же оставлю хоть стабилизаторы напряжения, всё же стоят детали на плате, не ремонтировались и транзисторы на радяторах ....... думаю, винтажный стабилизатор напряжения отрицательно не вляет на качество звука дело в том, что стабилизированное напряжение 18 вольт очень часто встречается в подобных схемах.....
И дополнительный вопрос об изготовлении плат: стыдно ли использовать для сборки готовые печатные платы размером в спичечную коробку ? у них везде дырочки и контакты уже готовые...... рисовать и купать печатную плату в кислотах и щёлочах, как-то совсем не интересно и даже не приятно........
На самом деле самый простой способ получения того, что вам надо.Проще не бывает.И притом с очень хорошими характеристиками.
Schertler писал(а):
..винтажный стабилизатор напряжения отрицательно не вляет на качество звука дело в том, что стабилизированное напряжение 18 вольт очень часто встречается в подобных схемах...
Я бы советовал не выбирать его более +/-15В.Дело в том, что 18В является максимально допустимым питающим напряжением для большинства широкораспространенных ОУ, поэтому не надо провоцировать ситуацию.Тем более, что у вас оно примерно такое и есть (стоит стабилитрон КС515 с напряжением стабилизации 15В), а за вычетом напряжения Э-Б регулирующего транзистора получите (15-0,7= 14,3В).Асиметрия питающих напряжений вплоть до 0,5...1В практически никак не отражается на характеристиках девайса.
Schertler писал(а):
И дополнительный вопрос об изготовлении плат: не стыдно ли использовать для сборки готовые печатные платы размером в спичечную коробку ? у них везде дырочки и контакты уже готовые..
Хммм...а кого вам стыдится?Вы же для себя делаете...
Schertler писал(а):
..рисовать и купать печатную плату в кислотах и щёлочах, как-то совсем не интересно и даже не приятно........
Вот видите теперь, как нам тяжело этим заниматься?Всюду так и подстерегают опасности и токсины... ..ну а на самом деле ваше устройство слишком простое и вполне стерпит подобный монтаж.Но есть и более сложные, в этом случае приходится использовать двухсторонние или даже многослойные печатные платы, изготавливая их по заказу на производстве..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Я бы советовал не выбирать его более +/-15В.Дело в том, что 18В является максимально допустимым питающим напряжением для большинства широкораспространенных ОУ, поэтому не надо провоцировать ситуацию.Тем более, что у вас оно примерно такое и есть (стоит стабилитрон КС515 с напряжением стабилизации 15В), а за вычетом напряжения Э-Б регулирующего транзистора получите (15-0,7= 14,3В).Асиметрия питающих напряжений вплоть до 0,5...1В практически никак не отражается на характеристиках девайса.
Так, тогда у меня получаются два стабилизатора, один с напряжением 18 в и второй - 15 в ..... только сейчас на это обратил внимание в одном стоит стабилитрон 515А а в другом 518А, выходит, что последние две цифры указывают вольтаж ..... можно ли прямо поменять на Одисеевских платах 518 на 515 ? транзисторы там одинаковые стоят 814 и 815.......
И ещё один вопрос: регулятор громкости в Одиссей стоит 22 кОм, но он работает в цепи через предусилитель, могу я его прямо поставить на вход оконечника ? будет он так нормально работать ? оконечнику тембры не нужны, а вот громкость регулировать - да!
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
У меня хранятся несколько схем с очень вызывающими названиями, прикреплённая схема одна из таких ...... Можно ли эту схему считать оправдывающей своё название "High-End предусилитель" ?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
в одном стоит стабилитрон 515А а в другом 518А.. можно ли прямо поменять на Одисеевских платах 518 на 515?
Нужно!! Значит, усилитель уже копаный...
Schertler писал(а):
транзисторы там одинаковые стоят 814 и 815...
Это разные по структуре транзисторы, КТ814 p-n-p и КТ815 n-p-n.
Schertler писал(а):
И ещё один вопрос: регулятор громкости в Одиссей стоит 22 кОм, но он работает в цепи через предусилитель, могу я его прямо поставить на вход оконечника ? будет он так нормально работать ? оконечнику тембры не нужны, а вот громкость регулировать - да!
Можете.Для корректной работы регулятора громкости надо что б его сопротивление (20кОм) было меньше или в крайнем случае не превышало входное сопротивление последующего каскада.В вашем случае входное сопротивление последующего каскада это входное сопротивление усилителя мощности, имеющего на входе дифкаскад и которое практически равно R3, т.е 33кОм.Все условия выполняются.
Schertler писал(а):
Можно ли эту схему считать оправдывающей своё название "High-End предусилитель" ?
Можно эту схему назвать так - неплохой усилитель с труднодостижимыми параметрами. почему с <трудно>? Потому, что для получения симметрии плеч и напряжения на выходе, близкого к "0" вам придется попарно подбирать с близкими параметрами (начальным током стока) соответственно VT3 и VT4, VT1 и VT2.Начальный ток стока полевых транзисторов даже в пределах одной группы имеет очень большой разброс, поэтому для подбора вам понадобится по нескольку десятков каждого типа.Между тем источники тока в нагрузке плеч на VT3, VT4 могут быть легко заменены функциональным аналогом на обычных транзисторах, на параметрах схемы такая замена никак не отразится, но зато она станет проще в настройке, поскольку ток такого аналога вполне предсказуем..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Дааааа, вот и подучился этим вечером........... ну, очень большое спасибо!
Цитата:
Нужно!! Значит, усилитель уже копаный..
Да нет, я сказал, что по схеме стоят стабилитроны 515 и 518, а не заменённые...... просто пред работает от 18 вольт, а Шумоподавитель с 14,5 вольт. Транзисторы тоже, я сказал, что одинаковые по схеме, т.е. и 15 и 18 вольт стабилизатора имеют одинаковые транзисторы, поэтому я и решил что можно менять стабилитроны ...... я прикрепил всю схему Одиссей-002.
Хорошо, что регулятор громкости родной подходит
Про схемы: Выходит, что всё же есть в интернете рабочие схемы. Сколько я читал отклики, почти везде жалуются, что схемы не работают нормально.....
Сколько я читал отклики, почти везде жалуются, что схемы не работают нормально...
Очень часто "ошибки" допускаются сознательно - сведующий ее найдет и устранит, а дилетант...ну, вы понимаете...оттуда и слухи..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Жду практического совета от котобратии Умоего дядьки в закромах отыскал усилитель "Одиссей 002" и колонки s 90. За давностью лет усилитель не работает, повысыхали ёмкостя, а покупать их встанет в копеечку. Есть желание использовать корпус и по возможности БП, собрать новый усилитель на современной элементной базе. Основная задача получить хорошее звучание колонок (не хуже чем с "Одиссеем"- а то дядька не оценит), для этого необходим совет в подборе хорошей проверенной схеме УНЧ.
Одиссей-002 обсуждается и в других темах, однако я должен и здесь про свою проблемку сказать, так как эта маленькая деталь мешает завершить всё ......... Итак, вся задача постройки гитарного кабинета на базе Одиссей-002 почти завершена, осталось наладить усилитель-компенсатор для пассивного тембр-блока и сразу малярка и лакировка всего изделия ........
Ближе к делу.... используя Одиссеевский пассивный тембр-блок после его преда, дальше я вырезал с платы Шумопонижения его же усилитель-компенсатор на DA-5 микросхеме К553УД1 ......... мне посоветовали не смотреть на схему Одиссея и включать К553 в цепь по-другому, обратив внимание на Масштабирующий резистор с выхода микросхемы (10-я ножка) на вход (4-я ножка), я поставил резистор 33 кОм, слушая в наушниках ЛОМО с сопротивлением 50 Ом система заработала отлично, НО, после сборки всей электроники аппарат работает в линейном уислении через чувствительные микрофонные входы, т.е. я подключаю линейный выход моего ноутбука в микрофонные входы чтоб всё звучало нормально, а в Линейных входах сигнал еле слышен .......
ПРОБЛЕМА: пожалуйста, помогите понять включение микросхемы К553УД1 !!! Всем спасибо!
Это страница из справочника- Белов И.Ф. Белов В.И Бытовая приемно-усилительная радиоаппаратура. Модели 1977-1981г. Радио и связь 1985. У меня есть данный справочник в оригинале.
Это страница из справочника- Белов И.Ф. Белов В.И Бытовая приемно-усилительная радиоаппаратура. Модели 1977-1981г. Радио и связь 1985. У меня есть данный справочник в оригинале.
Интересно, в чём смысл, выкладывать ссылку на заблокированный ресурс сети? Не проще ли было закинуть тот же справочник в "Сундук", где им могут воспользоваться все?
в чём смысл, выкладывать ссылку на заблокированный ресурс сети?
Не знаю, у меня всё нормально открывается.
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения