Всем, Здравствуйте! Уважаемый SSC, к сожалению не знаю вашего имени, если следовать топологии предложенной Вами печатной платы и последнего комментария, то печатка фильтров, по моему представлению, должна выглядеть примерно так как во вложении. Очень хочется докопаться до сути вопроса, как говорят, "где собачка порылась"!
Зарегистрирован: Пт мар 25, 2011 00:40:54 Сообщений: 382 Откуда: г Краматорск
Рейтинг сообщения:0
Ув.Aleksandr1 можно указать схему по которой вы собираете фильтр, просто мне нужна подобная. Задача такая: входной стереосигнал должен раздельно фильтроваться на СЧ-ВЧ состовляющие + нч канал моно. А то я уже реально запутался от всех схем что тут мелькали, просто нужна рабочая на ОУ проверенная схема
Здравствуйте, уважаемый Руслан! Эта схема напечатана в журнале "Радио" №12, 1997 г., стр 16, автор С. Блин., но боюсь к описанной Вами задаче она не особо применима, т.к. хороша только в триампинге. Уважаемый ВикторС опробовал этот принцип в биампинге, по его словам результаты его не порадывали.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Задача такая: входной стереосигнал должен раздельно фильтроваться на СЧ-ВЧ состовляющие + нч канал моно. А то я уже реально запутался от всех схем что тут мелькали, просто нужна рабочая на ОУ проверенная схема
...и ещё раз скажу: нельзя объять необъятнаго небесполезно глянуть, как это делается на самом деле. Рабочая, проверенная схема на ОУ имеется вот тут http://tvr.vejas.lt/uploads/Amplifiers/ ... EC-45.djvu к НЧ-выходам сумматор присобачить смогёте? из двух резисторов? вот интернет-дискуссии в стиле "а поцоны пейсале, что в эньтюрьнетах пейсале..." - я, надеюсь, сами понимаете...
_________________ У кошки четыре ноги - вход, выход, земля и питание.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Дарагой Phlanger, как всегда, "послал" людей "туды, куды Макар телят не пас"!
Уровень подготовки у всех людей различный, а тяга к познанию Великая! Неужели невозможно понять? В противном случае, сей форум никому и ненужен был-бы!
По поводу сумматора из двух резисторов для выделения общего НЧ канала: при сложении каналов таким способом, учитывая "вкусные вкусности" по фазам на басах, а особенно на ударных...??? Сами пробовали слушать такое?
..."да не введи нас в искушение, да избави нас от Лукавого"...
Уважаемый Руслан Virus! Скромно полагаю, что предложенная Вами схема на 19 странице, даже на мой, далеко не искушённый взгляд, "не фонтан"! Взять, хотя-бы кучу межкаскадных электролитических конденсаторов??? Даже не принимая во внимание то, что это электролиты в звуковом тракте, их заоблачные номиналы с дальнейшей перегрузкой всей системы на неслышимых ухом инфранизах, и всё это при двухполярном питании-то??? Уважаемые эксперты, поправьте меня, если я искренне заблуждаюсь!
К стати, уважаемый Руслан Virus! В предложенной Вами схеме, как раз и применён способ выделения НЧ двух каналов на сумматоре из двух резисторов. А проверить справедливость моих слов можете простым экспериментом. Возьмите третью АС (любую) и подключите ее непосредственно на "горячие" клеммы двух основных АС (к "плюсам" АС1 и АС2 подключите "+" и "-" третьей АС) и послушайте что будет выкаблучивать третья АС. Фазы сигналов обоих каналов будут благополучно "кушать" друг друга.
Я слышал, что стереэффект начинает проявляться с частот выше 300 Гц, потому звукорежиссёры серьёзно не парятся, и басы запускают без разделения по каналам - синфазно, в режиме моно, фактически. Раз так, можно каналы Л и П сложить, на сумматоре, хоть только из резисторов, хоть на активном, с ОУ, и потом, при помощи ФНЧ, с крутизной спада от 12дБ/ окт, срезать все составляющие выше выбранной частоты отделения общего канала НЧ. Если СЧ-ВЧ канал сделан на широкополоснике, разумно частоту среза ФНЧ взять чуть Выше, чем частота резонанса широкополосника в имеющемся акустическом оформлении. Два ФВЧ, для левого и правого каналов, взять такими, чтобы резонанс широкополосника отрезали, а всё, что выше, пускали на УМ СЧ-ВЧ. Тогда подстраивая частоту среза фильтров и степень подавления, можно построить систему 2+1 с гладкой АЧХ. Приведённые выше рассуждения я проверял на практике дважды. Всё сходится. Итоговую АЧХ АС проверял измерительным микрофоном и ПО ARTA.
Уважаемые эксперты, поправьте меня, если я искренне заблуждаюсь!
эньтюрьнетспицыализды по всем вопросам сразу умиляют несказанно. Они так искренне убеждены, что незнакомый дядя будет всерьёз комментировать их кудахтанье... Паяльник ваш - покажите, bitte. Осциллограф. Какую-нть железку, которую вам удалось разработать, собрать и запустить. И чтоб техзаданию соотвецтвовало. Хоть как-то. ...нет, вы кукарекайте дальше на здоровье. Очень, знаете ли, показательно. Сначала "почитайте мне на ночь букварь, вслух, с выражением, бесплатно!!!". А через пару страниц он уже что-то куда-то полагает про разработанную грамотными инженерами серийную железку. И надутые Щщочьки, такие красивые-красивые, загляденье.
_________________ У кошки четыре ноги - вход, выход, земля и питание.
Уважаемый ВикторС! Полностью с Вами согласен если вопрос о МР3 128 кбит и "непоймиочёмгундилка" в виде саба в багажнике авто. Мои аргументы: 1. Большинство именитых рок-групп используют в концертах по две ударных установки и две бас-гитары разнесённых на каналы. 2. В классических оркестрах басовые и ударные разнесены на сцене. 3. Лично на моё субъективное восприятие: слушать НЧ партии через общеканальный бандпас (или саб) или двумя раздельными канальными НЧ динамиками - две большие разницы!
Как я уже говорил, сниженная локализация источников НЧ сигналов (ниже 300 Гц) это физиологическая особенность слуха. Можно предположить, что некоторые обладают особо острым слухом и на НЧ. Тем, настоящее стерео особенно важно, особенно, если они прослушивают музыку в стереонаушниках или сидя в кресле, на правильном расстоянии от АС, точно в зоне стереоэффекта, не двигая головой, и ставят воспроизведение на паузу, если нужно встать по нужде. Остальным, ИМХО, пофиг через сколько каналов воспроизводится НЧ сигнал, особенно тем, кто включает музыку для фона. Себе, для дачи, я вообще сделал активную монофоническую АС, но с биамплингом, тк на стройке гладкая АЧХ важнее стереоэффекта. Часто АС 2+1 делать выгоднее, при сохранении потребительских параметров на должном уровне. Экономия на усилителе мощности, корпусе для второго НЧ динамика, на самом доп. НЧ динамике и на месте в комнате, где АС стоит.
Уважаемый Виктор! По поводу ....Остальным, ИМХО, пофиг через сколько каналов... В подавляющем большинстве случаев дело обстоит именно так! И по остальным финансово-экономическим аргументам, связанным с предыдущей отправной точкой, тоже не поспоришь! Проще, дешевле, думаю и правильней, купить готовый ВВК или Микролаб 2.1, сабик под стол или где влезет, и вперёд. Всё верно. Мой музыкальный комплекс (пусть и не Hi-End) позволяет прослушивать фонограммы как в 2.1 так и 7.1 режимах. Единственное (и для меня главное) что просто "убивает" - это изначальная цифровая обработка аудиосигнала при разделении на каналы. Звук становится "не живой", плоский какой-то, не радостный, как настройки не крути. Мой старинный самодел на 825-х, 827-х звучит куда сочнее и живее. Потому и возникла идея с триамплингом. Естественно не из экономии средств, а для себя. Вот, как-то так. А уж что получится - то и получится, это ведь любимое хобби, а не средство к существованию.
Про цифровую обработку соглашусь. Чем меньше - тем лучше. Про макетные испытания - наоборот. Чем больше - тем лучше. Соберите схему на макете, оставив земляные выводы свободными. В последнюю очередь напаяйте общий провод. Протестируйте схему при помощи ПО RMAA или ARTAна предмет искажений с разными вариантами прокладки земли. Получите самый правильный ответ.
Спасибо! В очередные длинные выходные, как раз планирую погонять через RMAA тонкомпенсированный регулятор громкости, в основном его накидал на макетку.
Активный с питанием, пассивный без. По уровню сигнала разительное отличие: пассивный сильно понижает уровень, в активном чаще всего есть усиление. По качеству звука заметных отличий нет (если активная схема нормальная), однако, активный темброблок может увеличить "шипение тишины" в колонках. Лично мой опыт показывает, что регулировка СЧ нафиг не нужна. Конкретный выбор схемы РТ зависит от питания и от усилителя, для которого он делается.
_________________ Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
