Да уж. При изготовлении ПП больше внимания, меньше торопливости, чтоб не разочаровываться.
Раньше я на миллиметровке рисовал, и не по одному разу, потом несколько раз проверял все соединения, и только после пайкой занимался..
А поначалу было, что платы в брак загонял.

Александр1, проверьте "землю" ещё раз.

ИМХО, в радиолюбительской практике, можно плату делать на не фольгированном текстолите, формируя дорожки из выводов устанавливаемых деталей и лужёнки требуемого сечения. Это особенно актуально, если делается уникальное устройство (никто не повторял) и в одном экземпляре. Можно править и плату и схему многократно. Ничего не отслаивается и не замыкает. Каждую правку трассировки вносить в чертёж Лэйаута. Когда всё, наконец, заработает, в компе будет отлизанная ПП. Второе таккое же устройство, и следующую за ним серию, можно ЛУТом делать или заказывать на заводе.

Ух, мясо туть ))) вопщем собрал я простенький темброблок по такой схемке

Все работает, питалово однополярное 12в через крен8б, без крена гул в колонках, можт в БП кондера на 2200мкф маловато. Внешний вид -
Ну и лайка прилагается

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Ужс :рукалицо: ща глянул схему, С11 0.1 мкф же

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Неудачная организация средней точки. Чтобы не было такой зависимости от чистоты питающего напряжения, надо делать так, как показано на рис.2 (верхняя схема):

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Да писал уже, что электролит С2 будет давать плавание средней точки и задержку установки режима по ПТ...

А куда спешить? Там же не секундами измеряется пп, конечно, если не брать Ra, Rb по 100 с лишним кОм или конденсатор на сотни микрофарад.

если искусственную среднюю точку сделать общую и повесить изрядный кандюцятир туда (а заодно и "сигнальные земли", "идущие от нижних концов крутилиок") - не исключено, что и без стабилизированного питания проканает
C5 и С8 не считал, но машинально захотелось их взять раза в два побольше. И R13 тоже. Раза в четыре.

Тут все крутилки нужны экспоненциальные, их найти труднее. Подобное можно сделать на крутилках с линейной зависимостью, да ещё получить отключаемую тонкомпенсакцыю.
Но вообще это все баловство. Весна-202.

..и чо..?..

..хм...а эта чем лучше..?...задранными номиналами в 100к в делителе..?...ток через делитель при питании 12В будет примерно 60мкА, для ОУ с полевиками на входе и мизерными входными токами это проканает, а вот для ОУ с BJT транзюками может и не проканать, поэтому номиналы резюков следует выбирать из того, чтобы ток через делитель был на несколько порядков больше входных токов ОУ, т.е здесь желательно их уменьшить до 10кОм ...кроме того, нет самого главного - источник смещающего напряжения должен иметь малое динамическое сопротивление..ни о какой свободе от "чистоты питающего напряжения" нет и в этом случае, поскольку пульсации будут лишь ослаблены делителем и могут быть в последующем усилены другими каскадами на ОУ...такая схема смещения оправдывает себя в том случае, если необходимо отслеживать рабочую точку в такт с изменением общего питающего напряжения, в устройствах с батарейным питанием, например...в устройствах с трансформаторным питанием от сети переменного тока использование однополярного режима работы ОУ неоправдано, поскольку симметричное комплементарное напряжение легко может быть получено от всего лишь одной обмотки трансформатора, что гораздо проще и самое главное - не имеет недостатков однополярного питания..

..только зря потратил время...
..кстати, а можно взглянуть на семейство АЧХ регулятора и оценить затухание в мосте Баксандала..?..нет..?..ах как жаль, как жаль..вообще, моделировать мост Баксандала в мультисиме - это как вести машину ночью в черных очках с затонированными наглухо стеклами - нихрена ничего не видно..

З.Ы. ...про кривость номиналов в самом мосте, бестолково выбранный Ку каскадов усиления и такое же включение регулятора громкости лучше просто промолчать, итак много букофф получилось..

Я привел архитектуру, как пример ухода от некачественного питания, а не образец номиналов для подражания. Естественно надо номиналы под свою схему и ОУ считать. Или у нас тут уже никто не думает, что показали, то и паяют?

...похвально, ну, может быть даже и спасибо...вот только в среде схемотехников ЭТО известно уже давно, примерно с момента появления первого ОУ, а во-вторых ЭТО никоим образом не уводит нас от "некачественного питания", которое обязательно должно быть стабилизированным и иметь малый уровень пульсаций в любом случае.

Полностью согласен про большое ЭТО. Но ЭТО менее критично к пульсациям питания, чем включение ОУ представленное автором в темброблоке. По этому и посоветовал ему ЭТО. Но, если кренка решила проблему фона, то и переделывать ничего не надо.

..ну в общем как бы да - здесь коэффициент ослабления определяется делителем и дифференцирующей емкостью фильтрующего конденсатора, вся фишка в том, что для эффективного подавления пульсаций с удвоенной частотой сети (диодный мост) даже при номинале 100кОм в делителе емкость этого конденсатора получается настолько большой, что возникает задержка во времени установления рабочей точки ОУ из-за заряда оной, и как следствие долгий выход дивайса на рабочий режим и переходные процессы, поэтому идут на компромисс, устанавливая такой номинал, который хотя бы примерно удовлетворял обоим оговоренным условиям...достоинство такого решения это простота и автослежение за положением рабочей точки ОУ, что бывает нужно при девиации питающего напряжения (писал уже)...если же оно моностабильно, то предпочтительнее малошумящий стабилитрон или же интегральный прецизионный малошумящий ИОН...например, для 5-и вольтового питания хорошо подходит LM385-2,5 и т.д, номенклатура на текущий момент достаточно широкая..

Уважаемые SSC, HariusHek, ВикторС!
Нет ли у Вас технической возможности, из своей личной практики подобных случаев фильтров или ТБ, для примера мне, скинуть пару-тройку вариантов правильной разводки земли? Для меня практика-она более доходчива!
Извиняюсь за свою навязчивость, заранее благодарен за любой исход дальнейшего развития событий!

...не только землей одной, не только..кидайте ваш лай в архив, вечером гляну, может, поправлю..извините, раньше никак - щазз отъехать надыть...

Пишет, что Lay6 запрещено администратором!!!

Может на электронку?

Так речь про архивированный лэйаут шла.

Про разводку земель и другие нюансы борьбы с помехами, внятно изложено у Атаева и Болотникова, начиная с 88 стр. в книге по ссылке.
http://files.domcxem.ru/infocenter/%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B_%D0%B8%D1%82%D0%BF/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%92%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80_%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_1986.pdf
На моих платах все дорожки из проволоки. Если выясняется, что при разводке землю не совсем удачно проложил - можно переделать хоть всю, хоть кусками, без ущерба расположению элементов.

Благодарю, не сообразил, а Lay в старые версии не сохраняет.
Спасибо за ссылку!

Хех, обглумили слехка)) понимаете, на фоне того ужоса который раньше стоял в мафоне (покупная плата на трех тда2030, выпрямитель прям на ней же в пару см от тдашек, регуляторы регулировали не тембр, а уровень громкости каналов сабвуфера и сателлитов) упомянутый темброблок как небо и земля, меня устраивает, для первого раза более чем, самое главное своими руками с минимумом затрат, заодно приобретен бесценный опыт, глядишь через время по необходимости и на чо нить посерьознее замахнусь.